Optimal RAM configuration: one large DIMM vs multiple smaller DIMMS?

RAM のアップグレードやシステムを構築する前に、マザーボードのマニュアルを確認してください。 デュアルチャネル動作、トリプルチャネル・メモリ動作、さらにクアッドチャネル動作がサポートされている場合もあります。 もし、1つのスロットに1つのRAMモジュールしか搭載していない場合、デュアルチャネル動作にはなりません(サポートされている場合)。 クアッドチャネルは、2 枚しかない場合、デュアルでも動作するかどうかわかりません。

デュアルチャネルでの動作は、2 枚の RAM モジュールが組み合わさり、メモリスループットの増大が大きくなります。 メモリ速度をテストする特定のソフトウェアでチェックしたあるプラットフォームでは、シングルからデュアルへ 8 から 11 (その計算がどうであれ) の増加が見られましたが、これもメモリ I/O 特有のベンチマークによるものです。 ベンチマークでさえ、多くの増加を示さないかもしれませんが、デュアル チャネルで作業する場合、常に何らかのパフォーマンス増加を示します。 (RAM は通常、ボトルネックにはなりません。)
ほとんどの場合、平均的なコンピューター ユーザーは、速度に気づくことはないでしょう。

コンピュータ内の任意のコンポーネントを「ある程度速い」ものに変更すると、特定の機能、プログラム、または操作が、その変更によってさまざまな量で影響を受けるでしょう。 OS がキャッシュに保存しているデータ、1 つの RAM の場所から別の場所に巨大なデータの塊を移動させる操作。 その他の RAM 集中型の操作。
メモリ データがより遅いハード ディスクから来るか、あるいはハード ディスクに行くかの操作、ディスクは 100 倍遅いので、わからないでしょう 🙂

Conclusion:
Speed? そうです。 差はあるか? そうです。 コンピュータ全体のパフォーマンス? 少し。

デュアルチャネルは、動作がギリギリのときに、不良 RAM モジュールのテストを楽しくしてくれますが、2 番目のものと組むと、速度や結合を押し上げ、その速度やタイミング(または電圧)では、メモリが安定して動作しなくなります。 メモリモジュールが1枚では動作するが、2枚を組み合わせると問題が発生するという状況を覚えておいてください。

1 つの大きな太ったモジュールに放り込んで「動作」させるのは完全に怠慢/簡単で、一般に項目が少なく、問題が発生する可能性も低くなります。
彼らが適用するパフォーマンス向上のトリック(デュアル)のすべての「機能」を使用することを確認することは純粋なパフォーマンスです。 マザーボードのマニュアルには、ほとんどの場合、何をサポートし、どのスロットを使用するかが記載されています。

少ないスロットに大きなメモリモジュールを搭載し、後でさらに追加する方が、スロットを埋めて、より多くの RAM にアップグレードするために小さなモジュールを捨てなければならないより、$$$ 優れたアップグレード経路となることがあります。 しかし、今日のメモリは、CPU(ダイ)への直接アクセスや極端な速度で動作しています。 もし、今日、アップグレードの予定があるのに1つのモジュールを買うと、テスト済みで一緒に動作するように設計されたTEAMメモリモジュールを入れるのを逃してしまうことになる。 1年後、チームとして完璧に機能するモジュールを見つけるのは難しいかもしれません。 ロバとサラブレッドを同じ荷車に乗せることはできますが、同じブランド、同じ速度、同じ製造プロセスの SET を同時に入手するより多くの問題が発生する可能性があります。 Intel の「シングルおよびマルチチャネル メモリ モード」(写真付き)

推奨は、コンピュータの構築/テスト時および製品の返品権があるときに、デュアル (トリプルまたはクアッド) メモリを使用することです。 しかし、これは推奨であり、必須ではありません

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。