Research Misconduct

Confidentiality and Other Safeguards

大学は不正行為の申し立てを調査する際に機密を保証することに強いコミットメントを持っています。 このコミットメントはポリシーに反映されており、

「公正で徹底した調査と一致する可能な範囲において、法律で認められているように、苦情申立人、回答者、証人の身元に関する知識は、このポリシーで特定された人およびその他知る必要のある人に限定し、あらゆる手続きに関するすべての文書資料および情報の秘密を保持しなければならない」と述べている。「

さらなる保護措置については、研究上の不正行為に関する組織方針のセクションKを参照のこと。

解決プロセス

大学には、研究不正の正式な申し立てを扱うためのプロセスがあり、以下の段階を含むことが可能である。 照会、調査、裁定、異議申し立て(Inquiry, Investigation, Adjudication and Appeal)。 すべての事例がこれらの各段階を含むわけではない。 解決プロセスのフローチャートは、研究不正の疑惑に対処するための本学の正式なプロセスの詳細を示している。

不正行為の認定

解決プロセスの後、研究不正の認定を受けるには、3つの要件が満たされる必要がある。

  1. 関連する研究コミュニティで受け入れられている慣行から著しく逸脱していること、

  2. 研究不正は意図的に、故意に、または無謀に行われたこと、

  3. 申し立ては証拠の優越によって立証されること

  • 研究不正が行われた場合は、その事実を証明しなければならない
  • 研究不正が行われた場合は、その事実を証明しなければならない
  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。