2つの薬剤は血圧に対して同様の効果を示し、収縮期血圧を平均5ポイント、拡張期血圧を平均3ポイント下げました。心臓発作、脳卒中、胸痛による入院などの心臓イベントの数はアムロジピン服用患者で31%、エナメルプリンの服用患者で15%減少していました。 アムロジピンは冠動脈のプラークの成長を止める作用もあります。
プラセボ群では、23％、すなわち151人の患者が2年間の試験中にこのようなイベントを経験しました。 しかし、アムロジピンを服用した患者では、この数字は16.6％、すなわち110人であった。
この研究に関係のない一部の専門家は、アムロジピンが優れているかどうかはわからない、研究が小さすぎて確定的なことは言えない、と述べています。
ルイジアナ州立大学医学部教授で、米国高血圧学会会長のトーマス・P・ジャイルズ博士は、この数字は心臓病患者にとって励みになると述べた。
この発見はまた、拡張期血圧が115以上に上昇すると心臓発作のリスクが継続的に増加することを示す集団の研究と一致している、と博士は言いました。
政府に雇われていない専門家は、事実上すべて製薬会社のコンサルタントとして報酬を得ています。
血圧ガイドラインの著者であるラッシュ大学医療センターの研究担当副社長、ヘンリー・R・ブラック博士は、「私たちは血圧が高いことを人間の自然条件として受け止めています」と述べました。 我々は恣意的に “正常な血圧 “を定義してきたのです。 しかし、それは正常が最適であることを意味するものではない、とブラック博士は述べた
。