イギリスのラッパー Zuby との最近のインタビューで、重要な問題の数々について正しいことを言っている Ben Shapiro が、非常に間違ったことを言いました：
私の考えでは、そして音楽学校に通っていた私の音楽理論家の父親の考えでは、音楽には 3 つの要素があります。 ハーモニーがあり、メロディーがあり、リズムがある。 ラップはそのうちの一つ、リズムの部分しか満たしていません。 メロディーもハーモニーもあまりないんです。 したがって、事実上、それは基本的に話し言葉のリズムです。 それは実際には音楽の一形態ではありません。 リズミカルな話し声の一種なのだ。 ですから、私がラップをそれほど楽しめないという客観的な理由だけでなく、以前から言っているように、ラップは音楽ではないのです。 実際、私はヒップホップの音楽的正当性を最も擁護できない、中年の白人男かもしれません。 しかし、このジャンルの「黄金期」のカジュアル リスナーとして、ヒップホップは他のポップ ミュージックと同様に本質的に音楽的であると主張せざるを得ないと感じています。
また、ポップの他のカテゴリーと同様に、ヒップホップは幅広いスタイルの多様性を提供しており、このジャンルについて包括的な断定をすることは困難です。 5246>
70年代半ばのジェームス・ブラウン、ファンカデリック、アース・ウィンド＆ファイアー、ディスコなど、ヒップホップのDNAには、ポップのリズム的要素を強調した音楽が流れているのです。 繰り返される脈打つ音の直感的な魅力は、1970年代のブロンクスのハウスパーティーでも、1990年代のマンチェスターのレイブでも、今日人々が踊っている場所と同じように人気があったのである。 ダンス・ミュージックの純粋さに異議を唱えた人がいたでしょうか。
それは、オハイオ・プレイヤーズやニュー・オーダーだけのことではありません。 ジョン・ケージ、フィリップ・グラス、スティーヴ・ライヒといった20世紀末の著名な作曲家たちは、音楽の中で反復的で調和的な韻を踏んでいた。 実際、ライヒは他の音楽のコラムを完全に放棄することもあった。 個人的な好みはさておき、ライヒの「ドラミング」や「シックスマリンバ」が、Nasの「イルマティック」やNotorious BIGの「レディ・トゥ・ダイ」よりも本質的に音楽的だと主張することは、単に不可能なことなのです。 (NSFW!)
80年代初期のポストパンクバンドであるギャング・オブ・フォー、ポップ・グループ、ミニットマン、パブリック・イメージ・リミテッドでさえ、ポップをその根底から取り払い、スピーキングパートを持つファンクに近いものを受け入れていた。 多くの読者が上記のすべて、あるいはほとんどを聴くに堪えないと思うのは間違いありませんが、このジャンルが「音楽」ではないと主張する人を聞いたことがありません。
ラップを非難するとき、評論家は歌と音声リズムには顕著な違いがあることを指摘したがります。 しかし、そうだろうか？ スキャットや初期のブルース、レナード・コーエン、ジョニー・キャッシュ、キャプテン・ビーフハート、ルー・リードの「歌」は本当の音楽ではなかったのだろうか。 PILのジョン・ライドンも、正確にはシンガーではなく、チャンターである。 (そのためか、彼の最高の曲の1つは、影響力のあるヒップホップDJ、アフリカ・バンバータとのコラボレーションでした。
これらのシンガーと同様に、ラップには調和の要素が染み込んでいるのです。 MCの声の音色は、豊かで変化に富んでいることがあります。 また、”Run DMC “のような初期のラップグループは、原型となるラッパーによって作られたテンプレートに依存した単純なフローを使用していた。 チャック D やアイス キューブの攻撃的なバリトンから、レゲエの影響を受けたモス デフやジャズの影響を受けた Q ティップ、あるいはあなたが望むあらゆる抑揚まで、独創的なラップがより調和しダイナミックになるのに時間はかからなかった。
一部の評論家は、ヒップホップとは基本的に盗作かコラに過ぎない、と主張しています。 ゼロから芸術を創造しないからといって、あまり意味がない。 しかし、第二世代のヒップホップ・アーティストたち（エリック・B・ラキムやデ・ラ・ソウルが思い浮かびますが、これは私がある程度の年齢の男性だからです）は、信じられないほど多様な影響を融合させることによって、芸術に革命を起こしました。 事実上、DJ は音楽を再アレンジ、再想像、反転、操作し、ジャズやソウル、ワールド ミュージックの質感やダイナミクスを加え、自分たちのものにしたのです。 シンプルなトラックは、不朽の名作となりえます。 ラップの反「家族向けメッセージ」や、女性を貶めたり警察を見下したりする習慣についてのシャピロの主張については、反論するのは難しい。 しかし、パンクロックを聴いて育ち、女性差別的で一般的に馬鹿馬鹿しいヘビーメタルの歌詞の周辺にいた子供としては、これはこのジャンルに限ったことではないように思えます。 それが社会にとって不健全かどうかは、いい質問だ。 5246>
さて、もちろん、大局的に見れば、本物の「音楽」を定義する科学的な理論があるかどうかは、あまり重要ではないでしょう。 子供も、他の人も、歌を楽しむ前に方程式を参照することはないでしょう。 実際、ベンのコメントがTwitterでトレンド入りしているのを見てから、私はずっとA Tribe Called Questを聴き続けている。 なぜなら、ポルノグラフィーに関する Potter Stewart の有名な言い訳を再利用すると、それを聞けば音楽だとわかるからです。