The Institute of Politics at Harvard University

October 26, 2020

Narodowe badanie amerykańskiej młodzieży w wieku od 18 do 29 lat opublikowane dzisiaj przez Institute of Politics at Harvard Kennedy School wykazało historyczne zainteresowanie nadchodzącymi wyborami, z wyższym odsetkiem respondentów wskazujących, że „zdecydowanie będą głosować” niż zaobserwowano w ciągu dwudziestu lat przeprowadzania badania, co sugeruje wyższą frekwencję niż zaobserwowano w tej grupie wiekowej od kilku dekad.

„Młodzi Amerykanie zdają sobie sprawę, że kwestie, które mają wpływ na ich codzienne życie są na karcie wyborczej, od opieki zdrowotnej i zdrowia psychicznego do sprawiedliwości rasowej i społecznej. Bezprecedensowe zainteresowanie tymi wyborami i znaczny wzrost liczby wczesnych i korespondencyjnych kart do głosowania zapowiadają historyczną frekwencję”, powiedział Mark Gearan ’78, dyrektor Instytutu Polityki w Harvard Kennedy School. „Ponieważ to pokolenie staje się największym blokiem wyborczym w elektoracie, ich znacząca aktywność obywatelska jest bardzo dobrym znakiem na przyszłość.”

Od czasu sondażu Harvard Youth Poll Spring 2020 przeprowadzonego w marcu, przychylność byłego wiceprezydenta Joe Bidena wzrosła do 56% wśród prawdopodobnych wyborców, podczas gdy odsetek osób, które postrzegają go nieprzychylnie pozostał niezmieniony (41%). Jest to wzrost w porównaniu z naszym sondażem Wiosna 2020, w którym tylko 34% młodych dorosłych postrzegało Bidena pozytywnie, a 47% negatywnie. Sondaż wykazał również, że Biden jest pozytywnie postrzegany przez 55% młodych Latynosów i negatywnie przez 28% młodych Latynosów, co stanowi znaczący wzrost w porównaniu z naszym sondażem Wiosna 2020, w którym jego przychylność wyniosła 38%, a nieprzychylność 38%.

„Młodzi ludzie dorastali w strachu przed strzelaninami w szkołach, byli świadkami niszczących sił niekontrolowanych zmian klimatycznych, uczestniczyli w demonstracjach przeciwko niesprawiedliwości rasowej i ekonomicznej, i są głodni spokojnego, pewnego przywództwa”, powiedział Justin Tseng ’22, przewodniczący Harvard Public Opinion Project.

Pomimo, że Republikanie i Demokraci są podzieleni w kwestii roli, jaką rząd powinien odgrywać w rozwiązywaniu problemów związanych z opieką zdrowotną, młodzi Amerykanie zdecydowanie preferują bardziej intensywne działania polityczne mające na celu rozwiązanie problemów związanych z opieką zdrowotną (72%) oraz poprawę dostępu do usług w zakresie zdrowia psychicznego (75%). Te preferencje przekraczają granice partyjne: 85% Demokratów, 70% niezależnych lub niezrzeszonych młodych ludzi i nieco ponad połowa (55%) Republikanów preferuje bardziej zdecydowaną politykę rządu w zakresie opieki zdrowotnej. Chociaż nierzadko politycy chcą wyeliminować niektóre interwencje polityczne zawarte w Affordable Care Act, poparcie dla mniejszej interwencji rządu w opiekę zdrowotną jest minimalne wśród młodych Amerykanów – tylko 6% (i tylko 8% młodych Republikanów) uważa, że rząd powinien w mniejszym stopniu niż obecnie zajmować się kwestiami opieki zdrowotnej. Poparcie dla zwiększonej polityki rządowej wspierającej usługi w zakresie zdrowia psychicznego jest jeszcze większe, przy 75% wszystkich młodych dorosłych, 84% Demokratów, 74% niezrzeszonych i prawie dwóch trzecich (64%) Republikanów preferujących większe środki rządowe w celu poprawy dostępu do opieki w zakresie zdrowia psychicznego.

Główne wnioski z tego badania, 40. w serii dwuletniej, obejmują następujące elementy:

Youth enthusiasment to vote and likelihood of turning out on track to hit record levels in 2020

63% respondentów wskazało, że „zdecydowanie będzie głosować”, co pozostaje zgodne z frekwencją zmierzoną w naszym badaniu z września 2020 roku i w przeciwieństwie do 47% w tym samym czasie w 2016 roku. Nasz sondaż z 2008 roku został przeprowadzony tylko wśród młodych dorosłych w wieku od 18 do 24 lat. Nie było znaczących różnic w prawdopodobieństwie głosowania pomiędzy 18-24-letnimi respondentami naszego sondażu a innymi. W wyborach 2008 roku odnotowano najwyższą frekwencję wyborczą wśród młodzieży od 1984 roku, 48.4% osób w wieku 18-29 lat poszło głosować, według United States Elections Project, najwcześniejszego raportu Censusu dotyczącego frekwencji wyborczej. Frekwencja młodych wyborców wydaje się bliższa 2008 roku w porównaniu do 2016 roku.

Od września przewaga Bidena wzrasta do 63%-25% wśród osób w wieku 18-29 lat, które najprawdopodobniej zagłosują, prowadząc prezydenta Donalda Trumpa wśród wszystkich młodych Amerykanów 50%-26%

Około sześć procent młodych Amerykanów, którzy deklarują, że na pewno zagłosują, mówi, że są obecnie niezdecydowani. Dodatkowe 4% młodych wyborców deklaruje, że zamierza głosować na Libertarianina Jo Jorgensona, podczas gdy 2% planuje głosować na kandydata Partii Zielonych Howie Hawkinsa, a 1% deklaruje, że planuje głosować na innego kandydata. Gdy wyborcy, którzy preferują kandydata trzeciej partii są proszeni o dokonanie wyboru w wyścigu pomiędzy Joe Bidenem a Donaldem Trumpem, przewaga Bidena wzrasta do 65-25.

Biden’s favorability has increased significantly since Spring 2020, specifically among young Hispanics

Joe Biden is viewed favorably by 47% of all young adults, compared to 41% who view him negatively. Przychylność Bidena jest nieco wyższa wśród potencjalnych wyborców (56%), choć odsetek osób, które oceniają go nieprzychylnie pozostaje bez zmian (41%). Jest to wzrost w porównaniu do wiosennego sondażu, w którym tylko 34% młodych dorosłych ocenia Bidena pozytywnie, a 47% negatywnie. Biden jest postrzegany pozytywnie przez 55% młodych Latynosów i negatywnie przez 28% młodych Latynosów, co stanowi znaczący wzrost od naszego marcowego sondażu, w którym jego przychylność wyniosła 38%, a przychylność 38%.

Ponad połowa (55%) młodych wyborców Demokratów zamierza głosować korespondencyjnie w porównaniu z mniej niż jedną trzecią (28%) ich republikańskich rówieśników

Wśród wszystkich samodzielnie zadeklarowanych prawdopodobnych wyborców, około 37% planuje głosować osobiście w placówce wyborczej, około połowa (48%) głosuje korespondencyjnie lub przez karty wyborcze „absentee”, a około jeden na jednego (11%) deklaruje plany wczesnego głosowania. Nieco mniej niż jedna trzecia (29%) wyborców głosujących na Bidena planuje głosować w zwykłym lokalu wyborczym, w porównaniu do 57%, którzy planują głosować korespondencyjnie oraz 11%, którzy planują głosować wcześnie, lecz osobiście. Dla kontrastu, prawie sześć na dziesięć (58%) zwolenników Trumpa planuje głosować osobiście w dniu wyborów, w porównaniu do jednej czwartej (25%), która planuje głosować korespondencyjnie i 11%, którzy planują głosować osobiście.

Młodzi czarni wyborcy wykazują niższy poziom zaufania, że karty wyborcze zostaną policzone, oraz znacznie częściej deklarują planowanie głosowania osobistego w dniu wyborów, w porównaniu do innych grup

Prawie połowa (49%) młodych czarnych wyborców planuje oddać głos w dniu wyborów, w porównaniu do 28%, którzy deklarują planowanie głosowania korespondencyjnego. Mają oni również niższy poziom zaufania, że ich głosy zostaną policzone. Tylko połowa (50%) deklaruje, że są co najmniej bardzo pewni, że ich karty wyborcze zostaną policzone, w porównaniu do 70% białych wyborców.

Przy prawdopodobnym roku 2016, mniej zwolenników Bidena wierzy, że ich kandydat ostatecznie wygra wybory w porównaniu do zwolenników Trumpa

Sixty-three percent (63%) of Biden supporters anticipate that Joe Biden will win the election, with six percent anticipating a Trump win and 30% who say they are not sure. Dla kontrastu, około trzy czwarte (74%) zwolenników Trumpa spodziewa się wygranej Trumpa, a tylko 6% przewiduje zwycięstwo Bidena.

Większość młodych Amerykanów, niezależnie od przynależności politycznej, zgadza się, że rząd powinien mieć zwiększoną rolę w poprawie usług w zakresie zdrowia psychicznego i rozwiązywaniu problemów związanych z opieką zdrowotną

Although Republicans and Democrats are divided on the role government should play in addressing health care issues, young Americans have a strong preference for more increased policy actions to address healthcare issues (72%) and to improve access to mental health services (75%). Te preferencje przekraczają granice partyjne: 85% Demokratów, 70% niezależnych lub niezrzeszonych młodych ludzi i nieco ponad połowa (55%) Republikanów preferuje bardziej zdecydowaną politykę rządu w zakresie opieki zdrowotnej. Chociaż nierzadko politycy chcą wyeliminować niektóre interwencje polityczne zawarte w Affordable Care Act, poparcie dla mniejszej interwencji rządu w opiekę zdrowotną jest minimalne wśród młodych Amerykanów – tylko 6% (i tylko 8% młodych Republikanów) uważa, że rząd powinien w mniejszym stopniu niż obecnie zajmować się kwestiami opieki zdrowotnej. Poparcie dla zwiększonej polityki rządowej wspierającej usługi w zakresie zdrowia psychicznego jest jeszcze większe, przy 75% wszystkich młodych dorosłych, 84% Demokratów, 74% niezrzeszonych i prawie dwóch trzecich (64%) Republikanów preferujących większe środki rządowe w celu poprawy dostępu do opieki w zakresie zdrowia psychicznego.

Overwhelming support across racial demographics for the government to address systemic racism, improve race relations

Wśród młodych Amerykanów panuje również powszechna zgoda co do tego, że rząd powinien zrobić więcej, aby poprawić stosunki rasowe i ograniczyć rasizm systemowy. Siedemdziesiąt jeden procent wszystkich młodych Amerykanów (w tym 50% młodych Amerykanów, którzy identyfikują się jako Republikanie) popiera zwiększone działania rządu w celu poprawy stosunków rasowych. W bardziej bezpośrednim kontekście podejmowania przez rząd działań mających na celu ograniczenie systemowego rasizmu, siedemdziesiąt procent młodych Amerykanów (w tym 49% Republikanów) uważa, że rząd powinien zrobić więcej, aby ograniczyć systemowy rasizm. Poparcie to jest szerokie we wszystkich grupach demograficznych, z około dwiema trzecimi białej młodzieży nie będącej republikanami, która popiera zwiększenie roli rządu w poprawie stosunków rasowych (67%) i zmniejszeniu systemowego rasizmu (66%).

Młodzi Amerykanie mają mieszane poglądy na temat regulacji rządowych. Podczas gdy młodzi Republikanie są nieco bardziej skłonni popierać deregulację, ponad 1/3 młodych Demokratów również popiera deregulację

Inną cechą polityki Republikanów, zarówno poprzez ustawodawstwo jak i działania wykonawcze, jest zmniejszenie regulacji rządowych w stosunku do biznesu. Młodzi Amerykanie mają mieszane poglądy na ten temat, a różnice partyjne są mniej wyraźne niż można by się spodziewać. Ogólnie rzecz biorąc, 36% młodych Amerykanów uważa, że rząd powinien robić więcej w celu wyeliminowania regulacji dla biznesu (w tym 35% lub Demokraci), podczas gdy 38% sądzi, że rząd powinien robić mniej więcej to samo, co robi obecnie, a 22% sądzi, że rząd powinien w mniejszym stopniu skupić się na redukcji regulacji dla biznesu (w tym 11% lub Republikanie). Tak więc solidne próby zwiększenia regulacji dotyczących biznesu prawdopodobnie nie zyskają dużego poparcia młodych Amerykanów.

Młodzi Amerykanie doświadczają więcej niepokoju i mniej spokoju, radości lub podekscytowania niż wiosna 2019

Ponad połowa Amerykanów (53%) zgłosiła doświadczanie niepokoju w ciągu dwudziestu czterech godzin poprzedzających wzięcie udziału w ankiecie, co czyni go najczęściej odczuwaną emocją i oznacza wzrost o pięć punktów od 48%, którzy powiedzieli to w naszej ankiecie Wiosna 2019, która była ostatnim razem, gdy zadaliśmy to pytanie. 48% zgłosiło doświadczanie spokoju w ciągu dwudziestu czterech godzin przed wzięciem udziału w ankiecie (spadek o 4,4% od Wiosny 2019), 35% zgłosiło doświadczanie radości (spadek o 13% od Wiosny 2019), a 37% zgłosiło doświadczanie ekscytacji (spadek o 11% od Wiosny 2019).

Spośród tematów, które zjednoczyły wiele podgrup, koszt mieszkania i zadłużenie były wśród obaw, które miały wpływ na ich przyszłość. Ogólnie rzecz biorąc, stwierdzamy, że 57% wszystkich osób w wieku od 18 do -29 lat ma zadłużenie. Wśród osób w wieku od 18 do 24 lat, 34% twierdzi, że ma zadłużenie, ale można sobie z nim poradzić; kolejne 16% mówi, że ma zadłużenie, które już wpływa na ważne decyzje życiowe. Czterdzieści procent (40%) osób ze starszej grupy wiekowej, prawdopodobnie po studiach, w wieku od 25 do 29 lat, ma zadłużenie, które uważa za możliwe do spłacenia, a 27% twierdzi, że zadłużenie to wpływa na ich decyzje życiowe. Ponadto, okazuje się, że członkowie następujących podgrup są bardziej skłonni do posiadania długów niż ich odpowiednicy: czarnoskórzy Amerykanie (66%), absolwenci college’ów (64%), osoby mieszkające w obszarach miejskich (62%) oraz osoby, które prawdopodobnie głosują (62%). Ogólnie rzecz biorąc, 63% wszystkich ankietowanych uznało, że mieszkanie jest problemem, w tym ponad 60% osób bez względu na płeć, rasę/ pochodzenie etniczne i wykształcenie. Koszty mieszkaniowe są większym zmartwieniem dla Demokratów (74%) niż Republikanów (52%), oraz wśród osób prawdopodobnie głosujących (69%) niż tych, którzy wskazali, że mogą (60%) lub prawdopodobnie nie będą głosować (56%).

Młodzi Amerykanie są równo podzieleni w kwestii tego, czy ich szanse na sukces są lepsze niż pokolenia ich rodziców (36%), mniej więcej takie same jak pokolenia ich rodziców (29%), czy gorsze niż pokolenia ich rodziców (34%)

W przeciwieństwie do tego, około połowa wszystkich dorosłych (47%) uważa, że miała lepsze możliwości w porównaniu do swoich rodziców, a tylko około jedna czwarta (24%) uważa, że miała mniejsze możliwości niż ich rodzice, według sondażu przeprowadzonego przez CBS News w maju. Nie jest jasne, czy młodzi Amerykanie inaczej postrzegają swoje perspektywy w porównaniu do tego, jak postrzegają je ich rodzice. Krajowy sondaż CBS wykazał, że 47% wszystkich dorosłych (włączając tych w wieku 18-29 lat) uważa, że „następne pokolenie” będzie miało gorsze warunki życia.