The Institute of Politics at Harvard University

26 octobre 2020

Un sondage national auprès des Américains âgés de 18 à 29 ans, publié aujourd’hui par l’Institute of Politics de la Harvard Kennedy School, a révélé un intérêt historique pour les prochaines élections, avec une proportion plus élevée de répondants indiquant qu’ils  » voteront certainement  » que ce qui a été observé au cours des vingt années où le sondage a été réalisé, ce qui suggère une participation plus élevée que celle observée dans ce groupe d’âge depuis plusieurs décennies.

« Les jeunes Américains reconnaissent que les questions qui ont un impact sur leur vie quotidienne sont sur le bulletin de vote, des soins de santé et de la santé mentale à la justice raciale et sociale. L’intérêt sans précédent pour cette élection et l’augmentation significative des votes anticipés et des votes par correspondance laissent présager une participation historique », a déclaré Mark Gearan ’78, directeur de l’Institut de politique de la Harvard Kennedy School. « Alors que cette génération devient le plus grand bloc de vote de l’électorat, leur participation civique notable est un très bon signe pour l’avenir. »

Depuis le sondage Harvard Youth Poll du printemps 2020 réalisé en mars, la favorabilité de l’ancien vice-président Joe Biden a augmenté à 56% parmi les électeurs probables, tandis que le pourcentage de ceux qui le considèrent comme défavorable reste inchangé (41%). Il s’agit d’une augmentation par rapport à notre sondage du printemps 2020, où seulement 34 % de tous les jeunes adultes voyaient Biden favorablement et 47 % le voyaient négativement. Le sondage a également révélé que Biden est perçu favorablement par 55% des jeunes hispaniques et défavorablement par 28% des jeunes hispaniques, une augmentation significative depuis notre sondage du printemps 2020 qui a vu sa favorabilité tirer à égalité à 38% favorable et 38% défavorable.

« Les jeunes ont grandi avec la peur des fusillades dans les écoles, ils ont été témoins des forces destructrices du changement climatique non maîtrisé, ils ont participé à des manifestations contre l’injustice raciale et économique, et ils ont faim d’un leadership calme et sûr », a déclaré Justin Tseng ’22, président du Harvard Public Opinion Project.

Bien que les républicains et les démocrates soient divisés sur le rôle que le gouvernement devrait jouer dans la résolution des problèmes de santé, les jeunes Américains ont une forte préférence pour des actions politiques plus accrues pour résoudre les problèmes de santé (72%) et pour améliorer l’accès aux services de santé mentale (75%). Ces préférences dépassent les frontières des partis, puisque 85 % des démocrates, 70 % des jeunes adultes indépendants ou non affiliés et un peu plus de la moitié (55 %) des républicains préfèrent des politiques gouvernementales plus fortes en matière de santé. Bien qu’il ne soit pas rare que les politiciens veuillent éliminer certaines des interventions politiques de la loi sur les soins abordables, le soutien à une moindre intervention de l’État dans les soins de santé est minime parmi les jeunes Américains, avec seulement 6 % dans l’ensemble (et seulement 8 % des jeunes républicains) qui pensent que le gouvernement devrait faire moins pour traiter les questions de santé qu’il ne le fait actuellement. Le soutien à une politique gouvernementale accrue pour soutenir les services de santé mentale est encore plus important, avec 75% de tous les jeunes adultes, 84% des démocrates, 74% des non-affiliés et près des deux tiers (64%) des républicains préférant des mesures gouvernementales plus importantes pour améliorer l’accès aux soins de santé mentale.

Les principaux résultats de ce sondage, le 40e d’une série semestrielle, sont notamment les suivants :

Sondage auprès des jeunes de Harvard : La participation et l'engagement politique des jeunes dépassent les niveaux de 2016 et approchent/peuvent dépasser les niveaux de 2008

L’enthousiasme des jeunes pour le vote et la probabilité de participer aux élections sont en passe d’atteindre des niveaux records en 2020

63% des répondants ont indiqué qu’ils allaient « certainement voter », ce qui reste cohérent avec le taux de participation mesuré dans notre enquête de septembre 2020, et en contraste avec 47% à la même période en 2016. Notre enquête de 2008 n’a été recueillie qu’auprès de jeunes adultes âgés de 18 à 24 ans. Il n’y avait pas de différences significatives dans la probabilité de vote entre les répondants de 18 à 24 ans à notre enquête et les autres. L’élection de 2008 a connu le taux de participation des jeunes le plus élevé depuis 1984, avec 48,4 % des 18-29 ans qui se sont rendus aux urnes, selon le United States Elections Project, le plus ancien rapport de recensement sur la participation. La participation des jeunes électeurs semble plus proche de 2008 par rapport à 2016.

Sondage auprès des jeunes de Harvard : l'avantage de Biden a légèrement augmenté depuis septembre

Depuis septembre, l’avantage de Biden passe à 63%-25% chez les 18 à 29 ans les plus susceptibles de voter, devançant le président Donald Trump chez tous les jeunes Américains 50%-26%

Environ 6% des jeunes Américains qui déclarent qu’ils voteront certainement disent qu’ils sont actuellement indécis. En outre, 4 % des électeurs probables déclarent avoir l’intention de voter pour la libertarienne Jo Jorgenson, tandis que 2 % prévoient de voter pour le candidat du Parti vert Howie Hawkins, et 1 % déclarent volontairement qu’ils ont l’intention de voter pour un autre candidat. Lorsque l’on demande aux électeurs qui préfèrent un candidat tiers de faire un choix dans une course à deux entre Joe Biden et Donald Trump, l’avance totale de Biden passe à 65 – 25.

Sondage auprès des jeunes de Harvard : la favorabilité de Biden a augmenté depuis le printemps 2020

La favorabilité de Biden a augmenté de manière significative depuis le printemps 2020, spécifiquement parmi les jeunes hispaniques

Joe Biden est perçu favorablement par 47% de tous les jeunes adultes, contre 41% qui le voient négativement. La favorabilité de Biden est légèrement plus élevée chez les électeurs probables (56%), bien que le pourcentage de ceux qui le voient de manière défavorable reste inchangé (41%). Il s’agit d’une augmentation par rapport à notre sondage de printemps, où seulement 34 % de tous les jeunes adultes voyaient Biden d’un œil favorable et 47 % d’un œil défavorable. Biden est perçu favorablement par 55% des jeunes hispaniques et défavorablement par 28% des jeunes hispaniques, une augmentation significative depuis notre sondage de mars qui voyait sa favorabilité faire jeu égal avec 38% de favorables et 38% .

Sondage auprès des jeunes de Harvard : Méthodes de vote : Principales données démographiques

Plus de la moitié (55%) des jeunes électeurs probables démocrates ont l’intention de voter par correspondance, contre moins d’un tiers (28%) de leurs pairs républicains

Parmi tous les électeurs probables autodéclarés, environ 37% prévoient de voter en personne dans un bureau de vote, environ la moitié (48%) de voter par correspondance ou par bulletin de vote par correspondance, et environ un sur trois (11%) qui déclarent avoir l’intention de voter tôt. Un peu moins d’un tiers (29 %) des électeurs de Biden prévoient de voter dans un bureau de vote ordinaire, contre 57 % qui prévoient de voter par correspondance et 11 % qui prévoient de voter tôt mais en personne. En revanche, près de six partisans de Trump sur dix (58 %) prévoient de voter en personne le jour du scrutin, contre un quart (25 %) qui prévoient de voter par courrier et 11 % qui prévoient de voter en personne.

Sondage auprès des jeunes de Harvard : les jeunes électeurs noirs déclarent avoir moins confiance dans l'élection

Les jeunes électeurs noirs déclarent avoir moins confiance dans le fait que les bulletins de vote seront comptés, et sont significativement plus susceptibles de déclarer qu’ils prévoient de voter en personne le jour de l’élection, par rapport à tout autre groupe

Près de la moitié (49%) des jeunes électeurs noirs prévoient de voter le jour de l’élection, contre 28% qui déclarent vouloir voter par correspondance. Ils ont également moins confiance dans le fait que leurs votes seront comptés. Seule la moitié (50 %) déclare être au moins très confiante que leurs bulletins de vote seront comptés, contre 70 % des électeurs blancs non hispaniques.

Sondage auprès des jeunes de Harvard : Moins de partisans de Biden croient que leur candidat finira par gagner l'élection

Alors que 2016 est probablement encore en tête, moins de partisans de Biden croient que leur candidat finira par gagner l’élection par rapport aux partisans de Trump

Sixante-trois pour cent (63%) des partisans de Biden anticipent que Joe Biden gagnera l’élection, avec six pour cent anticipant une victoire de Trump et 30% qui disent ne pas être sûrs. En revanche, environ trois quarts (74%) des partisans de Trump s’attendent à ce que Trump gagne, avec seulement 6% anticipant une victoire de Biden.

Sondage auprès des jeunes de Harvard : Où les jeunes républicains et démocrates sont d'accord sur l'action

Une majorité de jeunes Américains, quelle que soit leur affiliation politique, conviennent que le gouvernement devrait avoir un rôle accru dans l’amélioration des services de santé mentale et dans la résolution des problèmes de soins de santé

Bien que les républicains et les démocrates soient divisés sur le rôle que le gouvernement devrait jouer dans la résolution des problèmes de soins de santé, les jeunes Américains ont une forte préférence pour des actions politiques plus accrues pour résoudre les problèmes de soins de santé (72%) et pour améliorer l’accès aux services de santé mentale (75%). Ces préférences dépassent les frontières des partis, puisque 85 % des démocrates, 70 % des jeunes adultes indépendants ou non affiliés et un peu plus de la moitié (55 %) des républicains préfèrent des politiques gouvernementales plus fortes en matière de santé. Bien qu’il ne soit pas rare que les politiciens veuillent éliminer certaines des interventions politiques de la loi sur les soins abordables, le soutien à une moindre intervention de l’État dans les soins de santé est minime chez les jeunes Américains, avec seulement 6 % de l’ensemble (et seulement 8 % des jeunes républicains) qui pensent que le gouvernement devrait faire moins pour traiter les questions de santé qu’il ne le fait actuellement. Le soutien à une politique gouvernementale accrue pour soutenir les services de santé mentale est encore plus important, avec 75% de tous les jeunes adultes, 84% des démocrates, 74% des non-affiliés et près des deux tiers (64%) des républicains préférant des mesures gouvernementales plus importantes pour améliorer l’accès aux soins de santé mentale.

Sondage auprès des jeunes de Harvard : Soutien écrasant à travers les démographies raciales pour que le gouvernement s'attaque au racisme

Soutien écrasant à travers les démographies raciales pour que le gouvernement s’attaque au racisme systémique, améliore les relations raciales

Il y a aussi un large consensus parmi les jeunes Américains que le gouvernement devrait faire plus pour améliorer les relations raciales et réduire le racisme systémique. Soixante et onze pour cent de tous les jeunes Américains (y compris 50% des jeunes Américains qui s’identifient comme républicains) soutiennent une action gouvernementale accrue pour améliorer les relations raciales. Lorsqu’on leur demande plus directement de prendre des mesures gouvernementales pour réduire le racisme systémique, soixante-dix pour cent de tous les jeunes Américains (dont 49% des républicains) pensent que le gouvernement devrait faire davantage pour réduire le racisme systémique. Ce soutien est large dans tous les groupes démographiques, avec environ deux tiers des jeunes blancs non hispaniques soutenant un rôle accru du gouvernement pour améliorer les relations raciales (67%) et réduire le racisme systémique (66%).

Sondage auprès des jeunes de Harvard : les jeunes Américains ont des opinions mitigées sur la réglementation gouvernementale

Les jeunes Américains ont des opinions mitigées sur la réglementation gouvernementale. Alors que les jeunes républicains sont légèrement plus susceptibles de soutenir la déréglementation, plus d’1/3 des jeunes démocrates soutiennent également la déréglementation

Une autre caractéristique de la politique républicaine, tant par la législation que par l’action exécutive, est la réduction de la réglementation gouvernementale envers les entreprises. Les jeunes Américains ont des opinions mitigées à ce sujet, et les différences partisanes sont moins tranchées qu’on pourrait le croire. Dans l’ensemble, 36% des jeunes Américains pensent que le gouvernement devrait faire plus pour éliminer les réglementations sur les entreprises (dont 35% ou des démocrates), tandis que 38% pensent que le gouvernement devrait faire à peu près la même chose qu’actuellement et 22% pensent que le gouvernement devrait moins se concentrer sur la réduction des réglementations sur les entreprises (dont 11% ou des républicains). Ainsi, les tentatives robustes d’augmenter les réglementations sur les entreprises ne sont pas susceptibles de gagner un grand soutien de la part des jeunes Américains.

Les jeunes Américains ressentent plus d’anxiété et moins de calme, de joie ou d’excitation qu’au printemps 2019

Plus de la moitié des Américains (53%) ont déclaré avoir ressenti de l’anxiété dans les vingt-quatre heures précédant le sondage, ce qui en fait l’émotion la plus communément ressentie et marque une augmentation de cinq points par rapport aux 48% qui l’ont dit dans notre sondage du printemps 2019, qui était la dernière fois que nous avons posé cette question. 48 % ont déclaré avoir ressenti du calme dans les vingt-quatre heures précédant le sondage (une diminution de 4,4 % par rapport au printemps 2019), 35 % ont déclaré avoir ressenti de la joie (une diminution de 13 % par rapport au printemps 2019) et 37 % ont déclaré avoir ressenti de l’excitation (une diminution de 11 % par rapport au printemps 2019).

Parmi les sujets qui unifiaient de nombreux sous-groupes, le coût du logement et la dette faisaient partie des préoccupations qui avaient un impact sur leur avenir. Dans l’ensemble, nous constatons que 57% de tous les jeunes de 18 à -29 ans ont des dettes. Parmi les 18-24 ans, 34% indiquent qu’ils ont des dettes, mais qu’elles sont gérables ; 16% supplémentaires nous disent qu’ils ont des dettes et qu’elles affectent déjà les décisions importantes de la vie. Quarante pour cent (40 %) de la cohorte des 25 à 29 ans, plus âgée, probablement après le collège, ont des dettes qu’ils disent pouvoir gérer, tandis que 27 % disent que leurs dettes influencent leurs décisions de vie. En outre, nous constatons que les membres des sous-groupes suivants sont plus susceptibles que leurs homologues d’avoir une certaine forme de dette : les Noirs américains (66%), les diplômés de l’enseignement supérieur (64%), ceux qui vivent dans des zones urbaines (62%) et les électeurs probables (62%). Dans l’ensemble, 63 % des personnes interrogées s’accordent à dire que le logement est une préoccupation, dont plus de 60 % des personnes interrogées, quel que soit leur sexe, leur race/ethnie ou leur niveau d’éducation. Le coût du logement préoccupe davantage les démocrates (74%) que les républicains (52%), et les électeurs probables (69%) que ceux qui indiquent qu’ils pourraient (60%), ou qu’ils ne voteront probablement pas (56%).

Les jeunes Américains sont également divisés sur la question de savoir si leurs chances de réussite sont meilleures que celles de la génération de leurs parents (36%), à peu près les mêmes que celles de la génération de leurs parents (29%), ou pires que celles de la génération de leurs parents (34%)

En revanche, environ la moitié de tous les adultes (47%) pensent avoir eu de meilleures chances par rapport à leurs parents, et seulement environ un quart (24%) pensent avoir eu moins de chances que leurs parents, selon un sondage réalisé par CBS News en mai. Il n’est pas clair si les jeunes Américains ont des perceptions différentes de leurs perspectives par rapport à celles de leurs parents. L’enquête nationale de CBS a révélé que 47% de tous les adultes (y compris les 18-29 ans) pensent que la « prochaine génération » sera moins bien lotie.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.