120 Mbps uppströms? Till och med 30 Mbps? Kom igen – vem behöver verkligen det?

Note: Jag har kompletterat detta inlägg med korrigerande information, bland annat från vår nätverksguru George Ou. George, en riktig ingenjör, påpekar:

Du kan inte påstå att DOCSIS 3.0 är en 160/120 down/up-tjänst och jämföra den med 50/30 down/up FiOS-tjänst. Det är grovt vilseledande. 160/120 down/up i DOCSIS 3.0 är ett delat rör för upp till 400 hushåll. FiOS ”1.0” fungerar med 622/155 down/up som en delad fiber mellan upp till 32 hushåll. Nätversionen av FiOS kan lätt nå 2,4 och så småningom 10 gbps och mer. De kan till och med nå 10 gbps/användare genom att använda en separat våglängd av ljuset om de så önskar.

Det är dessutom tveksamt om de kommer att ge dig ett DOCSIS 3.0-kabelmodem med en Gigabit Ethernet-länk, så realistiskt sett kommer burst-hastigheten att vara mindre än 100 mbit/s, OM och endast OM du är den enda användaren i hela grannskapet.

Den viktigaste aspekten av FiOS är dess enorma bandbreddskapacitet. Den nuvarande implementeringen av FiOS använder en teknik som kallas BPON (Broadband Passive Optical Networking) som erbjuder 622 mbit/s total bandbredd nedströms och 155 mbit/s uppströms, uppdelat på 32 hem för Internettillgång, och den nuvarande premium FiOS Internet-tjänsten begränsar användarna till 50 mbit/s nedströms för burst-hastighet. FiOS TV-sändningar kommer över en separat våglängd med hjälp av en teknik som kallas GPON (Gigabit Passive Optical Networking) som stöder 2,4 gbps nedåt och 1,2 gbps uppåt. Eftersom det är en sändningsteknik behöver inte nedströmsflödet delas upp på 32 hem, vilket gör att man kan erbjuda ett stort antal högkvalitativa videosändningar till varje hem.Video-on-demand kräver däremot en unicast-teknik och levereras med hjälp av IPTV-teknik över BPON-datakanalerna.

För närvarande har varje FiOS-hem två höghastighetsströmmar på två separata våglängder över en enda fiber som levererar BPON och GPON, vilket är mer än tillräckligt på kort sikt. Men fiber till hemmet kan lika lätt stödja 10-GPON som är tio gånger snabbare än dagens gigabit PON-teknik och priset på 10-GPON-sändare kommer oundvikligen att sjunka i framtiden.

Om FiOS-arkitekturen leder en enkelmodig optisk fiber ut till grannskapet och sedan använder en optisk splitter för att ansluta upp till 32 hem, delas bandbredden upp på 32 olika sätt.

Det är bra för dagens tillämpningar på kort sikt, men det kanske inte är det i framtiden, så när mer bandbredd till varje hem behövs kan 32 separata våglängder av ljus användas och varje hem skulle använda sin egen dedikerade våglängd. Det innebär att det skulle vara möjligt att leverera mer än 10 gigabit dedikerad bandbredd till varje FiOS-aktiverat hem, vilket gör fiber till hemmet till den ultimata långsiktiga investeringen.

Tack, George. Jag anser mig nu både korrigerad och ytterligare utbildad i dessa frågor.

Här är ungefär vad jag ursprungligen skrev i det här inlägget:

Okej, Comcast meddelade i fredags att man helt och hållet avser att införa en DOCSIS 3.0-infrastruktur under 2008, med 20 % systemomfattande tillgänglighet till slutet av 2008.

En sådan utbyggnad skulle, åtminstone i teorin, ge en sammanlagd överföringshastighet i grannskapet på upp till 160 Mbps nedåt och 120 Mbps uppåt.

Oh, och det skulle göra Verizon FiOS skott för 50 Mbps nedåt/30 Mbps uppåt s-l-o-w i jämförelse.

Det är dags för en verklighetsuppfattning här, människor.

Hur många av oss behöver verkligen 160/120 Mbps i vår huva? Eller ens 50/30? i vårt hem?

Om vi inte pratar om företagsanvändare/användning kan jag bara tänka mig två grupper som verkligen behöver all den kapaciteten, särskilt i uppströmsledet:

Hårda spelare.

Hårda videoskapare.

När jag talar om hårda videoskapare talar jag inte om de av er (och ibland är det jag) som laddar upp videor till YouTube.

Jag talar om folk som filmar i High-Def och sedan skickar mängder av fullständiga .avi-filer till kunder.

Men även då. Jag har en högupplöst DV-kamera, och om jag skulle skicka fem minuter HD till en klient skulle skillnaden mellan de uppströmshastigheter som jag kan få nu via C0mcasts nuvarande kapacitet och vad som skulle möjliggöras via DOCSIS 3.0 endast uppgå till högst ett par minuter.

Jag kan avvara de två eller tre minuterna (om det är så). Och om du gör en självbedömning av dina egna behov av bandbreddskapacitet kan du säkert också göra det.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.