Vi har alla sett den femte säsongen av Black Mirror. Du kan läsa en recension här. Black mirror specialiserar sig på att visa satiren, den dystopiska miljön och den mörka sidan av de tekniska framstegen till en punkt av dystopi. Många science fiction-författare älskar detta ämne.
Att välja bara fem berättelser bland de otaliga verk jag har läst visade sig vara en svår uppgift.
Klicka på titeln på berättelserna för att läsa dem! Kolla in min sida här.
Jag är ett stort fan av Vonneguts sci-fi verk. Var och en av hans berättelser vrider och vänder på läsarna. Genom smart användning av satir, välplacerade ironiska kommentarer och komplexa karaktärer får han verkligen fram den avsikt han skriver berättelsen med.
Vad gäller Harrison Bergeron känner folk till honom för hans romaner, men detta är ett verkligt mästerverk inom dystopisk fiktion. Vonnegut använder sig av datumet 2081, en tid då regeringen inför jämlikhet på varje standard. Berättelsen lever inte riktigt upp till det dystopiska temat i början. Men det är vad Vonnegut har för avsikt, att få oss att tro att denna värld är bättre än vår nuvarande, han förenar detta med berättaren som tror på systemet.
Ingen är vackrare, smartare eller på något sätt bättre än någon annan i denna värld som genomförs genom handikapp planterade för att palliera specifika fördelar respektive för varje individ.
George Bergeron är mycket intelligent och bär därmed på ett mentalt handikapp radio som begränsar hans användning av tänkandet. Medan hans fru Hazel är i alla avseenden genomsnittlig. Berättelsen handlar om deras son Harrison, som tas bort för att han är exceptionell i allt han gör.
Begreppet evigt återkommande och missbruk av kontroll fyller Vonneguts dystopi.
”Alla föds lika, kanske borde de också dö lika”
Amaryllis- Carrie Vaughn
Jag läste den här berättelsen under den tråkigaste föreläsningen under min collegedag. Amaryllis är en mild berättelse med en mörk utgångspunkt. Berättelsen börjar i en värld som är strikt kvoterad. De håller både resurser och befolkning till ett minimum för att inte avsluta den utelämnade sustain.
Mary, ett barn som inte borde ha fötts, föraktas av människor runt omkring henne. Hon är kapten på fiskefartyget Amaryllis. Vaughn kommer in på att beskriva orättvisan i en värld som styrs av kvoter. Men visar inte genomförandet som en förmån för världen.
Så denna berättelse mer än dystopisk kommer fram som en oundviklighet. Vi ser redan en påverkan på planeten. Klimatförändringarna är på väg nedåt. Vaughn fördjupar inte detta ytterligare; Även om skrivandet är vackert tror jag att den verkliga effekten av hela ämnet förblir orörd.
Alla totalitära regeringar är skrämmande och det med rätta. Men Vaughns värld låter mig hoppas på en bättre värld. Vi bör hoppas på framtiden snarare än frukta den. Det är vad jag lärde mig av kreativa Amaryllis.
Janitor on Mars- Martin Amis
Det är 2049. Vi får en signal från Mars från den ensamme överlevaren från en gammal civilisation. Han kallar sig för vaktmästare. En robot med hela universums principer och konstruktion i sin hårddisk. Programmeringen av roboten anger att han bara avslöjar sig själv om vi driver jorden till den punkt där det inte finns någon återvändo. Men det går inte att fly från den hotande undergången eftersom vi kommer att krossas av en asteroid av Grönlands storlek om tjugo år i alla fall.
Det finns dock en annan vaktmästare i berättelsen, Pop Jones som arbetar på det sista oberoende brittiska barnhemmet. Tommy, en pojke på barnhemmet, blir våldtagen.
Vår Pop Jones räknar ut att våldtäkten är rektorns verk och medan detta sker får regeringen ett ultimatum från vaktmästaren på Mars.
Sammanställningen mellan världens undergång och det personliga drama som förmedlas genom vaktmästarna i denna dystopiska värld är fantastisk.
4. Välkommen till aphuset- Kurt Vonnegut
Ja, det är Vonnegut igen! Det är bara något med hans berättelser, de talar till mig på en annan nivå. Monkey house dystopiska värld härjas av överbefolkning. Regeringen har därför, som en extrem åtgärd, tagit bort den njutning man får av sex. Är inte det en bummer?
Det finns också etiska självmordscenter, där vackra jungfruliga värdinnor använder sprutor för att fredligt döda frivilliga självmördare. Det är en hemsk värld.
Historien följer värdinnan Nancy när hon blir kidnappad av Billy the Poet, en ”ingentingskalle” som kan känna nöje av sex. När hennes värld faller sönder gör även hennes idéer om sex, världen och framför allt sig själv det.
Vonnegut fyller sin skräckinjagande värld med absurdistisk humor. Berättelsens förnuftsröst skiftar ständigt. Åh black mirror-fans, det här är den perfekta berättelsen för er. Att ta bort människans mest naturliga önskningar ersätts av en tendens och ett behov av att begå självmord i förtid.
Välkommen till aphuset rättfärdigar sitt namn ganska många gånger.
Escape from Spiderhead – George Saunders
GUYS! Jag behöll det mest knäppa till det sista. Spindelfjäveln har förstört min förmåga att lita på mina beslut. Det är en berättelse där en människas styrka av gränser sätts på prov. Dessa gränser är såväl känslomässiga, moraliska som fysiska. Berättelsen tvingar läsaren att ställa sig själv två frågor.
Dessa är ”vid vilken tidpunkt åsidosätter en medfödd känsla av empati det befallande inflytandet från kroppens kemiska sammansättning” och ”vid vilken tidpunkt drivs en människa till att gå så långt som till att ta livet av sig själv för att skydda en annan oskyldig människas välbefinnande.”
Det underliggande temat är sökandet efter mänsklighet. Vad gör oss mänskliga? I synnerhet, vid vilken punkt uppfyllandet av vår natur som kännande varelse går före önskan att tillfredsställa våra överordnade och de vetenskapliga framsteg som de avser att skapa. ”Escape from Spiderhead” argumenterar för att vi som människor är inneboende empatiska och är emot att tillfoga en annan oskyldig människa smärta och obehag.
Den dystopiska berättelsen är en berättelse i första person som berättas av en man vid namn Jeff, en fånge i ett alternativt fängelsesystem där vetenskapliga experiment genomförs i försök att bekräfta effekterna av olika serum med sinnesförändrande egenskaper.
De kontrasterande åsikterna mellan gott och ont till användningen av människor som försökskaniner. Genom att skapa denna sammandrabbning mellan det goda och det onda kan Saunders visa vem som vinner. Här är det utan tvekan det ”goda” som segrar. Men det är viktigt att här erkänna vem eller vad det ”goda” exakt är. Jeff är en dömd mördare. Abnesti är en progressiv forskare på gränsen till ett mirakulöst genombrott. Grundläggande karaktärsdefinitioner som dessa räcker inte när man söker efter det ”goda”, eftersom det ”goda” inte ligger i dessa mäns utseende, utan i de egenskaper och handlingar som har att göra med deras mänsklighet.
Jag hoppas att ni gillar mitt första inlägg i mycket mer att komma! Läs mer om min satsning här.