För de flesta verkstadsprojekt som jag bygger, särskilt jiggar och maskiner, föredrar jag att använda baltisk björkplywood. Huvudskälet är att det är av högre kvalitet än den typiska skåpplywooden, när det gäller strukturen. Kärnmaterialet är detsamma som ytfaneret, björk genomgående, medan skåpplywood ofta har ett mjukare lövträ som kärna, till exempel poppel. Baltisk björk tillverkas också med fler lamineringar av tunnare faner, vilket gör det mycket starkt i båda riktningarna och hållbart. Det har en jämn tjocklek och man kan räkna med att det börjar relativt plant, så det är ett mycket bra material för hemmagjorda maskiner och jiggar för verkstaden. Det kan också användas till möbler, jag använde det till topparna på mitt datorbord.
Jag har fått frågan några gånger om rysk björkplywood kan användas i stället, eftersom de är väldigt lika och rysk björk oftast är lättare att få tag på. Så i det här inlägget och videon tar jag en närmare titt på båda och gör jämförelsen.
Jag köpte nyligen några skivor av baltisk björk och hade köpt en skiva av rysk björk för några månader sedan också, så det här är en jämförelse från ny produkt till ny produkt. De tidigare gånger jag har köpt och använt rysk björk lämnade mig mindre än imponerad. Den övergripande byggkvaliteten var ganska dålig, med inkonsekvent tjocklek och det var inte platt. Den här nyare biten verkar dock vara lite bättre – den är lika platt som den baltiska björkpanelen som jag just hade köpt.
Om man tittar på tjockleken är baltisk björk något tjockare med 0,49″:
Jag mätte panelerna på flera ställen (vid kanten) och tjockleken i båda är konsekvent. Om man tittar närmare på fanerlagren är det ingen tävling om utseendet – baltisk björk ser betydligt bättre ut. Lamineringarna är lite tjockare och limlinjerna är tunnare och mindre märkbara. Detta skulle naturligtvis inte ha någon större inverkan på plywoodens lämplighet för ett verkstadsprojekt, men kommer att vara en stor faktor om du vill använda detta till ett möbelprojekt och vill ha kanten exponerad.
Den ryska björken har anmärkningsvärda defekter i kärnlagren, som håligheter:
och överlappningar:
Den har också fler reparationer på ytfaneret:
Men ingen av dessa har ett ytfaner som lämpar sig för någon form av fina möbler.
Den ytfiner som finns på rysk björk har också mer ”karaktär” i form av defekter i träet:
Underskärning av ådring och små kvistar och andra markeringar.
Medans den baltiska björken är mycket tydligare:
Men när det gäller priset kan jag få baltisk björk för mycket mindre, men jag måste köra en avsevärd sträcka för att få tag på den. Rysk björk finns att köpa lokalt, men den är dyrare och finns bara i storleken 2′ x 4′ ”handy panel”. Baltisk björk kan fås i skivor på 5′ x 5′ eller 4′ x 8′.
Sammanfattningsvis skulle jag säga att för de flesta av de projekt som du skulle använda baltisk björk till, kommer rysk björk att vara mer än lämplig. Jag rekommenderar dock att du är selektiv när du köper det – titta särskilt på hur platt det är. Ett problem med plywood av lägre kvalitet som tillverkas snabbt är att fanerskikten kanske inte är optimalt torra innan skivan sätts ihop, och det kommer att ha en inverkan på hur platt panelen blir och hur jämn tjockleken är.
