Cloverfield-teorin: I 10 Cloverfield Lane

I 10 Cloverfield Lane (2016) av Dan Trachtenberg presenteras Howard (John Goodman) som filmens skurk, men det finns en teori om att Emmett (John Gallagher Jr.) är den verkliga skurken. Vid första anblicken är teorin övertygande, men den misslyckas i slutändan med att lösa det mysterium som den tar upp, eftersom den bygger på antaganden och information som ligger utanför det som har fångats på film. Med andra ord: det är ren spekulation.

En teori som publicerats på Reddit säger att Emmett dödade flickan som syns på Howards foton, vilket skulle göra honom till den riktiga skurken. Howard berättade för Michelle att bilderna är på hans dotter Megan, men Emmett hävdar att flickan är Brittany, en tidigare klasskamrat till hans lillasyster; han hävdar att flickan försvann ett par år innan filmens katastrofala händelser. Teorin säger att Emmett ljuger om bilderna för att dölja sin skuld och sätta dit Howard, men det stämmer inte, eftersom Michelle redan anklagade Howard.

Endera Emmett eller Howard ljuger, så mycket är säkert. Men oavsett vem flickan är presenterar teorin mycket svaga bevis för att hon överhuvudtaget kidnappades eller mördades. Det enda bevis som presenteras är ett örhänge som flickan bär på bilderna och ordet hjälp som är ristat in i fönstret till kontrollrummet för luftfiltrering. Örhänget kan ha lämnats av flickan när som helst och av vilken anledning som helst, och Howard själv kan ha lämnat det där. Ordet help kan också ha ristades in i glaset av vem som helst – inklusive Howard, även om det verkar osannolikt med tanke på hans extremt självförsörjande sätt.

Mistrust And Paranoia Are The Real Villains In 10 Cloverfield Lane

Michelle antar att Howard mördade flickan på grundval av svaga bevis, och teorin använder sig av samma svaga bevis för att anklaga Emmett för brottet. Sanningen är att flickan – vem hon än är och vilken relation hon än har till Howard – kan vara vid liv och slåss mot utomjordingar, eller vad som än attackerar landet, i Houston eller någon annanstans. Andra detaljer i vissa versioner av denna teori håller inte heller.

En version av teorin som publicerats på Vocal säger att det måste ha varit Emmett som dödade flickan eftersom Howard aldrig skulle kunna ta sig igenom luftschaktet för att komma in i rummet där flickan påstås ha mördats; detta är helt enkelt falskt, eftersom Howard skulle ha kunnat ta sig in i rummet via den tillträdeslucka som var blockerad – av en slump avslöjar filmen aldrig vad som blockerade luckan. Denna version av teorin säger också att det var Emmett som körde Michelles bil av vägen, men detta är osannolikt eftersom Howard erkände att han gjorde det av misstag.

Alla tre av filmens huvudkaraktärer är bristfälliga människor på mycket olika sätt, och vilken teori som helst kan skildra vilken som helst av dem i ett ljus som gör dem till skurkar. De verkliga skurkarna i 10 Cloverfield Lane är dock misstro och paranoia – dessa är de vanligaste fienderna i filmer där människor tvingas leva på nära håll med begränsade förnödenheter på grund av någon typ av apokalyptiskt scenario, som i The Divide och i 400 dagar. Vid filmens slut lämnas publiken att undra vad som hade kunnat hända med den till synes dödsdömda trion om de alla hade varit lite mer ärliga mot varandra.