Lagstiftningen i Florida kräver att körkortet dras in i två år vid en fällande dom.
I Florida är Xanax, handelsnamnet för Alprazolam, en kontrollerad substans enligt lista IV och det är ett brott av tredje graden att inneha någon mängd Xanax utan recept.
Som en kontrollerad substans enligt förteckning IV anses Xanax ha en låg missbrukspotential och är för närvarande accepterat för medicinsk användning vid behandling i Florida och USA.
Sanktioner för Xanax-innehav
I Florida är brottet innehav av Xanax ett brott av tredje graden och kan bestraffas med upp till fem (5) års fängelse, fem (5) års skyddstillsyn och 5 000 dollar i böter.
Besittning av Xanax tilldelas en nivå 3 i brottets allvarlighetsgrad enligt Floridas strafflag och en domare kan döma en person som döms för innehav av Xanax till villkorlig dom, men kan också utdöma ett straff upp till det lagstadgade maximistraffet på fem års fängelse.
Förarlicensavstängning
I enlighet med Floridas stadga 322.055 kommer varje person som döms för innehav av Xanax att få sitt körkort eller körrätt avstängt i sex månader av Floridas DHSMV.
Bekräftelser mot Xanax-innehav
Inom de försvar inför förundersökningen och rättegången som kan tas upp i alla brottmål, är specifika eller vanliga försvar mot brottet innehav av Xanax följande:
- Konstruktivt innehav
- Olaglig husrannsakan och beslag
- Mangel på kunskap
- Legalt omhändertagande
- Overdosförsvar
- Varning mot recept
- Temporärt innehav
Konstruktivt innehav
Om Xanax hittades på en plats där fler än en person hade tillgång, måste åklagaren följa lagen om konstruktivt innehav, som kräver att åklagaren bevisar följande två element innan du kan dömas för innehav av Xanax:
- Kännedom om att Xanax finns, och
- Dominans och kontroll över Xanax, vilket innebär mer än bara möjligheten att sträcka ut handen och röra vid Xanax.
Nedan följer scenarier där det kan hävdas att åklagaren inte kunde uppfylla sin bevisbörda för konstruktivt innehav av Xanax.
Scenario 1: Du stoppades när du körde en väns bil och polisen hittar Xanax i handskfacket, de skulle inte kunna fälla dig för innehav av Xanax om de inte hade något bevis för att du visste att Xanax fanns där.
Scenario 2: Du körde din egen bil, hade en vän med dig och din vän tar en påse med Xanax och lägger den vid sina fötter. Polisen stoppar sedan dig, ser din väns påse och griper er båda. De bör inte kunna fälla dig för innehav av Xanax eftersom även om du visste att Xanax fanns där, är din vän den enda person som utövade herravälde och kontroll över det.
Olaglig husrannsakan och beslag
Fler gånger överskrider de brottsbekämpande myndigheterna sina befogenheter och kräver att människor ska underkasta sig en genomsökning av fordonet, hemmet eller kroppen, eller så kan de tvinga en person att gå med på en husrannsakan. Om vi kan bevisa att något av dessa fall inträffade kommer domstolarna att undertrycka de resulterande bevisen som olagligt inhämtade.
Andra möjligheter till undertryckande som kan uppkomma är: om de brottsbekämpande myndigheterna erhållit en husrannsakan i ond tro eller om du arresterades utan sannolika skäl.
Missbruk av kunskap
Det är ett positivt försvar mot brottet innehav av Xanax om du kan bevisa att du inte visste att den substans du hade i din ägo var Xanax. Viktigt är att detta försvar kräver att du vittnar om din brist på kunskap om substansens olagliga karaktär.
Varje mot lagligt omhändertagande
Det är ett positivt försvar mot anklagelsen om innehav av Xanax för en person som kortvarigt innehar Xanax utan recept i det enda syftet att lagligt omhänderta det.
För att kunna åberopa ett försvar för lagligt förfogande måste Xanax ha förvärvats utan ett olagligt uppsåt, innehafts under en kort tidsperiod, enbart i syfte att förfoga över Xanax utan dröjsmål.
Varning för överdos
En person som drabbas av en drogrelaterad överdos och behöver medicinsk hjälp, eller en person som bistår personen som behöver medicinsk hjälp, är immun mot åtal för innehav av Xanax om det kan visas att bevisen erhölls som ett resultat av överdosen och behovet av medicinsk hjälp.
Varning på recept
Även om det verkar uppenbart arresteras många människor för innehav av Xanax när de inte kan visa upp ett giltigt recept eller en nyligen utdelad tablettflaska. Dessa gripanden sker vanligtvis när polisen har stoppat dig för misstänkt beteende och upptäcker Xanax i en okonventionell behållare.
Hur som helst, om antingen ett giltigt Xanax-recept kan uppvisas som är äldre än gripandet eller om en läkare verkställer ett brev om att han eller hon har lämnat ut en provmängd, kommer du att ha ett absolut försvar mot Xanax-åtalet.
Viktigt nog är försvaret mot recept inte bara tillgängligt för innehavaren av Xanax-receptet utan även för varje person som är auktoriserad av innehavaren av Xanax-receptet att inneha läkemedlen för hans eller hennes räkning.
Temporärt innehav
Det tillfälliga innehavets försvar kan åberopas när en person tar tillfällig, tillfällig eller övergående innehav av Xanax från den verkliga ägaren. Under sådana omständigheter anses personen inte vara i laglig besittning av Xanax eftersom personen aldrig utövade fullständig dominans och kontroll över Xanax.
Exempel på tillfälligt innehav är när en person får Xanax av den verkliga ägaren och ombeds att gömma det under ett möte med polisen, t.ex. vid en trafikkontroll, när han eller hon håller Xanax i närvaro av en knarklangare i det enda syftet att verifiera eller testa Xanax innan han eller hon köper det, eller när han eller hon överlämnar Xanax från ägaren till en tredje person.
Kontakta brottsadvokat Richard Hornsby
Om du har anklagats eller gripits för brottet innehav av Xanax i Central Florida eller Greater Orlando området, kontakta Orlando brottsadvokat Richard Hornsby idag.
Den första konsultationen är gratis och jag är alltid tillgänglig för att ge dig råd om rätt tillvägagångssätt som kan vidtas.