STAMFORD – En före detta advokat i Vita huset som nästan slog ihjäl sin fru med en ficklampa vill fördröja utbetalningen av 30 miljoner dollar till henne.
Avokaten till Michael J. Farren bad Superior Court Judge Robert Genuario i Stamford på måndagen att stoppa Mary Margaret Farren från att samla in en $28.6 miljoner dollar i civilrättslig förlikning tills hennes klients överklagande till USA:s högsta domstol har hörts.
Michael Farren, 63, som tjänstgjorde som advokat för båda Bush-administrationerna, avtjänar ett 15-årigt fängelsestraff vid Garner Correctional Institution i Newtown, för mordförsök på sin hustru under en våldsam, långvarig och elakartad misshandel i hemmet i deras herrgård i New Canaan 2010.
Den delstatliga appellationsdomstolen bekräftade den civila juryns beslut i december 2013. Farren, som inte ska friges förrän i mars 2029, hoppas nu att högsta domstolen upphäver domen.
”Vad han försöker göra är att blockera ytterligare försök att verkställa domen”, sade Mary Margaret Farrens advokat, Paul Slager, efter förhöret i måndags. ”Han har pengar på en mängd olika ställen och att stoppa alla ytterligare försök i det avseendet.”
J. Michael Farren, tidigare advokat i Vita huset, gömmer sig bakom en låda med sina tillhörigheter när han lämnar State Superior Court i Stamford, Conn., onsdagen den 23 juli 2014, med en miljon dollar i borgen. Farren hittades J. Michael Farren, tidigare advokat i Vita huset, gömmer sig bakom en låda med sina tillhörigheter när han lämnar State Superior Court i Stamford, Conn., onsdagen den 23 juli 2014, på en miljon dollar i borgen. Farren befanns skyldig till mordförsök, risk för skada på ett barn och två fall av övergrepp av första graden som härrör från en incident 2010 där han påstods ha försökt döda sin fru i deras hem i New Canaan.
John Michael Farren, 57, från New Canaan, Conn, ställs inför rätta i delstaten Superior Court i Norwalk, Conn, torsdagen den 7 januari 2010. Farren, en före detta toppadvokat till förre presidenten George W. Bush, anklagas för John Michael Farren, 57, från New Canaan, Conn, ställs inför rätta i State Superior Court i Norwalk, Conn, torsdagen den 7 januari 2010. Farren, en före detta toppadvokat till före detta president George W. Bush, anklagas för att ha försökt döda sin fru i deras hem i Connecticut genom att slå henne med en ficklampa och strypa henne. Farren, 57, anklagas för strypning och mordförsök. (AP Photo/Stamford Advocate, Kerry Sherck) MANDATORY CREDIT
John Michael Farren
John Michael Farren från New Canaan, mitten till höger, ställs inför rätta i State Superior Court i Norwalk på torsdagen efter att han anklagats för mordförsök och strypning efter en anmälan om ett bråk i hemmet John Michael Farren från New Canaan, mitten till höger, ställs inför rätta i State Superior Court i Norwalk på torsdagen efter att han anklagats för mordförsök och strypning efter en anmälan om ett bråk i hemmet strax efter klockan 22.I mitten till vänster sitter hans advokat Eugene Riccio. Special Dru Nadler
Genuario sa att han behövde några dagar för att nå ett beslut.
Michael Farren närvarade inte vid det 15 minuter långa förhöret och var inte närvarande under de civila eller straffrättsliga rättegångarna.
En del av Farrens överklagande fokuserar på att han inte var närvarande vid den civila rättegången. Slager har dock sagt att Farrens ”juridiska hycklerier” innebar att han lade in sig själv på Hartford Hospital för att ha självmords-”idéer” kvällen före rättegången för att undvika att behöva försvara sig.
Appellationsdomstolen beslutade att Stamfords rättegångsdomstol inte kände till att han hade lagts in på sjukhuset.
Hans advokat, Emily Gianquinto, berättade för domaren i måndags att han hade befogenhet att göra ett uppehåll i fallet tills USA:s högsta domstol fattar ett beslut.
Men Slager, berättade för Genuario att han inte hade befogenhet att fördröja sin klient från att inkassera förlikningen. Han sa att appellationsdomstolen redan avslagit Farrens överklagande och att hans advokat nu går bakom ryggen på den högre domstolen.
Men Gianquinto sa till Genuario: ”Mr Farren har utnyttjat sin rätt att gå vidare med sitt överklagande.”
”De förlorade det”, sa Slager. ”Och de försöker i huvudsak att överklaga appellationsdomstolens beslut med Ers nåd, vilket är helt olämpligt.”
Slager sade att Farren har undanhållit pengarna från sin klient sedan förlikningen beviljades för mer än två år sedan.
”Baserat på den rättvisa som har skett här, är det här en efter en, efter en, efter en, efter en, i en serie av förseningar”, sade Slager. ”Detta är bara det senaste i en lång rad försök till förseningar.”
Gianquinto sade efter förhöret att Mary Margaret Farren har samlat in en del av förlikningspengarna, men hon var inte säker på hur mycket.