Maktutbytesrelationer är förvirrade

4 SÄTT Maktutbytesrelationer är förvirrade

Det finns en hel del allmän förvirring om maktutbytesrelationer:

Förtroende vs. medberoende:

Många förväxlar maktutbytesrelationer med medberoende relationer, eftersom många av egenskaperna är likartade utifrån sett, men målet är helt annorlunda.

Codependency är när en person i relationen möjliggör en annan persons ”missbruk, dålig psykisk hälsa, omognad, ansvarslöshet eller undermåliga prestationer”, medan maktutbyte, IMO, är när den dominerande gör det möjligt för den underordnade att förbättra sin psykiska hälsa, främja goda vanor, öka sitt ansvar och sin mognad och optimera sina möjligheter att lyckas.

BEST FRIENDS:

I de flesta situationer är människor PE relationer inte ”bästa vänner”, vilket är ett starkt främjat begrepp i moderna monogama kulturer i västerländska civilisationer.

Föreställningen att ”min partner är min bästa vän” kan ofta undergräva D/s & M/s-relationer genom att skapa ett artificiellt behov av ”jämlikhet” och ”kamratrelationer”, vilket i sig motsäger maktutbyte.

I en polygynistisk relation innebär föreställningen dessutom att den dominerande kan ha flera ”bästa vänner”, vilket är ganska barnsligt. Och många Dominanter kan införa hierarkiska strukturer, men de är vanligtvis inte baserade på ”bästa vänner”-metoden.

KÄRLEK & FÖRSÄTTELSE:

Toppar och bottnar i ett förhållande med lite eller inget maktutbyte utanför scenerna är relativt likvärdiga jämnåriga som kan vara romantiskt ”förälskade” i varandra. I allmänhet omfattar PE-relationer mycket mer känslomässig bredd och komplexitet på grund av maktskillnaden.

Till exempel: I vissa relationer med maktutbyte är den underordnade helt och hållet överväldigande, berusande förälskad i den dominerande, medan den dominerande inte är ”förälskad”, utan i stället har en överväldigande, djup medkännande kärlek. Medan man i vaniljvärlden kan se ner på detta, kan det i en maktutbytesrelation skapa en ännu större dynamik och ömsesidig uppfyllelse.

VANILLA FANTASY:

Relationer med en maktskillnad porträtteras negativt i vanillasamhället på grund av den inneboende risken för övergrepp, men misslyckas med att se värdet av sådana relationer

Exempel: The Guardian sade att slavinnan Leia, i en sexig, gyllene bikini fastkedjad vid den jättelika, gamla, fula och uppblåsta Jabba-the-Hut ”är en inte ens dold orientalistisk haremsfantasi, komplett med en öken, en skrattande, dissiperad, uppblåst pasha och en olycksdrabbad prinsessa som är klädd i fetischkläder och kedjor”.

Det faktum att Leia är en smart, tuff och stark kvinna ökar bara maktskillnaden. Naturligtvis etableras genuina maktutbytesrelationer genom överenskommelse, inte med våld, men detta exempel tjänar dock till att illustrera det besvärliga obehag som vaniljsamhället har inför maktskillnader i relationer.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.