Missinformationseffekten är inte relaterad till DRM-effekten med och utan DRM-varning

Missinformationsparadigmen och Deese-Roediger-McDermott-paradigmen (DRM) används för att studera olika former av falska minnen. Trots den rikliga forskningen som använder dessa två paradigm har få studier undersökt förhållandet mellan de fel som uppstår i dem. I den aktuella studien genomförde 160 deltagare en uppgift om felaktig information och två DRM-uppgifter och fick en varning om effekten före den andra DRM-uppgiften. Deltagarna uppvisade felinformation och DRM-effekter (med och utan varning), men känsligheten för dessa former av falskt minne var inte signifikant relaterad mellan olika individer. DRM-varningen minskade DRM-effekten, och signalspaningsanalysen visade att DRM-varningen minskade en liberal svarsbias i denna uppgift. Känslighet och svarsbias i båda DRM-uppgifterna var inte signifikant relaterade till dessa mått i uppgiften om felaktig information. Dessa resultat tyder på att dessa två former av falska minnen inte är utbytbara och att de verkar vara resultatet av olika kognitiva processer.