Nathan Nunn

Abstract:

Vi använder variation i historisk statlig centralisering för att undersöka institutionernas långsiktiga inverkan på kulturella normer. Kuba-kungariket, som grundades i Centralafrika i början av 1600-talet av kung Shyaam, hade mer utvecklade statliga institutioner än de andra oberoende byarna och hövdingarna i regionen. Det hade en oskriven författning, politisk maktdelning, ett rättssystem med domstolar och juryer, en polisstyrka, en militär, beskattning och betydande tillhandahållande av kollektiva nyttigheter. Genom att jämföra individer från Kuba-kungariket med individer från strax utanför kungariket finner vi att centraliserade formella institutioner är förknippade med svagare normer för regelefterlevnad och en större benägenhet att fuska för materiell vinning. Detta resultat stämmer överens med nya modeller där endogena investeringar för att inskärpa värderingar hos barn minskar när effektiviteten hos formella institutioner som upprätthåller socialt önskvärt beteende ökar. I överensstämmelse med en sådan mekanism finner vi att Kuba-föräldrarna anser att det är mindre viktigt att lära barnen värderingar som är relaterade till regelefterlevnad.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.