Om ämnet
Den andra upplagan av arkitekturbiennalen i Tbilisi, som har namnet ”What Do We Have in Common”, föreslår att man tittar närmare på begreppet gemensamhet i våra alltmer individualiserade och fragmenterade samhällen. Definitionen av samhörighet är något som vi vill undersöka och omsätta i vår stadsstruktur. Efter Sovjetunionens dramatiska sammanbrott lades flera knappt erkända länder till på världskartan. Dessa nyfödda ”postsocialistiska” stater var tvungna att genomgå en oundviklig men smärtsam omvandling från planekonomi till marknadsekonomi – en ekonomisk övergång som har tagit sig uttryck i både stadens kulturella normer och dess stadsväv. Ett ”kollektivt” organiserat samhälle blev alltmer individualiserat, de planerade stadsrummen förvandlades till mer fragmenterade och uppdelade. Hela den urbana och socioekonomiska övergångsprocessen tycktes glömma känslan av gemensamt utrymme och kollektivitet. Områden med gemensam bebyggelse och kollektiv användning har till största delen blivit infrastrukturella och förvandlats till platser för övergång och oavbruten funktionalitet.
Begreppet ”allmänning” förenar öppna resurser av alla slag – naturliga, kulturella, rumsliga, materiella och immateriella – där äganderätten och tillträdet är delat. Men allmänningar innebär också en samling metoder som styr och underhåller dessa resurser och som måste bevaras som sådana. Georgiens snabba övergång till ett nyliberalt politiskt system på 1990-talet resulterade i en ny förståelse av dessa allmänningar – resurser som öppnades för kommersialisering och individualisering.
De aktivistiska rörelserna för rätt till staden påminner oss om att allmänningar måste återvinnas som ändliga resurser som måste upprätthållas, vårdas och förvaltas av samhällen och yrkesverksamma.
Arkitekterna, urbanisterna och de statliga institutionerna spelar en grundläggande roll för att upprätthålla de rumsliga allmänningarna, och inte mer än i Tbilisi.
I vår lokala verklighet har den postsovjetiska rumsliga, politiska och sociala omvandlingen åtföljts av många nya förståelser och en urban vokabulär. Förståelsen av det gemensamma utrymmet utvecklades till en mycket komplex fråga. Genom att ifrågasätta begreppet ”gemensamt” vill vi ta upp flera lager av stadsrummen i Tbilisi och utforska det inre och yttre, materiella och imaginära genom att undersöka betydelsen av omvandlingsprocessen och de konsekvenser den har haft för gemensamma utrymmen. Trapphusen, grannskapets uteplatser, trösklar, bostadshusens tak, offentliga parker och torg, sällan eller oanvända offentliga/privata byggnader, gemensamma självstyrda öppna platser – de tillhör alla början på en ”gemensam” urban vokabulär som vi försöker berika, studera och utforska på olika nivåer genom att förstå ägarstrukturer, följa de politiska konsekvenserna av omvandlingarna av ”gemensamma” utrymmen, vardagliga gemensamma rumsliga praktiker, motståndets utrymmen och mycket mer.
.jpg)
Meanwhile – COVID 19
Under arbetet med den andra upplagan av arkitekturbiennalen i Tbilisi genom att ställa frågan ”vad har vi gemensamt?” hittade vi till vår förvåning svaren mycket tidigare. Med de plötsliga förändringar i våra liv som skedde på grund av den pågående pandemin blev det tydligt att det finns många fler saker som vi faktiskt har gemensamt. Å andra sidan är det viktigt att notera att pandemin avslöjar och förstärker befintliga ojämlikheter i världen.