Skalle 5 från Dmanisi: Beskrivande anatomi, jämförande studier och evolutionär betydelse – ScienceDirect Skalle 5 från Dmanisi: Beskrivande anatomi, komparativa studier och evolutionär betydelse

En femte homininkalle (kranium D4500 och underkäke D2600) från Dmanisi är massivt konstruerad, med ett stort ansikte och en mycket liten hjärna. Egenskaper som för första gången dokumenterats hos en basal medlem av Homo kladen inkluderar det unikt låga förhållandet mellan endokraniell volym och basicranial bredd, reducerad vertexhöjd, vinklad valvprofil, slät nasal tröskel i kombination med en lång och sluttande maxillary clivus, långsträckt gom och hög mandibular corpus. Den konvexa clivus och den tillbakadragna symphysen på skalle 5 ger en nosliknande form som liknar den hos Australopithecus afarensis. Även om Dmanisi-kraniet är mycket robust och skiljer sig från OH 13, OH 24 och KNM-ER 1813, liknar det exemplar av Homo habilis i den ”fyrkantiga” konturen av dess överkäke i ansiktsbild, sulkus i överkäken, den rundade och tillbakadragna zygomatiska bågen och den böjda zygomaticoalveolära pelaren. Dessa kännetecken skiljer den tidiga Homo från arter av Australopithecus och Paranthropus. Skalle 5 skiljer sig från Homo rudolfensis kranium KNM-ER 1470. Även om den verkar allmänt primitiv har skalle 5 en stavliknande supraorbital torus, förlängd temporal squama, occipital transversal torus och petrotympaniska drag som anses vara härledda för Homo erectus. Som grupp uppvisar Dmanisi-kranierna och mandiblerna en betydande anatomisk och metrisk variation. En viktig fråga är om fossilerna dokumenterar åldersrelaterad tillväxt och könsdimorfism inom en enda population, eller om två (eller fler) skilda taxa kan finnas på platsen. Vi använder variationskoefficienten för att jämföra Dmanisi med Paranthropus boisei, H. erectus och den senaste Homo sapiens, och finner få signaler på att Dmanisi-provet är överdrivet variabelt i jämförelse med dessa referenstaxa. Med hjälp av kraniemått och huvudkomponentanalys utforskar vi förslaget att Dmanisi-kranierna kan grupperas inom ett regionalt varierat hypodigm för H. erectus. Våra resultat ger endast svagt stöd för denna hypotes. Slutligen överväger vi alla tillgängliga morfologiska och paleobiologiska bevis i ett försök att klargöra det fyletiska förhållandet mellan Dmanisi och Homoarter som utvecklas >2,0 till 1,0 Ma.

.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.