Strafflagen 1320 & 1320.5 PC

uppdaterad 23 september 2020

Vad händer om jag ”uteblir” från rätten? (Penal Code 1320 & 1320.5)

Penal Code 1320 a PC är den lag i Kalifornien som gör det till ett brott för en person att uppsåtligen underlåta att infinna sig i domstol när det krävs. Om det underliggande åtalet är en förseelse är underlåtenhet att infinna sig en förseelse. Men underlåtenhet att infinna sig vid en anklagelse om grovt brott är ett grovt brott.

Men även om denna lag är tillämplig på tilltalade som släpps ”på eget ansvar” är PC 1320.5 en liknande lagparagraf som är tillämplig på en tilltalads underlåtenhet att infinna sig när:

  1. han eller hon har åtalats eller dömts för ett grovt brott, och
  2. han eller hon har släppts mot borgen.

1320 a PC anger att ”Varje person som är anklagad för eller dömd för att ha begått en förseelse, som släpps från frihetsberövande på eget ansvar och som för att undandra sig domstolens förfarande uppsåtligen underlåter att infinna sig på föreskrivet sätt, gör sig skyldig till en förseelse.

Varje person som anklagas för eller döms för ett grovt brott, som släpps från häktet på eget ansvar och som för att undandra sig domstolens förfarande uppsåtligen underlåter att infinna sig på föreskrivet sätt, gör sig skyldig till ett grovt brott….”

Exempel

  • John erkänner sig skyldig till en anklagelse om vandalism enligt strafflagen 594, men återvänder inte till domstolen för sin domsförhandling.
  • Isabel anklagas för ”snatteri” enligt strafflagen 459.5, men i stället för att infinna sig till rättegången lämnar hon delstaten.
  • Willis uteblir från sin åtalsprövning efter att ha åtalats för misshandel med ett dödligt vapen enligt strafflagen 245a1.

Varjeftergifter

Glans nog finns det flera rättsliga försvar som en person kan åberopa om han eller hon anklagas för ett brott enligt dessa avsnitt. Dessa inkluderar att visa att den anklagade:

  • inte handlade uppsåtligt,
  • inte försökte undvika domstolsprocessen och
  • var falskt anklagad.

Sanktionsavgifter

Sanktionsavgifterna beror på vilken typ av brott som den anklagade ursprungligen åtalades för eller dömdes för.

Om åtalad eller dömd för en förseelse är underlåtenhet att infinna sig också en förseelse – straffbar med upp till sex månader i länsfängelse.

Om åtalad eller dömd för ett brott är underlåtenhet att infinna sig också ett brott – straffbart med antingen:

  • en fängelsepåföljd på upp till ett år, eller
  • en statlig fängelsepåföljd på upp till tre år.

Observera att om en person döms för ett brott enligt PC 1320 kommer denna fällande dom i sig inte att ha några:

  • negativa konsekvenser för invandring (om tillämpligt), eller
  • negativa konsekvenser för en persons vapenrättigheter.

Notera också att en person som dömts för detta brott kan försöka få det upphävt när han framgångsrikt avslutar:

  • probation (om det åläggs), eller
  • något fängelsestraff (om det åläggs).

Våra kriminalförsvarare från Kalifornien kommer att belysa följande i denna artikel:

  • 1. Vad är förbjudet enligt California Penal Code 1320 PC?
    • 1.1. Frigivning på eget ansvar kontra frigivning mot borgen
    • 1.2. Penal Code 1320.5
  • 2. Finns det rättsliga försvar mot underlåtenhet att infinna sig?
    • 2.1. Ingen uppsåtlig handling
    • 2.2. Inget försök att undvika domstolsprocessen
    • 2.3. Falskt anklagad
  • 3. Vilka är påföljderna?
  • 4. Finns det konsekvenser för invandringen om en person inte inställer sig?
  • 5. Kan en person få en annullering?
  • 6. Påverkar en fällande dom för underlåtenhet att infinna sig en persons vapenrättigheter?
  • 7. Finns det lagar som är relaterade till underlåtenhet att infinna sig?
    • 7.1. Underlåtenhet att infinna sig – VC 40508
    • 7.2. Böter för utebliven inställelse – PC 1214.1
    • 7.3. Stopp för körkort – VC 40509.5
domare som är ordförande i rättssalen; underlåtenhet att infinna sig för en förseelse är i sig självt en förseelse enligt Kaliforniens strafflag 1320 1320.5 PC

Penal Code 1320 PC är Kaliforniens lag som gör det till ett brott att uppsåtligen underlåta att infinna sig i domstol när man är skyldig att göra det.

Vad är förbjudet enligt Kaliforniens strafflag 1320 PC?

Penal Code 1320 PC är den kaliforniska lag som gör det till ett brott för en person att uppsåtligen underlåta att infinna sig i domstol när det krävs.1

En åklagare måste bevisa fyra saker för att lyckas fälla en person enligt denna lag. Dessa är att den tilltalade:

  1. har åtalats eller dömts för ett brott i Kalifornien (antingen en förseelse eller ett brott),
  2. har släppts ur häktet på eget ansvar,
  3. avsiktligt underlåtit att infinna sig i rätten som krävts, och
  4. gjorde detta med avsikt att undandra sig domstolens förfarande.2

”Avsiktligt” betyder med ett syfte eller en avsikt att begå den brottsliga handlingen – i det här fallet att inte dyka upp till ett domstolsdatum. Det är inte nödvändigt att den tilltalade hade för avsikt att bryta mot lagen.3

1.1. Frigivning på eget åtagande kontra frigivning mot borgen

PC 1320 är tillämplig när en person har frigivits från häktet på eget åtagande (även kallad ”O.R. release”).

En O.R. release är när en domare tillåter en svarande att lämna häktet utan att betala borgen.

Den tilltalade som släpps på eget ansvar måste underteckna ett skriftligt avtal med domstolen, där han eller hon samtycker till följande:

  1. komma till domstolen när de blir beordrade att göra det,
  2. höra alla rimliga villkor som domstolen ställer,
  3. inte lämna delstaten utan domstolens tillstånd,
  4. avstå från utlämning om de inte kommer till domstolen och grips utanför Kalifornien,
  5. erkänna att de har informerats om konsekvenserna av att bryta mot villkoren för frigivning.4

Notera att en domare har möjlighet att vägra en frisläppande av en O.R. och:

  • fastställa en borgenssumma och
  • hålla den tilltalade i förvar tills han ställer borgen.

Om en part ställer borgen i den här situationen, om en part ställer borgen, sägs han ha släppts från häktet mot borgen. En part förblir häktad om han inte har råd att betala borgen.

1.2. Penal Code 1320.5

Penal Code 1320.5 PC är den lag i Kalifornien som gör det till ett brott för en person att underlåta att infinna sig i rätten, i brottmål, efter att ha släppts från häktet mot borgen.

Denna lag säger:

”Varje person som anklagas för eller döms för att ha begått ett brott, som släpps från häktet mot borgen och som för att undgå domstolens förfarande uppsåtligen underlåter att infinna sig på föreskrivet sätt, är skyldig till ett brott.”

PC 1320.5 skiljer sig från PC 1320 på så sätt att den endast gäller en svarande som har:

  1. åtalats för eller dömts för ett grovt brott och
  2. frigivits mot borgen.

En överträdelse av denna lag åtalas som ett grovt brott. Brottet är straffbart med:

  • fängelse i länsfängelse i upp till tre år,
  • högsta böter på 10 000 dollar, ELLER
  • statsfängelse i upp till tre år.

Är det juridiska försvar mot underlåtenhet att infinna sig?

Om en person anklagas för ett brott enligt denna lag kan han eller hon bestrida anklagelsen genom att åberopa ett juridiskt försvar. Ett bra försvar kan ofta leda till att åtalet minskas eller till och med avskrivs.

Tre vanliga försvar mot PC 1320-anklagelser är:

  1. ingen uppsåtlig handling
  2. ingen försök att undvika domstolsprocessen och/eller
  3. felaktigt anklagad

2.1. Ingen uppsåtlig handling

Håll dig till minnet att en anklagad endast är skyldig enligt denna kodparagraf om han uppsåtligen har underlåtit att infinna sig i rätten. Detta innebär att det alltid är ett juridiskt försvar för en anklagad att visa att han inte handlade uppsåtligt. Han kanske till exempel underlät att infinna sig i rätten för att han glömde bort ett domstolsdatum.

2.2. Inget försök att undvika domstolsprocessen

Visst också att en anklagad endast är skyldig till brott mot PC 1320 om han underlät att infinna sig i domstolen för att undvika domstolsprocessen. Det är därför ett gediget försvar för en anklagad att visa att han inte försökte undvika domstolen genom att inte dyka upp. Han kanske till exempel underlät att infinna sig eftersom han var tvungen att ta itu med en nödsituation.

2.3. Falskt anklagad

Det är tyvärr inte alls ovanligt att människor åtalas på grundval av falska anklagelser. Människor blir falskt anklagade av

  • avundsjuka,
  • hämnd och
  • argelse.

Det är alltså ett giltigt försvar för en anklagad att säga att en part falskeligen anklagade honom för att ha brutit mot strafflagen 1320.

pengar under klubban som representerar böter

En överträdelse av detta brott kan leda till böter och/eller fängelsestraff

Vad är straffen?

Strängderna för utebliven inställelse i Kalifornien beror på vilken typ av brott den tilltalade ursprungligen åtalades eller dömdes för.

Om den tilltalade åtalas eller döms för en förseelse är utebliven inställelse en förseelse.5 Påföljderna omfattar:

  • fängelse i county jail i upp till sex månader och/eller
  • böter på upp till 1 000 dollar.6

Om man anklagas för eller döms för ett grovt brott, räknas utebliven inställelse som ett grovt brott.7 Brottet är straffbart med:

  • fängelse i county jail i upp till ett år,
  • böter på upp till 5 000 dollar, ELLER
  • ett fängelsestraff i delstatsfängelse på 16 månader, två år eller tre år.8

Finns det några konsekvenser för invandringen om en person uteblir?

En PC 1320-dom i sig har i allmänhet inga negativa konsekvenser för invandringen.

Notera att enligt Förenta staternas invandringslagstiftning kan vissa typer av brottmålsdomar i Kalifornien leda till att en icke-medborgare utvisas. Vissa fällande domar kan också göra en invandrare ”inadmissible”.

De viktigaste kategorierna av ”utvisningsbara” eller ”inadmissible” brott är:

  • brott med moralisk fördärv,
  • gravade brott,
  • brott med kontrollerade substanser (droger),
  • skjutvapenbrott och
  • brott med våld i hemmet.9

En överträdelse av PC 1320 faller inte in i någon av dessa kategorier. Observera dock att om den tilltalades underliggande anklagelse (den som han inte inställde sig för) gör det, kan han drabbas av negativa konsekvenser för invandringen.

Kan en person få en annullering?

En person som dömts enligt PC 1320 kan försöka få brottet annullerat.

Enligt strafflagen 1203.4 befriar en annullering en person från i stort sett ”alla påföljder och handikapp” som härrör från domen.10

En särskild fördel är att en upphävd dom inte behöver avslöjas för potentiella arbetsgivare.

Som grundregel gäller enligt PC 1203.4 tillåter ett upphävande för en förseelse eller ett brott under förutsättning att sökanden:

  1. genomförde en villkorlig dom (antingen villkorlig dom för brott eller villkorlig dom för förseelse), och
  2. inte för närvarande:
  • åtalad för ett brott,
  • på prövotid för ett brott, eller
  • avtjänar ett straff för ett brott.11

Detta innebär att när en tilltalad väl har slutfört en prövotid för brott mot PC 1320 (och hans underliggande brott) med framgång, eller avtjänat ett fängelsestraff för detsamma, kan han börja försöka få brottet utplånat.

Influerar en fällande dom för underlåtenhet att infinna sig på en persons vapenrättigheter?

En fällande dom enligt brottsbalken 1320 har i sig själv ingen effekt på den dömdes vapenrättigheter.

Bemärk att vissa fällande domar för brott och förseelser leder till att den tilltalade förlorar sin rätt att äga en pistol i Kalifornien.

Bemärk också att vissa förseelser medför ett tioårigt förbud mot skjutvapen.

Men en fällande dom för underlåtenhet att infinna sig kommer inte att leda till att en person förlorar äganderätten till sitt vapen eller förbjuds att använda vapen under en viss tidsperiod.

Är det lagar relaterade till underlåtenhet att infinna sig?

Det finns tre lagar relaterade till underlåtenhet att infinna sig i domstol. Dessa är:

  1. Underlåtenhet att infinna sig – VC 40508,
  2. Böter för underlåtenhet att infinna sig – PC 1214.1, och
  3. Inteckning av körkort – VC 40509.5
  4. Överträdelse av ett skriftligt löfte om att infinna sig – PC 853.7

7.1. Underlåtenhet att infinna sig – VC 40508

Vehicle Code 40508 VC är den lag i Kalifornien som säger att det är ett brott om en person underlåter att infinna sig i rätten för en trafikböter.

En åklagare måste bevisa tre saker för att lyckas fälla en person enligt denna lag. Dessa är:

  1. den anklagade fick en trafikbotsedel,
  2. i samband med boten undertecknade den anklagade ett skriftligt löfte om att infinna sig i domstol (vanligtvis trafikdomstol), och
  3. den anklagade underlät sedan uppsåtligen att infinna sig.12

En överträdelse av VC 40508 åtalas som en förseelse. Brottet är straffbart med:

  • upp till sex månader i county prison,
  • böter på upp till 1 000 dollar,13 och/eller
  • inställelse av den tilltalades körkort.14

7.2. Böter för utebliven inställelse – PC 1214.1

Penal Code 1214.1 PC är den lag i Kalifornien som säger att en person måste betala 300 dollar i böter om han eller hon uteblir från ett straffrättsligt förfarande som beslutats av en domstol.15

Detta förfarande kan gälla något av följande brott:

  • förseelser,
  • förseelser eller
  • felonies.16

Bemärk att åklagaren måste bevisa två saker för att den tilltalade ska få böter enligt PC 1214.1. Dessa är:

  1. en kallelse skickades till svaranden med uppmaning att infinna sig i rätten, och
  2. parten ignorerade kallelsen ”utan god anledning”.17

7.3. Stopp på körkortet – VC 40509.5

Vehicle Code 40509.5 VC är den lag i Kalifornien som gör det möjligt för staten att sätta ett stopp på en persons körkort om han eller hon underlåter att infinna sig i trafikdomstolen för en böter eller en citation.18

Ett stopp på körkortet kan resultera i att en förares körkort dras in, och det förblir på plats tills bilisten inställer sig i domstolen eller betalar de tillämpliga böterna.

För ytterligare hjälp…

mottagningspersonal på advokatbyrå för straffrättsligt försvar

Kontakta oss för att få hjälp

Om du eller någon du känner har anklagats för ett brott enligt strafflagen 1320 PC, bjuder vi in dig till att kontakta oss för en gratis konsultation. Vi kan nås dygnet runt.

För liknande anklagelser i Nevada, se vår artikel om: ”Nevada Laws re ”Failure to Appear” (NRS 199.335), Explained by Las Vegas Criminal Defense Lawyers.”

Rättsliga referenser:

  1. California Penal Code 1320. I detta avsnitt av kodexen anges följande: ”(a) Varje person som anklagas för eller döms för att ha begått en förseelse, som släpps från häktet på eget ansvar och som för att undgå domstolens process uppsåtligen underlåter att infinna sig som krävs, gör sig skyldig till en förseelse…”.””(b) Varje person som anklagas för eller döms för att ha begått ett grovt brott, som släpps från häktet på eget ansvar och som för att undandra sig domstolens förfarande uppsåtligen underlåter att infinna sig på föreskrivet sätt, gör sig skyldig till ett grovt brott…”
  2. Visa samma sak.
  3. California Jury Instructions-Criminal (”CALJIC”) 1.20 – Avsiktligt, definierat. Se även People v. Lara (1996), 44 Cal.App.4th 102.
  4. California Penal Codes 1310-1318. Observera att, med tanke på detta avtal, är en överträdelse av PC 1320 delvis grundad på den tilltalades överträdelse av ett avtalsmässigt avtal om att infinna sig i rätten. Se People v. Jenkins (1983), 146 Cal. App. 3d 22.
  5. Penal Code 1320 PC.
  6. Penal Code 19 PC.
  7. California Penal Code 1320 PC.
  8. Se samma. Se även California Penal Code 1170h.
  9. Se INA 237 (a) (2) (A).
  10. California Penal Code 1203.4 PC.
  11. Se samma.
  12. Judicial Council of California Criminal Jury Instructions (”CALCRIM”) 2240 – Failure to Appear (Veh. Code, § 40508a).
  13. California Penal Code 19 PC.
  14. VC.
  15. California Penal Code 1214.1 PC. I detta avsnitt av kodexen anges följande: ”Utöver alla andra påföljder vid överträdelser, förseelser eller grova brott kan domstolen ålägga en civilrättslig påföljd på upp till trehundra dollar (300 dollar) mot en svarande som efter kallelse och utan giltig orsak underlåter att infinna sig i rätten för ett förfarande som är tillåtet enligt lag…”.
  16. Visst samma.
  17. Visst samma.
  18. Kaliforniens fordonslag 40509.5 VC.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.