Hur presenterar John Steinbeck temat ensamhet i sin roman ”Of Mice and Men”?Of Mice and Men är en roman av författaren John Steinbeck. Denna fiktiva berättelse utspelar sig på 1930-talet, under den stora depressionens tid. Den stora depressionen var en ekonomisk katastrof, under denna tid var det mycket svårt att hitta ett jobb, på grund av denna mänskligt orsakade katastrof. Den stora depressionen var mycket trogen sitt namn, människor blev både ensamma och desperata. De blev isolerade från varandra. det huvudsakliga arbetet för män under denna tid var på ranchar som ambulerande arbetare. Boken fokuserar på männen på en viss ranch, inklusive huvudpersonerna George och Lennie.
Ranchen i sig är övergiven och ensam, omgiven av fält, berg och landsbygd, vi vet detta eftersom George och Lennie var tvungna att gå 4 miles för att kunna ta sig dit. Inne på ranchen och i kojan saknas relationen mellan karaktärerna och det visar också att dessa män inte vet hur man är vänner och har sällskap, de är alla för vana vid att vara ensamma. De håller sig alla bara till stereotypen för ambulerande arbetare, vilket är ensamt, förutom George och Lennie som båda vet att de bryter mot detta och är stolta över att göra det. Som George säger i romanen: ”Killar som vi, som arbetar på ranchar, är de ensammaste killarna i världen.”
De har ingen familj. De hör inte hemma någonstans. De har ingenting att se fram emot”. Allt som männen gör och har är nära kopplat till temat ensamhet. Männen har få ägodelar, och även i våningshuset lite utrymme för ägodelar, vilket visar att ambulerande arbetare inte förväntas ha mycket, bara två hyllor för alla sina saker. Deras brist på tillhörigheter tyder på ensamhet eftersom de inte har något att äga och ta hand om, förutom sig själva.
De spel de spelar med varandra, som huvudsakligen är kort, är ett ”ensamt” spel, även om de spelar i sällskap med varandra kräver spelet lite konversation. På ranchen har arbetarna svårt att acceptera förhållandet mellan George och Lennie, särskilt chefen, som tror att George får ut något av Lennie, t.ex. hans pengar. De har svårt att acceptera dem som ett par, eftersom ambulerande arbetare inte brukar komma som ett par. ensamheten är uppenbar på hela ranchen och även hos de enskilda människorna.
Candy är den första karaktären som George och Lennie möter. Han är en gammal passiv och svag man, av vilken jag anser att det är meningen att han ska väcka medlidande hos både läsarna och även karaktärerna runt omkring honom. Steinbeck gör en parallell mellan Candy och sin hund, ett praktiskt taget värdelöst djur som är på sina sista ben. Hunden lever dock upp till ordspråket ”Mans bästa vän”, eftersom den var Candys bästa vän och även hans enda vän. Männen på ranchen bevisar ständigt för varandra hur ”manliga” de är.
Detta är uppenbart när de bestämmer sig för att de ska skjuta Candys hund. När idén dyker upp insisterar Carlson genast på att han ska skjuta hunden, för att försöka bevisa att han är en ”man” Han visar ingen tröst för Candy vars hund han är på väg att döda, utan envisas bara med att han ska bevisa sig själv och döda hunden. Jag anser att Candy gör ett mycket viktigt citat när han kommer över mordet på sin hund: ”Jag borde inte ha låtit en främling skjuta min hund”. Candy har bott på ranchen länge och har också känt de ambulerande arbetarna länge, men han kallar dem fortfarande för ”främlingar”, vilket stöder idén om ensamhet och isolering från varandra, vilket visar att de inte bara var ensamma, utan att de inte heller ville bli vänner, för om de hade velat det skulle Candy ha gjort det vid det här laget.Candy är inte längre en betydelsefull inom samhället, han fungerar som en observerande outsider, han är gammal och är nu ännu ensammare efter att hans enda vän, hans hund, dödats.
Som jag sa tidigare har Steinbeck kopplat ihop Candy och hans hund väldigt nära och likadant, båda är gamla och inte längre till någon nytta. Candy inser att han inte är till någon nytta och är nu orolig för att arbetarna ska vilja skjuta honom, precis som de gjorde med hans hund, eftersom han inte längre är till någon nytta. Det är då han hör George och Lennie’s dröm och vill tillhöra drömmen och leva för något.Crooks är det främsta ansiktet av ensamhet av alla män. Crooks är helt isolerad från alla, han bor inte i kojan utan i ett rum precis vid ladan. Från den första introduktionen av Crooks får man veta att männen inte har någon respekt för honom, ”negern”. Han hade dock några fler ägodelar än de flesta män, bland annat sitt hagelgevär, för sitt försvar och skydd mot de mycket rasistiska arbetarna. Crooks har ingen, ingen att prata med eller ingen som vägleder honom.
Han vet inte vad som är rätt eller fel på grund av detta. Crooks är en outsider han är svart och dessutom en krympling, folk kan och vill inte acceptera honom. Crooks är en stolt och bitter man fylld av en kontrollerad ilska, han är uppenbarligen den mest intelligenta karaktären i romanen och använder denna intelligens för att manipulera den dåraktiga Lennie.
I kapitel fyra får Crooks chansen att vara hemsk mot någon annan, vilket gör att det blir en förändring från att folk retar sig på honom. Han vänder sig mot Lennie och börjar antyda att George inte kommer att komma tillbaka. jag tror att alla dessa år ensam har fått honom att känna att han alltid blir retad och nu har han chansen att reta någon annan så det gör han.
Men sedan backar han av rädsla för att Lennie ska förlora sin trasa. Lennie tar dock inte riktigt till sig vad Crooks säger, han förstår inte. Crooks njuter bara av att ha sällskap av någon annan än sig själv. Crooks njuter av att prata med Lennie eftersom han vet att inget av det kommer att komma ut och han kan berätta allt för Lennie vad han vill.
Han anförtror sig åt Lennie och börjar lita på honom med hemligheter som han aldrig har berättat för någon annan. Crooks börjar beskriva sina tidigaste minnen och han börjar reflektera över sitt eget liv. Efter att ha hackat på Lennie har Crooks fått ett nyfunnet självförtroende som gör att han känner sig nästan jämlik med den vite mannen, Lennie.
När Lennie beskriver drömmen är Crooks mycket cynisk och han tror inte att det kommer att hända. Men när Candy kommer in och deltar i samtalet inser Crooks hur nära de är sin dröm. Detta inspirerar honom och han vill vara med. Crooks mår bra vid det här laget och han känner sig självsäker på att han kan ta sig an vad som helst. Men så dyker Curleys fru upp och börjar röra om i allting.
Atmosfären i rummet blir spänd och obehaglig. Crooks börjar bli irriterad eftersom han hade en bra konversation som han inte ofta får vilket fick honom att känna sig väldigt bra med sig själv och Curleys fru har börjat riva upp allting. Han börjar bli nästan arg och ställer sig upp mot henne och säger till henne att hon ”inte har någon rätt att stöka runt här inne överhuvudtaget”. Men han glömmer sin plats i livet och Curleys fru visar honom var han hör hemma. Hon börjar med honom: ”Vet du vad jag kan göra om du öppnar din fälla? Då får du behålla din plats, nigger. Jag kan få dig upphängd i ett träd så lätt att det inte ens är roligt”. Crooks har inget svar på detta.
Sedan kommer den gamla osäkra Crooks fram. Crooks ”drog sig in i sig själv” och ”reducerade sig själv till ingenting”. Han har då ”ingen personlighet, inget ego, ingenting som väcker gillande eller ogillande”. Detta är ett tecken på den ensamhet som Crooks har upplevt i sitt liv.
Han måste ha gjort det förut för att vara så bra på det. Under all den tid han har tillbringat ensam har han övertygat sig själv om att han inte är värd någonting och att ingen bryr sig om honom. Detta är en form av tortyr för Crooks.Curleys fru är en mycket annorlunda karaktär jämfört med männen på ranchen. Till skillnad från de andra har hon en följeslagare sin nygifta make Curley; men under hela pjäsen är hon känd som Curleys hustru, vilket ger mig intrycket att hon hör hemma och betraktas som en av Curleys ägodelar.
Hon är alltid kraftigt sminkad och ibland uppklädd. Hon bär oftast sexiga kläder, vilket attraherar lantarbetarna. ’Hon hade fylliga, grova läppar och vidsträckta ögon, tungt sminkad.
Hennes fingernaglar var röda. Hennes hår hängde i små hoprullade kluster, som korvar”. Jag tycker att allt detta visar att hon tillbringar mycket tid på egen hand och att hon inte går ut så mycket.
Men när hon går ut ur huset för att prata med rancharbetare försöker hon göra ett intryck genom att använda smink osv. ”Hon är söt”, säger Lennie, ”Ja, och hon döljer det verkligen”, säger George sarkastiskt. George menar att Curleys fru vill ha allas uppmärksamhet, hon vill att alla ska lägga märke till henne och tycka om henne. Curleys fru ses av vissa som ett ”fängelsebete”. Det betyder att hon är mycket provocerande, hon klär upp sig för att locka till sig några rancharbetare, och sedan skulle Curley dämpa dem eller få dem avskedade. Detta är inte nödvändigtvis vad som händer, men det är vad alla arbetare tror kommer att hända om de gör något mot henne.
Det är därför George varnar Lennie för Curleys fru. ’Ta inte ens en titt på den där slynan. Jag bryr mig inte om vad hon säger och vad hon gör. Jag har aldrig sett ett värre fängelsedjur än henne. Låt henne vara. George varnar Lennie för att han skulle komma för nära henne och Curley blir irriterad och börjar bråka med honom. Jag tror att hon är väldigt ensam.
Eftersom hon är den enda kvinnan på ranchen har hon ingen att prata eller skvallra med. Hon försöker prata med några av arbetarna men de är rädda för vad Curley skulle göra med dem. Detta bidrar definitivt till hennes ensamhet. Hon påstår alltid att hon ”letar efter Curley”, vilket jag tror är en ursäkt för att prata med arbetarna på ranchen. Men huvudorsaken till att hon känner sig så olycklig och ensam är definitivt hennes man.
Han tvingar sin fru att känna sig ensam eftersom han förbjuder henne att gå ut ur huset och jag är ganska säker på att han slår henne. Dessutom besöker han bordeller och detta får henne att känna sig otillräcklig. För Curleys fru var Curley andrahandsvalet och han agerar så. Hon har flera drömmar om ett bättre liv. När männen lovar henne karriärer inom skådespeleri och film tror hon på dem men jag tror att de bara ville att hon skulle ligga med dem.
Eftersom hennes drömmar misslyckas gifter hon sig med Curley. Nu är hon fångad på denna ranch utan någon att tala med förutom Curley, som inte är någon större tröst även om han försöker med sin ”handske full av vaselin”. Detta får henne att känna sig isolerad.
När hon dör P98, visar det att hennes ensamhet försvinner från hennes ansikte. När hon lever är hon orolig och hennes ansikte är alltid fullt av känslor men när hon dör försvinner allt detta från henne. Och hon lämnas lycklig och problemfri.
Som jag har sagt har Lennie och George en mycket nära relation. George har ett skarpsinnigt sinne, med skarpa ögon och en snabb tunga. I romanen beskrivs han som ”liten”, ”stark” och ”smal”.
Han är mycket intelligent och reagerar snabbt. Han tar hand om Lennie eftersom han känner att han har en plikt gentemot Lennie. Jag tror att denna plikt kommer från när de var unga och George brukade leda Lennie och säga åt honom att göra saker som han inte var kapabel till, som att säga åt Lennie att hoppa i Sacramentofloden, bara för att imponera på en grupp killar.
Lennie hoppade i, trots att han inte kunde simma alls. Han drunknade nästan och det dröjde ett tag innan Lennie kunde dras upp. Sedan var han så snäll mot George för att han drog upp honom; jag tror att plikten kom av detta, eftersom George kände sig skyldig. Han insåg att hans attityd mot Lennie var rutten, och från den dagen tror jag att han försökte förbättra sitt sätt mot Lennie.
Sedan ju mer tid George tillbringade med Lennie; desto mer gillade han honom, nu behandlar George nästan Lennie som sin son. Han har ett ovanligt band till Lennie, som jag inte tror att någon kan bryta. Det sätt på vilket han är som en förälder för Lennie är det sätt på vilket han tar hand om honom. Han vet att om han lämnade Lennie skulle Lennie få alla möjliga problem.
Men det betyder inte att George inte tänker på hur livet skulle vara utan Lennie. Jag tror att han i hemlighet fantiserar om hur hans liv skulle vara utan Lennie som drar ner honom. Men han vet också att han inte skulle kunna lämna Lennie, eftersom Lennie är svag och sårbar. jag tror att om George inte hade Lennie skulle han vara mycket mer sorglös. Han säger till Lennie ”Om jag var ensam skulle jag kunna leva så lätt. (Jag skulle kunna) gå in till stan och köpa vad jag vill.
An’ whatta I got? Jag har dig. George säger detta när han är riktigt arg och inte bara på Lennie. Han är arg på det sätt som hans liv har utvecklats. Man kan se att han vill göra mer av sitt liv. Han är upprörd för att han känner sig begränsad av Lennie, men jag tror att även om han inte hade begränsningarna skulle han inte göra något annorlunda.
George har Lennie och Lennie har George, men jag tror att George känner att han behöver någon annan, någon som han kan sitta ner med och ha en seriös konversation och det är vad Lennie inte kan ge honom. Och om Lennie skulle försöka betala tillbaka George för hans hjälp skulle George inte vilja ha pengar utan samtal. För vad Lennie än får höra så går det in i ena örat och ut ur det andra. George gillar att spela solitär, de bor i Soledad och båda dessa ord betyder isolering.
Här tror jag att Steinbeck försöker visa på Georges ensamhet. det finns inget uppenbart om vad George får ut av detta förhållande, men jag tror att det kan vara nöjet att ha ett grepp om Lennie. Lennie Small är sannerligen inte liten! I romanen beskrivs han som ”en stor man, formlös i ansiktet, stora bleka ögon och sluttande axlar”. Så från denna beskrivning kan man se att han är Georges motsats. I romanen jämför Steinbeck Lennie med djur, vilket jag tycker är mycket intressant. Den första jämförelsen handlar om hur Lennie går. ’Det sätt som en björn drar sina tassar.
’ Nästa jämförelse handlar om hur han dricker. ’Han snor i vattnet som en häst’. Sedan mot slutet finns det en likhet mellan Candys hunds död och Lennies död. Även om Lennie beskrivs som ”en tillgiven jätte med ett barns hjärna” är han fortfarande intelligent, men glömsk. han vet att George bryr sig djupt om honom och att han aldrig skulle lämna honom. Han använder denna affinitet till sin fördel. När George börjar bli arg på honom svarar han: ”George, vill du att jag ska gå iväg och lämna dig ensam? Om du inte vill ha mig kan jag gå ut i bergen och hitta en grotta.
Jag kan gå iväg när som helst”. Lennie vet att George inte kommer att låta honom gå, så han kringgår George genom att få honom att känna sig skyldig. Även om Lennie är ganska intelligent är han väldigt barnslig. Eftersom ett barn ofta beskrivs som ”oskyldigt” är Lennie också oskyldig, men på ett annat sätt än ett barn. Han är inte skyddad från världens grymheter och människor behandlar honom inte som ett barn; han kan bara inte förstå vissa saker. Eftersom Lennie är ”oskyldig” gör han av misstag dåliga saker.
En händelse som läsaren får veta om är vad som hände i Weed. Lennie såg en flicka som bar en röd klänning och gick för att röra vid den. Naturligtvis blev flickan rädd, så hon skrek. Då fick Lennie panik och tog hårt tag i klänningen. När han äntligen släppte taget var flickan så skräckslagen att hon sa att hon hade blivit våldtagen. Detta var anledningen till att George och Lennie var tvungna att komma bort från Weed. genom boken får läsaren höra om mössen som Lennie dödade genom att klappa dem för hårt. Sedan hände det oundvikliga och Lennie dödade sin valp, av misstag.
Efter den döden kom en annan. Curleys fru dog, dödad av Lennie. Ändå förblir han ”oskyldig”. Han har tagit ett liv, men kan egentligen inte klandras för dödsfallet.Jag tror att Lennie behandlar George som en far, en äldre bror och en vän, allt i ett, eftersom George alltid verkar finnas där för honom. På sätt och vis avgudar Lennie George och det kan man se på hur Lennie brukade lyssna och hänga på varje ord som George sa.
Även om han för det mesta glömde vad som sades till honom tror jag att det som George sa till honom fanns i hans huvud någonstans.Om Lennie inte hade haft George tror jag att han skulle ha varit död vid det här laget. Detta beror på att Lennie gör så dumma saker och sedan får panik. Detta resulterar nästan alltid i motgångar. Vissa situationer skulle vara så dåliga att folk skulle vilja döda Lennie och ingen skulle hindra honom från att dö. Och eftersom Lennie är så dum skulle han inte kunna springa och gömma sig, och folk skulle inte vara sympatiska, de skulle bara se honom som en farlig person.
Lennie får sällskap och en vårdare, genom denna relation och det är de saker han behöver mest. Någon som håller honom på den raka och smala vägen.Självklart måste de två ha en mycket stark relation, för att kunna resa tillsammans. Ändå tycker jag att romanen antyder att de inte vet så mycket om varandra.
Jag är säker på att George ibland säger något som får Lennie att tänka ”Han har inte sagt något sådant förut” och vice versa. Även om de reser runt och tar hand om varandra tror jag inte att de är särskilt intima med varandra. Jag tror att även om Lennie är naiv så vet han ändå hur han ska hålla saker för sig själv.
Medan George vill ha någon att anförtro sig åt, någon som är på samma nivå som han själv. Jag tror inte att Lennie känner ett behov av denna tröst.” George sätter sig ner för att diskutera med Slim, den jerk line skinner på ranchen, som han verkligen verkar lita på. Men andra människor verkar anförtro sig åt Lennie; eftersom de vet att det de berättar för honom aldrig kommer att upprepas. Jag tror dock att Lennie förstår mer än han låter påskina, men han vill bara inte konfrontera personen, prata om problemet och ta på sig ett visst ansvar.
Han vet inte hur.George och Lennie motsäger den typiska stereotypen om att rancharbetare är ensamma och vänlösa, genom att resa tillsammans och genom att bara vara vänner. Trots detta spelar George solitär. Steinbeck försöker visa att även om George har Lennies ständiga sällskap är han fortfarande ensam, vilket är anledningen till att han spelar solitaire.
Solitaire är ett kortspel som man kan spela själv. Det är samma sak med dem båda George och Lennie är ensamma, de har varandra, men de förstår inte varandra och båda vill ha och behöver någon som gör det.Sammanfattningsvis tycker jag att den här romanen har varit väldigt smart skriven, med många olika karaktärer som alla har samma ”sjukdom” detta är ensamhet, men de har alla fått den av olika anledningar. Till exempel Crooks har den för att han är svart, Candy för att han är gammal. Tidpunkten för berättelsen bidrar till ensamheten eftersom den stora depressionen gjorde att många män blev ensamma. Jag tror att den främsta anledningen till att de är ensamma är för att de vill vara det.
Dessa män har levt sitt liv på egen hand och har fått höra att de ska göra det. De är uppfostrade till att bli ambulerande arbetare och följer den väg av ensamhet som placeras framför dem, och de vet inte hur de ska ta sig ur den.