Tvistemål:

Den moderna tekniken har gjort det möjligt för vem som helst att mycket enkelt spela in ett samtal. Att spela in ett samtal utan deltagarens vetskap kan dock betraktas som ett brott mot den personens privatliv, men om inspelningen bevisar ett faktum som är föremål för en tvist är det viktigt att lagen har en balans för att skydda den enskildes rättigheter och samtidigt se till att rättvisa skipas.

Kan man spela in ett samtal mellan två personer?

Samtal som äger rum mellan två privatpersoner betraktas inte som förbjudet samtal, men om det inspelade samtalet tillhandahålls en tredje part utan båda parters samtycke kan problem uppstå.

Måste jag få samtycke för att spela in ett samtal?

Samtycke kan erhållas i efterhand, eller så kan det hävdas att innehållet i samtalet är av allmänt intresse. Ett exempel på detta är journalister som spelar in samtal i hemlighet, men deras försvar hävdas vara av allmänt intresse och bör därför offentliggöras på grund av samtalets betydelse.

Kan jag få ett brådskande föreläggande för att förhindra att en inspelning offentliggörs?

Om det inspelade samtalet är av allmänt intresse eller inte är en faktor som kan diskuteras i domstol. Om den person som har spelats in anser att inspelningen inte har gjorts med samtycke kan han eller hon vilja få ett föreläggande tillsammans med krav på eventuellt skadestånd till följd av inspelningen.

Kan företag spela in samtal?

Företag har andra rättigheter när de spelar in samtal än privatpersoner. Företag får spela in samtal i affärssyfte, t.ex. för säkerhets- eller utbildningsändamål, men kan bara göra det av de reglerade skälen.

Vad är Regulation of Investigatory Powers Act 2000 (RIPA)?

Regulation of Investigatory Powers Act 2000 (RIPA) tillåter ett företag att lagligen spela in samtal endast för att:

• upprätta fakta;
• säkerställa efterlevnad av lagstiftningen; eller
• demonstrera standarder som uppnåtts eller behöver uppnås genom utbildning.

Alla registreringar som sparas måste vara relevanta för den verksamheten och endast användas för den verksamheten. Företaget måste göra alla rimliga ansträngningar för att informera de inblandade parterna om att samtalet har spelats in. Genom att notera att samtalen spelas in i allmänna villkor, på webbplatser och i andra dokument kan företagen informera kunderna om att samtalen kommer att spelas in.

Är det tillåtet för arbetsgivare att spela in samtal?

Arbetsgivare bör vara försiktiga med att anställda spelar in samtal om disciplinära åtgärder eller klagomål utan deras vetskap. Tidigare har arbetsdomstolen under vissa omständigheter tillåtit att sådana samtal används i domstol.

Arbetsgivare kanske vill ändra anställningskontakterna genom att ändra anställningsavtalen så att de uttryckligen utesluter anställda från att spela in disciplinära samtal eller klagomålssamtal.

Kan inspelningar användas som bevis i domstol?

Ja. Även hemliga ljud- eller videoinspelningar utan samtycke kan användas som godtagbara bevis i brittiska domstolsförfaranden. Regel 32.1 i civilprocessreglerna gör det dock möjligt för domstolen att dock utesluta bevisning. Domaren måste göra en avvägning för att avgöra vad som är rättvist mellan att få fram sanningen och att begränsa inspelningar som erhållits på ett otillbörligt sätt.

Kan jag visa upp inspelningar som bevis i domstol?

RIPA förbjuder att produkter från olagliga avlyssningar kan godkännas i domstol, men i civilrättsliga fall kan vissa domare anta ett pragmatiskt förhållningssätt att informationen redan är avslöjad och mycket relevant för ärendet.

När inspelningen har godkänts kan den användas för att bevisa målet, men när parten är medveten om inspelningens existens måste den avslöjas, vilket kan ge upphov till andra frågor, t.ex. olagligt inhämtande av bevismaterialet.

Om inspelningen har erhållits olagligt eller orättvist kan en part ta itu med detta på alternativa sätt utanför förfarandet, t.ex. genom ett yrkande om brott mot dataskyddslagen och ett yrkande om skadestånd som lidits till följd av inspelningen.

Det finns inget tydligt svar på frågan om lagen bakom att använda en inspelning av ett samtal som bevis. De grundläggande principerna att följa är samtycke till inspelningen och att tänka på riskerna med att använda en inspelning som bevis när man förlitar sig på en inspelning.

London Litigation Solicitors

Våra advokater för tvister i London agerar så ihärdigt som klientens behov och fall kräver. Våra advokatbyråer ligger nära High Court och Central London County Courts i Royal Courts of Justice i centrala London och kan agera med snabbhet i dina tvistemål. Vi kan ta emot brådskande instruktioner och snabbt erhålla förelägganden.

Till exempel har vi erhållit ett akut världsomspännande frysningsföreläggande utanför kontorstid för en klient inom diamanthandeln. Vår klients fall krävde att affidavits förbereddes över natten och att en domare närvarade vid hans privata bostad, följt av omedelbara verkställighetsåtgärder och ytterligare närvaro nästa morgon vid High Court. Vi uppnådde allt detta internt eftersom vi är en advokatbyrå.

Instruera våra processadvokater

Vi ser till att vi ger våra klienter bästa möjliga resultat genom att göra djupgående utredningar och undersökningar om de realistiska utsikterna för ett fall innan vi väljer lämpliga åtgärder för att minska tidsåtgång och kostnader. Kostnadsansvar är alltid en fråga vid tvister och på grundval av vår omfattande erfarenhet av tvister ger vi våra klienter så mycket strategisk, praktisk samt noggrant övervägd juridisk rådgivning som möjligt för att säkerställa minsta möjliga risk i fråga om kostnader. När det är lämpligt uppmuntrar vi användningen av alternativa tvistlösningsmetoder (t.ex. medling och förhandlingar utan att det påverkar), och våra advokater har en förstklassig förhandlingsförmåga. Om en tidig uppgörelse på fördelaktiga villkor inte är möjlig är vi extremt erfarna och kapabla att navigera våra klienter genom rättsprocessen.