Anvendelse af avancerede materialer i design er nøglen til at bygge grønt…Bæredygtigt byggeri!
Der er ikke et legitimt argument i de faktiske forhold. Infrastrukturudvikling ved hjælp af Kodiak FRP armeringsjern er den mest økonomiske løsning. Alt andet er en kortsigtet omkostningsanalyseprojektion. At ignorere fremskrivningen af levetidsomkostningerne er et udtryk for trods over for finanspolitisk logik, en ungdommelig eller doven mentalitet, som vi som et samfund i udvikling bare ikke har råd til. Kodiak GFRP-forstærkningens indledende omkostninger er kun en brøkdel højere i den første budgetberegning. Når det er sagt… Analyser af besparelser i forhold til omkostningerne i forhold til levetiden, når de er medregnet, konverterer til et astronomisk skattemæssigt afkast af programinvesteringer.
Tå ofte afvises eller minimeres kritiske analyser af omkostningerne i forhold til levetiden af skødesløst kortsigtet budgetpolitik, der tilsidesætter eller ignorerer de bedste interesser for befolkningens nationale infrastrukturers lang levetid & bæredygtighed. Spare en dollar i dag & sparke til dåsen, bruge fem gange så meget næste gang til at rive ned & genopbygge igen, og igen & … igen. Det er jo bare skatteindtægter, gratis penge, ikke? Forkert… Nu er tiden inde til ansvarlig planlægning. Tiden er inde til at undersøge levetidsprognoser, der er afgørende for langsigtet værdiskabelse med brug af effektive materialer af høj kvalitet til infrastrukturen i vores land, vores hjem.
Kulstoffodaftrykket fra stål i produktionen er meget større end for FRP-armeringsstænger, selv uden hensyntagen til det fodaftryk, der efterlades ved nedrivning & genopbygning igen & igen & igen. For ikke at nævne den kulstofudligning, der opnås ved at kunne bruge mindre beton i den oprindelige struktur ved et gennemtænkt strategisk konstruktionsdesign.