Användning av avancerade material i designen är nyckeln till att bygga grönt…Hållbart byggande!
Det finns inte ett legitimt argument i fakta. Infrastrukturutveckling med hjälp av Kodiak FRP-rebar är det mest ekonomiska alternativet. Allt annat är en kortsiktig kostnadsanalys. Att ignorera kostnadsberäkningen för livslängden är en uppvisning i trots mot finanspolitisk logik, en ungdomlig eller lat mentalitet som vi helt enkelt inte har råd med som ett samhälle i utveckling. Kodiak GFRP-förstärkningens initialkostnad är bråkdelvis högre i den första budgetberäkningen. Med detta sagt… Analys av kostnadsbesparingar i förhållande till livslängden omvandlas, när de redovisas, till en astronomisk skattemässig avkastning på programinvesteringar.
Tot ofta avfärdas eller minimeras kritiska kostnadsanalyser för livslängden av slarvigt kortsiktig budgetpolitik som åsidosätter eller ignorerar de bästa intressena för folkets nationella infrastrukturs långlivade & hållbarhet. Spara en slant i dag & sparka på burken, spendera fem gånger så mycket nästa gång för att riva & bygga om igen, och återigen &… Igen. Det är bara skatteintäkter, gratis pengar, eller hur? Fel… Nu är det dags för ansvarsfull planering. Det är dags att granska livslängdsprognoser som är avgörande för långsiktig värdeutveckling med användning av högkvalitativa, effektiva material för infrastrukturen i vårt land, vårt hem.
Koldioxidavtrycket från stål i produktionen är mycket högre än för FRP-tillverkning av armeringsjärn, till och med utan att ta hänsyn till det fotavtryck som lämnas av rivning & rehabilitering igen & gång på gång. För att inte tala om den koldioxidkompensation som ges genom möjligheten att använda mindre betong i den ursprungliga strukturen genom en grundligt strategiskt utformad teknisk design.