Thor: Love and Thunder vil genintroducere Natalie Portmans Jane Foster og forvandle karakteren fra et ekstraordinært menneske til en superhelt, der sparker røv (og som måske kæmper mod kræft). Selv om instruktør Taika Waititi introducerer den næste karakter, der skal svinge Mjølner, har han dog bekræftet, at MCU-filmen stadig vil fokusere på Chris Hemsworths tordengud, mens Valkyrie og Jane Foster vil fungere som støttepersoner.
I betragtning af, at alle de oprindelige Avengers formentlig vil forlade franchisen og følge i Captain Americas og Tony Starks fodspor, hvad er så den endelige plan for Hemsworths Thor? Hvordan vil filmen sige farvel til superhelten? Vil Thor: Love and Thunder tage livet af Chris Hemsworths Thor og sætte endeligt punktum for karakterens rejse på den mest afsluttende måde? Eller er der en anden måde at sige farvel til den nordiske gud på?
Bør Marvel Studios slå Thor ihjel i sin MCU-fase 4-aflevering?
Hvad er fordelene ved at dræbe Thor? Et: Det er en narrativt plausibel måde at tvinge hammeren over på en værdig efterfølger: Jane Foster. For ikke at nævne, at det sandsynligvis er den mest dramatiske og tårepersende tilgang, man kan forestille sig. Har Thor ikke fortjent en sådan ære – en død præget af tapperhed og offervilje?
Det at dræbe Thor garanterer (næsten), at karakteren ikke kan vende tilbage, hvilket kun efterlader én Thor i franchisen til at følge trop – Jane Foster. Og i betragtning af, at Chris Hemsworth har spillet Thor i et godt stykke tid, er det sandsynligt, at han er klar til at forlade franchisen for at udforske andre muligheder.
Døden sender et klart budskab: Du skal ikke forvente en tilbagevenden. Hvis karakteren vender tilbage, vil det være en stor overraskelse – sandsynligvis i form af en eller anden multiversal mani eller magisk tricktyveri. Men er der en anden måde at sende Thor af sted på? Og er der en måde, der passer bedre til Taika Waititis komiske flair? I betragtning af at Thor: Ragnarok lænede sig i den bombastiske og latterlige retning, virker en afslutning markeret af en dyster og nøgtern død ikke helt i tråd med hans shtick.
Hvad nu hvis Hemsworths tordengud bliver uværdig i “Thor: Love and Thunder?”
Hvad nu hvis fortællingen i Thor: Love and Thunder gør Thor uværdig til at svinge hammeren, og Natalie Portmans Jane Foster finder sig selv i at overtage ansvaret, mens Thor konfronterer interne og eksterne trusler på samme tid?
Han er mægtig, han er værdig, og han har stil! ⚡ Hvad er dit yndlings Thor-kostume?
Se et helt nyt #EarthsMightiestShow nu: https://t.co/ykLmtQtdOr pic.twitter.com/WmMMNu0Vtpc– Marvel Entertainment (@Marvel) January 22, 2020
Thor kunne blive uværdig, hvilket lægger op til Jane Fosters rolle, men alligevel forblive i eksistens. Og han kunne komme til at forstå sine livsmål, missioner og identitet og muligvis overlade hammeren i en andens hænder for tiden (på samme måde som Cap). Endvidere er der adskillige vittigheder, som Valkyrie nemt kunne fremtrylle, når hun opdager Thors uværdighed, hvilket kunne give plads til den humor, som fans blev vant til under Ragnarok.
Slutningen på Avengers: Endgame antyder også, at Thor vil rejse med Guardians of the Galaxy, så tordenguden er måske ikke færdig i MCU’en. Han har måske en filmisk optræden mere tilbage, medmindre teasen i Endgame viser sig at være netop det … ikke mere end en tease.