Käyttämällä kehittyneitä materiaaleja suunnittelussa on avain vihreään rakentamiseen…Kestävä rakentaminen!
Tosiasiassa ei ole perusteltua argumenttia. Infrastruktuurin kehittäminen Kodiak FRP-raudoitusta käyttäen on taloudellisin vaihtoehto. Kaikki muu on lyhytnäköistä kustannusanalyysiennustetta. Käyttöiän kustannusennusteiden huomiotta jättäminen on uhma finanssipoliittista logiikkaa kohtaan, murrosikäinen tai laiska mentaliteetti, johon meillä ei vain ole varaa kehittyvänä yhteiskuntana. Kodiakin GFRP-vahvistuksen alkukustannukset ovat murto-osan korkeammat budjetin etupään laskelmissa. Tämän sanottuani… Analysointi kustannusten käyttöiän säästöt, kun otetaan huomioon, muuntaa tähtitieteellinen fiskaalinen tuotto ohjelman investointeja.
Liian usein, kriittinen käyttöiän kustannusanalyysi hylätään tai minimoidaan huolimattomasti lyhytnäköinen budjettipolitiikka ohittaa tai jättää huomiotta kansojen kansallisen infrastruktuurin pitkäikäisyyden & kestävyyden parhaat edut. Säästää taalaa tänään & potkia tölkki, kuluttaa 5 kertaa niin paljon seuraavalla kerralla purkaa & uudelleen rakentaa uudelleen, ja jälleen &…. Uudestaan. Se on vain verotuloja, ilmaista rahaa, eikö? Väärin… Nyt on vastuullisen suunnittelun aika. On aika tutkia käyttöikäennusteet, jotka ovat kriittisiä pitkän aikavälin arvosuunnittelun kannalta käyttämällä korkealaatuisia ja tehokkaita materiaaleja maamme infrastruktuuriin, kotiimme.
Teräksen hiilijalanjälki tuotannossa on paljon suurempi kuin FRP-tankojen tuotannon hiilijalanjälki, vaikka ei otettaisikaan huomioon jalanjälkeä, joka jää purkamisesta & kunnostamisesta kertaalleen & kertaalleen. Puhumattakaan siitä hiilidioksidipäästöjen kompensaatiosta, joka saadaan aikaan sillä, että alkuperäisessä rakenteessa voidaan käyttää vähemmän betonia perusteellisesti strategisesti suunnitellun teknisen suunnittelun avulla.