優れた広告ブロック ソフトウェアを実行していないと、オンライン エクスペリエンスが広告だらけのジャングルになる可能性があります。 広告がより侵略的になり、より迷惑になるにつれて、広告ブロックは成長産業であり、パワーユーザーにとって便利なものから、絶対必要なものになりました。 ハッキングや妥協広告からマルウェアの注入の可能性を追加し、あなたはそれらをブロックするすべての理由を持っています。 今そこに最大の名前の2つは、AdblockとAdblock Plusです。 ほぼ同じ名前にもかかわらず、この 2 つの製品は無関係ですが、どちらも非常に似た方法で同じことを行います。
この記事では、これらのツールの両方について、直接対決をしながら説明します。 この記事では、これらのツールについて説明します。 Adblock vs Adblock Plus – Which performs best?
Adblockers and their use
広告をブロックするソフトウェアの使用は、常にますます多くなっていますが、それには正当な理由があります。 広告は、より侵略的になり、より迷惑になり、ユーザーの注意を引こうと懸命になり、楽しもうとするコンテンツの邪魔になります。 しかし、多くのウェブサイトは、生き残るために広告収入に依存しており、広告ブロッカーは、その収入を否定すると言う考え方の一派がある。 私の考えでは、それはウェブサイトが彼らの収入を拒否する広告ブロッカーではありません、それは壊れた広告システムそのものである。
その代わりに、Web サイトは、リモート サーバーから動的に広告を提供するサードパーティの広告サービスに依存しています。 それらの広告は、迷惑なもの、感染したもの、迷惑なもの、妥協したもの、迷惑なもの、サイト自体とは無関係なものなどがあります。 ハッカーは、正規の Web サイトで提供されるように、マルウェアに感染した独自の広告を注入して、サイトに侵入するのが大好きです。
広告モデルが非常に利己的である間は、広告ブロックの人気が高まり続けるでしょう。 ページの読み込みが遅かったり、すべてのページでバナーが点滅したりしても気にしないとしても、感染した広告サーバーを通じてマルウェアに感染する可能性を自分のコンピューターに残しておくことはできないのです。
Adblock vs Adblock Plus – Features
アドブロックはもともと Adblock Plus によってインスピレーションを受けて、同じ世代のように集団ではなく個人によってプログラミングされていたものでした。 他のブラウザで使用できるようになる前に、Chrome 拡張機能として始まりました。 一方、Adblock Plusは、初めてリリースされた「適切な」広告ブロック拡張機能でした。 当初はFirefoxでのみ利用可能だったが、すぐに人気を博し、現在ではすべてのメインストリームブラウザで利用できるようになった。 この拡張機能はオープン ソースであり、よりクリーンなブラウジング エクスペリエンスを求めるコーダーのコミュニティによって作成されました。
Adblock と Adblock Plus は外観や機能において非常によく似ています。 それぞれのプラグインは、ホワイトリスト、ブラックリスト、カウンタ、トラッキング制御、感染したドメインの警告などを提供します。 また、FacebookやYouTubeの広告のためのブロックと一緒に、どちらもデフォルトで ‘許容される広告’を許可します。 各ブロッカーは、同じ広告フィルタから供給される, Adblock Plusの背後にある人々によって維持されているEasyList. だから、1つの拡張機能が広告をブロックした場合, 両方意志. 逆に、一方が広告を許容できると判断した場合は、両方が許容します。
Adblock には、Adblock Plus に対して 1 つの機能の利点があります。 Adblock では、Web ページ要素内で右クリックして、その要素をブロックできます。 特定の広告が通過した場合、その広告を右クリックして、要素をブロックするを選択できます。 広告主がAdblockに広告を無視するようにお金を払っていなければ、ブロックされます。
では、どちらがベストなのでしょうか？ しかし、私はAdblockがページ要素をブロックする能力で優位に立つと思います。
アドブロック vs アドブロック プラス – ユーザビリティ
成功するにはどんなソフトウェアも使いやすく、直観的に、簡単に理解できなければならないのですが、このアドブロック プラスのユーザビリティはとても優れています。 Adblock と Adblock Plus はこれらすべてです。 どちらの拡張機能も素早くインストールでき、デフォルトのオプションで十分に使い始められ、ブラウジング体験を向上させるために、したくなければ実際に何もする必要はないのです。 どちらもブラウザのアイコンをクリックすることで簡単にオフにすることができます。 また、「SkyDrive」は、「SkyDrive」と「SkyDrive」の両方の機能を備えており、「SkyDrive」は、「SkyDrive」と「SkyDrive」の両方の機能を備えており、「SkyDrive」は、「SkyDrive」と「SkyDrive」の両方の機能を備えており、「SkyDrive」と「SkyDrive」の両方の機能を備えています。
ユーザビリティの点では、どちらが優れているのでしょうか？ これも甲乙つけがたいのですが、Adblock PlusのUIの方が親切だと思います。
Adblock vs Adblock Plus – Performance
さて、本題に入ります。 Adblock と Adblock Plus のパフォーマンスはどうでしょうか。 どちらも広告の大部分をブロックすることにかけては非常に優れています。 結果は、「許容できる広告」の状況によっていくらか濁されます。 我々は、いくつかの企業が彼らの広告をホワイトリストに両方の拡張子を支払うことを知っている. また、GoogleがChromeでこれらの拡張機能を何らかの形でかわしていることも分かっており、一部の広告はまだ通過しています。 これは少し邪魔になります。 しかし、どちらも広告、ポップアップ、テキスト広告、点滅するバナー、動画広告、ポップアンダー広告の大部分をブロックします。
テストでは、Adblock は Chrome と Firefox の両方で速度が低下していました。 開いているタブが多いほど動作は遅くなり、複数のタブをテストしながら Adblock を有効または無効にすると、ブラウザの速度がわずかに、しかし顕著に低下することが示されました。 Adblock Plusは複数のタブにうまく対応し、Firefoxでは非常にうまく機能します。 Chromeの広告のサイドロード（または何か）は、時々広告をすり抜けますが、それはどちらの拡張機能のせいでもないと思います。 パフォーマンスは全体的に良好で、私たちのテスト ブラウザでは、25 個のタブを同時に開いても、目立った速度低下は発生しませんでした。 Adblock Plus です。
Adblock vs Adblock Plus – 結論
Adblock vs Adblock Plus のような真っ向勝負は主に主観的で、これは確かにその通りだと思います。 どちらの拡張機能もよく機能します。 このような場合、「Adblock」と「Adblock Plus」の比較は、主に主観的なものです。 そのため、どちらを選ぶべきか迷ってしまいます。 それはあなた次第ですが、私のように複数のタブを使用し、速度を気にする場合は、Adblock Plus が有利です。