Śmierć Franjo Tudjmana, pierwszego prezydenta niepodległej Chorwacji, w wieku 77 lat z powodu raka żołądka i serii komplikacji chirurgicznych, nastąpiła pod koniec drugiej kadencji autorskiego przywódcy jako głowy państwa. Jego odejście pogrąża jego młody, osłabiony kraj – i szerzej Bałkany – w nowej fali niebezpiecznej niepewności.
Patrząc z punktu widzenia końca lat dziewięćdziesiątych, Tudjman, narodowa figura ojca, wyłonił się jako nieprawdopodobny i nieoczekiwany zwycięzca wojen o sukcesję jugosłowiańską z lat 1991-99, najgorszej rzezi widzianej w Europie od czasów nazizmu.
Zaangażowany komunista w swoich wczesnych latach, Tudjman rozwinął się w żarliwego chorwackiego nacjonalisty, służąc dwa terminy w więzieniu w komunistycznej Jugosławii dla jego herezji. Wraz ze swoim odpowiednikiem – niektórzy mówią lustrzane odbicie – w Belgradzie, prezydent Slobodan Milosevic z Serbii, on zainicjował i wykorzystał przypływ nastrojów nacjonalistycznych, które zajęły Jugosławii sprzecznych części w późnych latach 80-tych i odegrał kluczową rolę w Jugosławii i Bośni krwawego rozpadu.
Podczas czterech lat niepowodzeń wojskowych i to, co wydawało się jak polityczny bungling do 1995 roku, Tudjman przewodniczył dwóch katastrofalnych wojen. Przyniosły one Chorwacji międzynarodowe uznanie jej niepodległości, ale pozostawiły kraj sparaliżowany i podzielony przez serbskich rebeliantów, a ambicje Tudjmana w Bośni zostały udaremnione przez bośniackich muzułmanów, którzy pokonali jego nacjonalistycznych pełnomocników.
Ale nagła i spektakularna seria militarnych routów Serbów w Chorwacji i Bośni w ciągu kilku miesięcy od maja 1995 roku, która stworzyła scenę dla amerykańskiego pokoju w Bośni, zostawiła Tudjmanowi triumfalny wygląd. Z nieukrywaną przyjemnością delektował się zwycięstwami, czy to na korcie tenisowym, przy urnie wyborczej, czy na polu bitwy. Będąc bystrym i zdeterminowanym negocjatorem, był również niezwykle szczery w kwestii swoich planów i uprzedzeń.
Pewnego rześkiego poranka w styczniu 1991 roku, sześć miesięcy przed rozpoczęciem wojen i mniej niż rok po tym, jak został prezydentem, przyjął mnie w szatni na swoim korcie tenisowym na obrzeżach Zagrzebia. Tudjman właśnie wygrał mecz deblowy. Atmosfera była taka, że wszyscy klaskali sobie w plecy i pili porannego szampana po skrzynce. Stipe Mesic, ówczesny prezydent Jugosławii, skulił się w kącie poza szatnią, wygnany przez Tudjmana, ponieważ Mesic był nałogowym palaczem. Mesic, wtedy bliski współpracownik, później zerwał z Tudjmanem, gdy zobaczył dogmatyczny przywódca nie uchwycić chorwacki interes narodowy, zwłaszcza przez wspólną sprawę z Milosevic w dążeniu do carve up Bosnia.
Jak flota BMW i zespół francuskich ekspertów sztuk walki w czarnych kombinezonach czekał na zewnątrz, Tudjman ujawnił swoją idealną wizję dla Jugosławii. Kraj, śmiał się, zostałby zreorganizowany zgodnie z liniami ostatnio wypróbowanymi w 1939 roku, kiedy to Serbowie i Chorwaci osiągnęli porozumienie w sprawie przekształcenia Jugosławii w Wielką Chorwację i Wielką Serbię. To oczywiście oznaczało wymazanie Bośni z mapy, a Zagrzeb i Belgrad podzieliłyby ją między siebie.
Bośniaccy muzułmanie mogliby być mniej niż chętni do tego pomysłu, ale Tudjman miał dla nich tylko pogardę, przekonany, że są tylko apostatycznymi katolikami i tchórzliwymi Chorwatami, którzy w końcu mu podziękują. Dwa miesiące później omówił ten plan z Miloszeviciem na tajnym spotkaniu w domku myśliwskim niedaleko granicy serbsko-chorwackiej.
W tamtych czasach obiad w pałacu prezydenckim był bogatym gulaszem środkowoeuropejskiego i bałkańskiego kiczu – kiepskie, ciężkie jedzenie, które usypiało, a towarzyszyła mu świta sługusów i gości, którzy głaskali i schlebiali prezydentowi. Tudjman wykrzykiwał rozkazy, chrząkał z dezaprobatą i przerywał każdemu, kto mówił. Później nie robił sobie przysługi, powtarzając niegrzeczność z różnymi sekretarzami stanu USA.
Był łatwą postacią do wyśmiewania. Ale do końca 1995 roku, miał ostatni śmiech. W maju tego roku jego siły pokonały serbskich rebeliantów w środkowej Chorwacji. W kampanii błyskawicznej w sierpniu następnego roku, on odzyskał powstańców centrum Knin, w południowo-zachodniej. Chorwaci, w niełatwym i chwiejnym sojuszu z muzułmanami Bośni, a następnie również zmieciony Serbów z dużych połaci zachodniej i centralnej Bośni.
Wynik jest niezależna Chorwacja z 4,5 mln ludzi, oczyszczone z jego 600,000-silny serbskiej mniejszości, praktycznie terytorialnie nienaruszone i z spadkobierców nacjonalistycznych Tudjman również kontrolowanie połacie zachodniej Bośni i Hercegowiny, de facto włączając je do Wielkiej Chorwacji.
Jak późny jugosłowiański dyktator, Josip Broz Tito, który Tudjman coraz bardziej starał się naśladować w swoich ostatnich latach, prezydent pochodził z walcowania, pagórkowaty kraj na północ od Zagrzebia, znany jako Zagorje. Jego matka zmarła, gdy miał siedem lat. Miał zaledwie 19 lat, kiedy naziści i Włosi zajęli Jugosławię w 1941 roku i sponsorowali powstanie brutalnego państwa Ustaszów obejmującego Chorwację i Bośnię. Tudjman, wraz z ojcem, przyłączył się do rodzącego się partyzanckiego ruchu oporu kierowanego przez Tito, który walczył z Niemcami i Ustaszami. Szybko awansował w szeregach, głównie ze względu na swoje polityczne zaangażowanie w komunizm.
Rok po zakończeniu wojny, jego ojciec i jego druga żona zostali znalezieni zastrzeleni w domu. Podejrzenie samobójstwa sugeruje niesamowitą paralelę z Milosevicem, którego oboje rodzice odebrali sobie życie.
Zanim skończył 40 lat, Tudjman został awansowany na generała, najmłodszego takiego oficera w armii jugosłowiańskiej. Jako jeden z jej głównych komisarzy, był wybitny w zajmowaniu się komunistyczną indoktrynacją. Mieszkał w stolicy Serbii, Belgradzie, gdzie urodziło się troje jego dzieci, a także, jak na ironię, gdzie pełnił funkcję prezesa Partizanu, serbskiego klubu piłkarskiego i sportowego, który był powiązany z jugosłowiańskim wojskiem. Dziesiątki lat później, jako prezydent, wywołał bunt fanów, nakazując zmianę nazwy głównej drużyny piłkarskiej Zagrzebia.
Tudjman opuścił wojsko w 1961 roku, aby poświęcić się studiom historycznym, zmiana, która doprowadziła do jego konwersji z komunizmu na nacjonalizm. Studiując szczegóły drugiej wojny światowej, które Tito bezwzględnie tłumił, przekonał się, że grzechy Ustaszów były mocno przesadzone, a Chorwacja była ofiarą komunistycznego i serbskiego spisku, którego celem było wieczne tłumienie jej kulturowej i politycznej tożsamości i wolności. Jego nawrócenie pasowało do nastrojów panujących w Zagrzebiu, który pod koniec lat 60. przeżywał narodowe – i liberalizujące – odrodzenie. W 1971 roku Tito ostro rozprawił się z tak zwaną Chorwacką Wiosną. Jako jeden z głównych wyrazicieli tego ruchu, Tudjman został aresztowany i uwięziony. Później został wyrzucony z partii komunistycznej i naznaczony faszystą za kwestionowanie oficjalnej linii na partyzantkę-konflikt Ustashe.
Tłumienie 1971 rozpoczął dwie dekady chorwackiego spokoju, znany jako cichych lat, i niegrzecznie wstrząśnięty przez hałaśliwych wybuchów 1990-91. Rosnący nacjonalizm Tudjmana, i przejście na prawo, zarobił mu kolejną karę więzienia w latach 80-tych. Ale wyszedł z więzienia w czasach Slobodana Milosevica w Belgradzie, który był zajęty wykorzystywaniem serbskiego nacjonalizmu, aby zmaksymalizować swoją władzę i doprowadzić do rozpadu Jugosławii.
Osaczeni przez bezkompromisowego Milosevica na wschodzie i małą, liberalizującą się Słowenię na zachodzie, chętną do odłączenia się od Jugosławii, Chorwaci musieli zejść z płotu. Stało się to w końcu – i to jeszcze przed dojściem Tudjmana do władzy – na ostatnim kongresie partii komunistycznej w Belgradzie, w styczniu 1990 roku, co było kluczowym wydarzeniem dla rozpadu Jugosławii. Słoweńcy wystąpili z partii; Miloszević próbował przejąć kontrolę nad partią i nie udało mu się; Chorwaci z wahaniem stanęli po stronie Słoweńców i również wystąpili. Trzy miesiące później, chorwaccy komuniści załamał się na ich pierwszych wolnych wyborów po wprowadzeniu first-past-the-post systemu, który backfired przez ugruntowanie Tudjman w power.
Jego prawicowy Chorwacki Unia Demokratyczna (HDZ), została założona w 1989 roku, jego kasetony hojnie wypełnione przez znaczne antykomunistycznej diaspory w Ameryce Północnej, Niemczech i Australii. Tudjman wrócił do domu z 41% głosów, co dało mu ponad dwie trzecie miejsc w parlamencie. Przesłaniem kampanii był bezkompromisowy nacjonalizm, bez gestów dobrej woli wobec mniejszości serbskiej. Tudjman był wdzięczny, jak powiedział zwolennikom, że nie był żonaty ani z Serbką, ani z Żydówką. Takie ukryte antysemickie nastroje ujawniły się ponownie w jego książce „Pustkowie”, żmudnej i nieprzeniknionej pracy, która starała się wyjaśnić Holokaust – i wywołała oskarżenia o rasizm i antysemityzm.
Przy Milosevicu zakorzenionym w Belgradzie i gotowym do wojny, oraz Tudjmanie, już triumfującym w Zagrzebiu i spiskującym przez każdy swój błąd, aby pomóc Milosevicowi, bośniackiemu przywódcy, Aliji Izetbegovicowi, pozostało mądrze zauważyć, że wybór między tymi dwoma był jak wybór między białaczką a guzem mózgu. Pomimo kruchego sojuszu z bośniackimi muzułmanami, do którego zmusili go Amerykanie, Tudjman nigdy nie przestał gardzić muzułmanami.
Po przegranej wojnie w 1991 roku z serbskimi rebeliantami wspieranymi przez Belgrad, Tudjman, po zdobyciu dyplomatycznego uznania, prowadził sprytną grę na przeczekanie, przemycając broń i budując swoją armię, zanim, przy wsparciu Zachodu, rozpoczął w 1995 roku ataki w celu odzyskania swojego terytorium. Do 1997 roku odzyskał również od Serbów ostatni cenny pas terytorium flankujący Dunaj na wschodzie, znany jako wschodnia Slawonia.
Tudjman był nacjonalistycznym zapaleńcem, mającym obsesję na punkcie swojego miejsca w historii. Jego nacjonalistyczny napęd przyniósł go do oczyszczenia języka z zagranicznych elementów i „Jugosłowianizm”, aby zmienić nazwę waluty, ulic, placów, a nawet drużyn piłkarskich, aby potępić opozycji demokratycznej jako zdrajców, i przewodniczyć pełzające rehabilitacji quisling Ustashe regime.
W jego ostatnich latach, wydawało się, że jest coraz bardziej zaniepokojony, opętany demony łoża śmierci i zagranicznych spisków podważyć swoje osiągnięcia, które uważał za tysiącletnią apoteozę chorwackich aspiracji. Głównym celem jego gniewu były zachodnie monitorujących praw człowieka i filantropów, takich jak George Soros, jak również Departament Stanu USA i innych „budowniczych demokracji”, którzy, był przekonany, były pochylone na odbudowę nowej Jugosławii i włączenie Chorwacji w federacji bałkańskiej, podczas gdy przez prawa to było bardziej wyrafinowane i cywilizowane polityk należących do Europy Środkowej.
Jugosłowiański trybunał ds. zbrodni wojennych w Hadze był kolejnym ogniskiem jego pogardy, a on ubiegał się o izolację dyplomatyczną i sankcje gospodarcze poprzez obalenie współpracy z trybunałem i odmowę wydania podejrzanych.
Ale Tudjman był złożoną postacią, która również uwielbiała komunistę Tito. Jego rosnąca tendencja do naśladowania zmarłego jugosłowiańskiego dyktatora obejmowała przejmowanie rezydencji Tito w Zagrzebiu i nad Adriatykiem, zakładanie podobnych lśniących białych mundurów i mówienie biografowi, że Tito był „największym chorwackim politykiem do tej pory” – aż do Tudjmana, to jest.
Jak leżał w szpitalu w Zagrzebiu w ciągu ostatniego miesiąca, jego pochlebni rzecznicy chwalili się, że „Tudjman stworzył Chorwację”. On ucieleśniał w jego własnym rozwoju emocjonalnego i politycznego formy podzielonej jaźni, która biegnie przez chorwacką historię i nadal określa życie polityczne kraju. Historycznie, kraj był podzielony pomiędzy tendencje pro-jugosłowiańskie i pro-nacjonalistyczne. Podczas drugiej wojny światowej, ten dualizm pokazał się w partyzancko-faszystowskiej wojny domowej.
I partii rządzącej Tudjman nadal jest rozdarty między twardych nacjonalistów i umiarkowanych pojednawców. Wielu twardogłowych, wcześniej skupionych wokół zmarłego ministra obrony Gojko Susaka, a obecnie kierowanych przez Ivica Pasalica, kluczowego doradcę Tudjmana, wywodzi się z Hercegowiny lub diaspory – zagorzałych antykomunistów, którzy uciekli z Jugosławii Tito, lub potomków starych ustaszowskich rodzin, którzy uniknęli jego zemsty pod koniec drugiej wojny światowej.
Tudjman był jednym i drugim. Najpierw komunistą i akolitą Tito, potem chorwackim nacjonalistą, antykomunistą i antyjugosłowianinem. Trzymał równowagę między dwoma skrzydłami partii rządzącej, zawsze grając jedną stronę przeciwko drugiej – jednocześnie starając się je pogodzić. Postrzegał siebie jako agenta historii. Jego głównym zadaniem było czuwanie nad narodzinami chorwackiej państwowości i niepodległości. To osiągnięte, był obsesją uzdrowienia narodowego rozdwojenia jaźni i pogodzenia dwóch skrzydeł.
Jego najbardziej notoryczne i nieczułe próby tego przyszedł pod koniec 1995 roku, kiedy zaproponował dosłownie kopanie przeszłości w masowym rytuale uzdrawiania. Zaproponował wykopanie szczątków ustaszowskich rodzin pochowanych w Bleiburgu po masakrze dokonanej w odwecie przez partyzantów Tity i złożenie ich w Jasenovacu, niesławnym obozie koncentracyjnym, w którym ustasze zamordowali dziesiątki tysięcy Serbów, Żydów i Cyganów. Propozycja ta wywołała niesmak i oburzenie. Chorwaccy dziennikarze, którzy potępili schemat zostały umieszczone na proces o zniesławienie.
Tudjman zmarł bez zakończenia jego chorwacki uzdrowienie misji. Teraz istnieje niebezpieczeństwo, że wszechobecny podział zostanie ponownie otwarty, zagrażając pokojowi w Bośni i produkując niekończące się spory w Zagrzebiu. Jego HDZ może się rozpaść, a umiarkowani wokół ministra spraw zagranicznych Mate Granicia zerwą z jastrzębiami pod wodzą Pasalicia, który kontroluje aparat bezpieczeństwa i władzy. Wybory parlamentarne są zaplanowane na 3 stycznia i HDZ może przegrać.
Paradoksalnie, Jugosłowiańskie wojny, które rozpoczęły się jako Belgradu sponsorowane dążenie do Wielkiej Serbii, wyprodukowali Chorwacji ogołocony z jego serbskiej mniejszości. Ale jeśli, w dłuższej perspektywie, Chorwacja rozwija się w stosunkowo stabilny, turystyka oparte, zamożnych demokracji, nawet Zagrzeb liberałów i demokratów, którzy gardzili Tudjman może przyjść do niego zobaczyć go jako niezbędną postać w ustanowieniu nowoczesnej Croatia.
Tudjman pozostawia żonę, dwóch synów, z których jeden służył jako chorwacki szef wywiadu, drugi wykładowca uniwersytecki, a córka jest bogaty przedsiębiorca.
Franjo Tudjman, polityk, urodzony 14 maja 1922 r; zm. 10 grudnia 1999 r.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
.
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- obituary
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger
.
.