Coercive, normative and mimetic isomorphism as determinants of the voluntary assurance of sustainability reports

Denna studie ger en möjlighet att förstå hur lands- och branschspecifika effekter kan påverka beslutet att försäkra sig om hållbarhetsrapporter genom att identifiera institutionella påtryckningar. Med utgångspunkt i neo-institutionell teori är syftet med denna forskning att belysa om säkerställandet härrör från tvingande, normativa och mimetiska krafter relaterade till rättslig och kulturell styrka respektive industrins tryck på säkerställandet. Paneldataanalysen av ett internationellt urval av 696 företag för perioden 2007-2014 visar att frivillig försäkran fungerar som ett legitimeringsverktyg som genomförs av företag som svar på normativa, tvingande och mimetiska påtryckningar; det vill säga, företag som är verksamma i länder som har ett starkare rättssystem och en större kulturell utveckling, särskilt inom branscher som i hög grad är intresserade av hållbarhet, har större sannolikhet att utfärda en försäkran. Genom en logitmodell i två steg svarar vi dessutom på frågan om vilken institutionell faktor som är den relevanta faktorn för att få frivilliga försäkringar att antas. Vi visar särskilt att den normativa faktorn är den faktor som har störst förklaringskraft när det gäller efterfrågan på försäkringar, följt av tvångstryck.