Thor: Love and Thunder kommer att återinföra Natalie Portmans Jane Foster och förvandla karaktären från en extraordinär människa till en superhjälte som sparkar på rumpan (som kanske kämpar mot cancer). Även om regissören Taika Waititi introducerar nästa karaktär som ska svinga Mjölnir, har han bekräftat att MCU-avsnittet fortfarande kommer att fokusera på Chris Hemsworths åskgud, med Valkyrie och Jane Foster som stöd.
Med tanke på att alla de ursprungliga Avengers förmodligen kommer att lämna serien och följa i Captain Americas och Tony Starks fotspår, vad är då den slutliga planen för Hemsworths Thor? Hur kommer filmen att ta farväl av superhjälten? Kommer Thor: Love and Thunder att döda Chris Hemsworths Thor och sätta punkt för karaktärens resa på ett så slutgiltigt sätt som möjligt? Eller finns det ett annat sätt att ta farväl av den nordiske guden?
Ska Marvel Studios döda Thor i sin MCU fas 4-film?
Vad är fördelarna med att döda Thor? Ett: Det är ett narrativt trovärdigt sätt att tvinga hammaren på en värdig efterträdare: Jane Foster. För att inte tala om att det sannolikt är det mest dramatiska och tårfyllda tillvägagångssättet man kan tänka sig. Har Thor inte förtjänat en sådan ära – en död som präglas av tapperhet och uppoffring?
Att döda Thor garanterar (nästan) att karaktären inte kan återvända, vilket gör att det bara finns en Thor i serien som kan följa efter – Jane Foster. Och med tanke på att Chris Hemsworth har spelat Thor under en längre tid är det troligt att han är redo att lämna franchisen för att utforska andra möjligheter.
Döden sänder ett tydligt budskap: förvänta er ingen återkomst. Om karaktären återvänder kommer det att bli en stor överraskning – troligen i form av någon multiversummania eller magiska trick. Men finns det ett annat sätt att skicka iväg Thor på? Och finns det ett sätt som bättre stämmer överens med Taika Waititis komiska känsla? Med tanke på att Thor: Ragnarok lutade sig åt det bombastiska och löjliga hållet, verkar en slutgiltig död markerad av en dyster och nykter död inte riktigt stämma överens med hans skämt.
Tänk om Hemsworths åskgud blir ovärdig i ”Thor: Love and Thunder?”
Tänk om berättelsen i ”Thor: Love and Thunder” gör att Thor blir ovärdig att svinga hammaren, och Natalie Portmans Jane Foster finner sig själv ta över ansvaret, när Thor konfronterar interna och externa hot samtidigt?
Thor skulle kunna bli ovärdig, vilket sätter upp Jane Fosters roll, men ändå finnas kvar. Och han skulle kunna komma att förstå sina livsmål, uppdrag och sin identitet och eventuellt lämna hammaren i någon annans händer för tillfället (på samma sätt som Cap). Vidare finns det många skämt som Valkyrie lätt skulle kunna trolla fram när hon upptäcker Thors ovärdighet, vilket skulle kunna ge utrymme för den humor som fansen blev vana vid under Ragnarok.
Slutet på Avengers: Endgame antyder också att Thor kommer att resa med Guardians of the Galaxy, så åskguden är kanske inte färdig i MCU. Han kan ha ytterligare ett filmiskt framträdande kvar, om inte Endgame-teasen visar sig vara just det… inte mer än en tease.