Panther Print

Varför böcker inte bör förbjudas

Varför+böcker+bör%27t+vara+förbjudna

av Jake Grosvenor, Opinionsredaktör
10 februari 2017

Under hela skoltiden får eleverna många ämnen och uppgifter med olika åsikter och mål. Vissa är för att öva upp matematiska färdigheter, lära ut viktiga naturvetenskapliga regler eller grunder som är grundläggande för ett ämne. I en engelsk klass är det mer än troligt att eleverna kommer att skriva artiklar som sträcker sig från analyser till åsiktsartiklar, men det verkar som om åsiktsartiklar och andra engelska arbeten har en liten brist; vissa avgörande böcker är förbjudna från att finnas i skolorna.

Tanken på att en bok inte får läsas är inte ny och har funnits i många år. Även om detta har funnits bör det inte vara en normal sak. Helikopterföräldrar finns mer och mer i överflöd än någonsin tidigare och det lamslår ett redan misslyckat skolsystem.

Jag pratar om när en lärare tilldelar en bok som kan innehålla F-ordet, sex, våld eller något som är vanligt i den verkliga världen, och sedan går en förälder och klagar på att den är för verklig. Resultatet blir att boken eller artikeln förbjuds i hela distriktet, eller i vissa fall i hela landet.

Det är inte bara fel, utan det begränsar friheten att läsa vad man vill i klassrummet, och det kan skydda eleverna från den verkliga världen och skada dem i det långa loppet.

Många elever tycker att det är svårt nog att hitta böcker som de verkligen kan tycka om, men att sedan få höra att den är förbjuden är ännu värre. Böcker är lika underbara som konst i sin egen mening och bör inte förbjudas för att en förälder är upprörd.

”Vi bör inte förbjuda böcker oavsett om de är kritiska eller kontroversiella”, sade Anthony Luevano, ”Kunskap är kunskap, och den bör inte begränsas av någons idéer eller normer.”

Det är viktigt att nämna att jag inte säger att jag tvingar eleverna att läsa ”American Psycho” av Bret Easton Ellis, jag säger att böcker som ”The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian” av Sherman Alexie, som kan ge insikt och kunskap. Dessa typer av böcker bör läras ut trots att de diskuterar saker som onani eller sex, det är inte att säga till eleverna att gå och göra dessa saker, det är bara en berättelse och i vissa fall nödvändigt för att hålla kontinuiteten med tidsperioden.

Jag tror att roten till detta problem kan kopplas till överbeskyddande föräldrar som är vanligare än tidigare.

Det är inte ovanligt att höra om lärare som var tvungna att ändra en lektion i sista minuten för att Bobs mamma inte ville att han skulle lära sig om folkmordet under Förintelsen.

Jag tror att skolor runt om i landet måste hitta en bättre lösning på detta än att bara förbjuda vissa ämnen för att undvika detta, politisk korrekthet och att gynna lätt sårade känslor är inte svaret. Skolor bör inte bara tillåtas att undervisa som de vill, utan läroplanen bör inkludera vissa ämnen och erbjuda uppgifter för att hjälpa de tystare eleverna med en högre röst. När man talar om viktiga böcker bör man inte förbjudas att tala om böcker som ”The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian” för att en förälder tyckte att den var för vuxen för högstadiet. En artikel i ”The Week” berättade om böcker som har förbjudits i USA, och i ett fall ifrågasattes ”Anne Frank: The Diary of a Young Girl” på grund av sexuellt explicita passager, och 1983 uppmanade Alabamas statliga lärobokskommitté att förkasta boken eftersom den var ”en riktig downer”.

Därefter, 2015, berättar en lista över de vanligaste utmanade böckerna från The American Library Association om en förälder som ville att den berömda boken ”Of Mice and Men” av John Steinbeck skulle förbjudas på grund av ”användandet av ’Jesus Kristus’ som ett skällsord, användandet av n-ordet för att beskriva afroamerikaner, och termen ’japs'”. De hävdade att denna typ av språk undergräver de värderingar om respekt som de försöker ingjuta i sina barn och att romanen borde tas bort från läroplanen.

Samtidigt som det är förståeligt att detta kanske inte är gynnsamt är det viktigt att notera att John Steinbeck är en av de mest lärda författarna i skolorna. Inte bara det, utan även att smädelserna, sexismen och svordomarna passade in i tiden. Även om det kanske inte är vackert så var det livet på den tiden och man kan inte gå tillbaka och ändra historien för att den ska passa ens behov.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.