Contenit

繁體 简体

În iunie 1938, armatele naționaliste chineze sub comanda lui Chiang Kai-shek au deschis o breșă în digurile Râului Galben la Huayuankou, în provincia Henan, într-o încercare disperată de a bloca un avans militar japonez. În următorii nouă ani, apele Râului Galben s-au răspândit spre sud-est în sistemul râului Huai prin intermediul afluenților săi, inundând mari suprafețe de teren în provinciile Henan, Anhui și Jiangsu. Poate cel mai dăunător act de război din punct de vedere ecologic din istoria lumii, interdicția strategică a dat peste cap infrastructura de control al apei, stabilită de mult timp, ducând la inundații care au persistat până când Râul Galben a fost în cele din urmă readus la cursul său anterior, în 1947. Între 1938 și 1947, acest dezastru a ucis peste 800.000 de persoane în Henan, Anhui și Jiangsu și a strămutat aproape patru milioane de oameni.

RATIONALE

După ce armatele chineză și japoneză s-au confruntat la Podul Marco Polo în iulie 1937, armata japoneză a lansat o ofensivă pe scară largă în inima Chinei, cucerind capitala Chinei naționaliste, Nanjing, în decembrie 1937, și a comis atrocități brutale împotriva locuitorilor săi civili. Japonezii au pus apoi ochii pe Wuhan, unde se mutase regimul naționalist.

La începutul anului 1938, armata japoneză a lansat asalturi de la capătul nordic al căii ferate Jin-Pu de la Tianjin și de la capătul său sudic de lângă Nanjing. După ce s-au întâlnit la joncțiunea feroviară de la Xuzhou, japonezii plănuiau să se deplaseze spre vest spre Zhengzhou în Henan, joncțiunea căilor ferate est-vest Long-Hai și nord-sud Ping-Han, avansând spre sud de-a lungul căii ferate Ping-Han spre Wuhan. Armata japoneză a anticipat puțină rezistență în campania de la Xuzhou, dar, spre surprinderea lor, armatele chineze au rezistat timp de aproape cinci luni. Când au cucerit Xuzhou la sfârșitul lunii mai, japonezii s-au mișcat pentru a duce războiul la o concluzie decisivă, lovind spre vest de-a lungul căii ferate Long-Hai pentru a înainta spre sud de-a lungul căii ferate Ping-Han și a ataca Wuhan.

După ce orașul Kaifeng din Henan a căzut în iunie 1938, japonezii și-au concentrat asaltul asupra orașului Zhengzhou. Armatele chineze i-au împiedicat pe japonezi să traverseze Râul Galben prin distrugerea podului de cale ferată de la nord de oraș, dar au avut puține șanse să își mențină poziția pentru mult timp. Cu japonezii gata să captureze Wuhan, prăbușirea întregului efort de război al Chinei părea o posibilitate clară. Pe măsură ce valul războiului se întorcea împotriva lor, ofițerii militari naționaliști au evocat posibilitatea de a sparge digurile Râului Galben pentru a-i împiedica pe japonezi.

Obiectivul era de a tăia calea ferată Long-Hai, care se întindea de-a lungul malului sudic al râului, înainte ca japonezii să ajungă la Zhengzhou, oprind astfel înaintarea inamicului și asigurând retragerea armatelor chineze. În caz contrar, Wuhan ar fi căzut în doar câteva zile, regimul naționalist nu ar fi avut timp să se retragă, iar China ar fi fost probabil nevoită să se predea. Spargerea digurilor a fost un produs al disperării totale. Liderii naționaliști au acceptat această stratagemă ca pe o necesitate militară. Pentru ei, supraviețuirea națională era mai importantă decât pagubele pe care știau că le vor provoca inundațiile.

Dar spargerea digurilor s-a dovedit mai dificilă decât se anticipa. La 4-6 iunie, armatele naționaliste au făcut două încercări eșuate de a găuri și de a sparge cu explozibil digul de la Zhaokou, în comitatul Zhongmu din Henan. A fost dat doar un avertisment public minim, ca nu cumva japonezii să afle și să-și accelereze înaintarea. De la Wuhan, Chiang Kai-shek a telefonat comandanților militari din Henan pentru a se asigura că ordinele sale sunt executate. O a doua încercare de a sparge digul prin excavare a fost făcută la Huayuankou, la nord de Zhengzhou, câteva zile mai târziu. La 9 iunie, apele râului s-au revărsat prin deschidere. Breșa a avut loc într-un punct critic, cu japonezii la mai puțin de 50 de kilometri distanță.

CONSECINȚE IMEDIATE

Apele tulburi ale râului, care nu erau încă umflate de ploile anuale de vară, s-au deplasat încet la început. Dar apele s-au rostogolit în mod constant din deschiderea digului și au avansat spre sud-est, tăind calea armatei japoneze. Doar persoanele care locuiau în imediata vecinătate au primit vreun fel de avertisment din partea autorităților chineze. Cu toate acestea, câmpia plană și aluvionară din estul Henanului era acoperită în mod dens cu sate și câmpuri agricole. Avansul japonez a avut loc la începutul sezonului ploios de vară, când apele râului erau la cel mai înalt nivel. În următoarele câteva zile, râul a crescut și a slăbit apărarea și la Zhaokou. Din acest punct, Râul Galben curgea spre sud-est prin câmpia plană din estul Henanului. Pe măsură ce ploile au căzut și râul a continuat să curgă în cascadă, apele sale s-au răspândit în tot peisajul.

Clip de înregistrare a inundațiilor de pe râul Galben din centrul Chinei, 1938.

Sursa: British Pathé/Pathé Gazette, „Floods in China”, film de știri, 1938

Inundația a coincis cu sezonul agricol de vârf, când grâul stătea copt pe câmpuri sau zăcea proaspăt recoltat, gata de treierat. Ezitând să abandoneze culturile și câmpurile, locuitorii din mediul rural și-au părăsit fermele doar cu reticență. Unii săteni au încercat să construiască sau să consolideze digurile pentru a-și proteja terenurile și casele, dar când apele au venit efectiv, mulți oameni au decis să fugă. Cei care nu au fost luați complet prin surprindere și-au stivuit bunurile pe roabe și căruțe cu boi sau le-au cărat pe stâlpii de umăr, alăturându-se cozilor lungi de refugiați.

Oamenii au încercat să salveze copiii mici și bătrânii. Au încercat să salveze unelte, animale, cereale și alte bunuri, dar nu a fost suficient timp pentru a salva totul. Mulți oameni s-au înecat în inundații; mult mai mulți aveau să sucombe din cauza bolii sau a foametei în lunile și anii dificili care au urmat. Cu toate acestea, la est, devierea râului a oprit invazia japonezilor, care și-au abandonat marșul spre vest. Intersecția feroviară vitală de la Zhengzhou a fost menținută pentru moment. Orașul Hankou, centrul politic provizoriu al Chinei după căderea Nanjingului, a câștigat un moment de respiro temporar.

Strategic, ruperea digurilor ar fi putut da timp armatei naționaliste să se retragă și să se regrupeze, împotmolind tancurile japoneze și artileria mobilă în câmpuri de noroi în timp ce forțele chineze își asigurau apărarea în jurul Zhengzhou. Împiedicându-i pe japonezi să cucerească nodul de cale ferată, susțin unii cercetători, devierea râului a amânat cu câteva luni cucerirea orașului Wuhan, dându-i timp guvernului naționalist să își mute capitala în sud-vestul Chinei, în orașul Chongqing. Dar japonezii și-au redirecționat pur și simplu înaintarea de la un atac terestru nord-sud de-a lungul căilor ferate la un asalt amfibiu de-a lungul râului Yangzi, care a combinat forțe navale și de infanterie. Wuhan a căzut în octombrie 1938, după ce guvernul central naționalist s-a retras în interiorul Chinei.

După ce Wuhan a căzut, Războiul sino-japonez s-a instalat într-un impas. Bătăliile majore s-au încheiat, deși războiul de gherilă a continuat. Cu înaintarea sa oprită, armata japoneză a ocupat majoritatea liniilor de cale ferată și a centrelor urbane din nordul și estul Chinei. Regimul naționalist chinez și-a consolidat controlul asupra părților de nord-vest și sud-vest ale țării. Liniile de front au fost definite în mare parte de caracteristicile topografice. Armata japoneză nu putea purta un război mecanizat în munții și dealurile care împărțeau teritoriile ocupate și neocupate ale Chinei, și nici nu putea funcționa în vasta zonă inundată creată de Râul Galben.

CONSECINȚE PE TERMEN MAI LUNG

Toate beneficiile strategice imediate obținute în urma gambitului naționalist de a transforma Râul Galben într-o armă au venit cu un preț imens. Odată deviat, râul a curs nestingherit prin peisajul din estul Henanului, care avea o altitudine în general mai mare în nord decât în sud, a părăsit canalul pe care îl urmase din 1855 și a luat un nou curs. Nicio diviziune topografică nu a împiedicat râul să se deplaseze spre sud-est pentru a se alătura râului Huai. Avansând cu o viteză constantă de aproximativ 16 kilometri pe zi, inundațiile s-au răspândit în albia îngustă și puțin adâncă a râurilor și pârâurilor care curgeau spre Huai. Apele au umplut aceste cursuri de apă și au rupt digurile lor, făcându-le să se reverse și să inunde câmpurile de la est și vest.

La începutul lunii iulie 1938, apele au intrat în cursul superior al râului Huai, virând spre nord-est pentru a tăia calea ferată Jin-Pu înainte de a se vărsa în lacul Hongze. Lacul s-a revărsat și apele s-au revărsat în Jiangsu, curgând în trei fluxuri spre Oceanul Pacific. Ritmurile naturii au accentuat catastrofa, deoarece nivelurile ridicate de precipitații de vară au sporit gravitatea inundațiilor. Ploile deosebit de abundente au căzut pe parcursul lunilor iunie și iulie. Ca urmare, apele s-au revărsat.

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, armatele chineze și japoneze s-au angajat în războaie hidraulice în timp ce se străduiau să exploateze energia râului și să o desfășoare împotriva adversarilor lor militari. În urma devierii râului în 1938, armatele chineze și japoneze s-au confruntat între ele pe noul său curs, ceea ce a făcut din aceasta o zonă de front vitală din punct de vedere strategic. Actorii militari de o parte și de alta au cheltuit cantități uriașe de energie pentru a lucra cu, pe și împotriva râului în vederea atingerii obiectivelor, realizând proiecte de canalizare și redirecționare a debitului acestuia pentru a-și fortifica pozițiile și pentru a-l folosi împotriva dușmanilor lor. Pentru a realiza proiecte de inginerie hidraulică în timp de război, forțele militare și agențiile de control al apelor care le erau afiliate au trebuit să mobilizeze fluxuri masive de forță de muncă și materiale. Dar, pe măsură ce refugiații au fugit din Henan în urma inundațiilor din 1938 și foametea a lovit provincia în 1942, aceste resurse au devenit extrem de greu de obținut. Sarcina de a furniza aceste inputuri a pus o povară și mai mare asupra localităților care fuseseră deja devastate de războaie și inundații.

Râul Galben nu a fost un obiect pasiv în aceste lupte, ci a acționat pentru a zădărnici eforturile umane menite să îi modeleze comportamentul în scopuri militare. Ca și în vremurile trecute, Râul Galben s-a răsucit liber de controlul uman, în timp ce râul s-a înnămolit, s-a inundat și și-a schimbat cursul. În același timp, sistemele de inginerie hidraulică au consumat cu lăcomie resurse într-un efort zadarnic de a ține râul sub control. Într-o perioadă de război total, când armatele au devorat sau au distrus practic toate resursele disponibile, acest ciclu a devenit și mai vicios.

Clip al unei bobine de știri cu muncitorii chinezi „reamenajând” Râul Galben, 1946.

Sursa: British Pathé/Pathé Gazette, „Reharnessing The Yellow River”, film de știri, 1946

Cantitatea uriașă de sedimente depusă de râu a contribuit la dezastru, amenințarea inundațiilor crescând pe măsură ce înnămolirea a făcut ca albia râului să se ridice. Râul a depus milioane de tone de nămol, care s-a răspândit pe suprafețe vaste de teren. Digurile construite de chinezi și japonezi, împreună cu incapacitatea structurilor construite în grabă de a limita debitul râului, au influențat, de asemenea, mișcările și distribuția apelor de inundație. Împreună, înnămolirea și construcția de diguri din timpul războiului au făcut ca râul să șerpuiască și să se deplaseze în mod imprevizibil, ceea ce a făcut ca suprafața totală afectată de inundații să se extindă. Odată cu depunerea acestor sedimente în fiecare an, zona acoperită de inundații s-a deplasat într-un arc de cerc care se balansează spre sud și vest. Odată cu devierea Râului Galben, sedimentele sale au afectat și sistemul hidrologic al Râului Huai și al afluenților săi, dând peste cap acest sistem de drenaj. Între 1938 și 1945, digurile de pe cursul Râului Galben s-au rupt de zeci de ori în numeroase locuri. Pe măsură ce capacitatea de drenaj s-a redus drastic, inundațiile au devenit din ce în ce mai severe, iar potențialul de dezastre în bazinul hidrografic Huai a crescut și el.

Multele documente din timpul războiului legate de inundațiile râului Galben detaliază trauma socială și dislocarea pe care inundațiile le-au provocat. Așa cum descria un raport al guvernului naționalist privind condițiile de dezastru din zona inundată a provinciei Henan, realizat în 1940:

„Zona regiunii inundate se întinde pe mai mult de zece comitate, inclusiv Weishi, Fugou, Yanling, Huaiyang, Taikang și Weichuan. Dintre populația afectată de dezastru, cei care vor pieri fără ajutor se ridică la peste 600.000 de persoane. Dintre aceștia , comitatul Weishi a fost inundat de trei ori. Masele strămutate au plecat și s-au întors doar pentru a se întoarce și a pleca din nou. Ele se află deja într-o dilemă, iar mijloacele lor de trai au fost întrerupte. În Fugou, peste 1.800 de sate au fost inundate, reprezentând peste nouăzeci la sută din suprafața totală a județului. Suprafețele înalte rămase, împrăștiate, sunt în mare parte înconjurate de apă și peste tot există o mare neliniște. În Xihua, numărul satelor inundate a ajuns, de asemenea, la peste 430. Peste trei sute de sinistrați și peste trei sute de animale de tracțiune au murit înecate, așa că ne putem imagina gravitatea dezastrului. În plus, calamitățile acvatice din zona inundată, pe lângă Râul Galben, includ și inundațiile ulterioare ale râurilor Shuangji, Jialu și ale altor râuri, astfel încât aproape că nu mai există pământ uscat nicăieri. În plus, înainte de inundațiile râului Galben au fost ocupate de una sau mai multe ori . Violurile și jafurile le-au lăsat în ruine, iar energiile lor vitale fuseseră deja foarte afectate. După ce au fost inundate, bandiții și trădătorii le-au bătut și ei oasele și le-au supt măduva, extorcând cereale, animale de tracțiune și proprietăți, astfel încât aproape toate casele sunt goale și nu mai au rezerve. Locuitorii care nu au murit în inundații pierd din cauza greutăților. Cei care, din fericire, au rămas în viață, deja gâfâie urgent și gem în agonie.”

Înrolarea de către regimul naționalist a muncitorilor civili pentru a construi noi diguri în zona inundată, ca proiect de „ajutorare a muncii”, în cadrul căruia victimele dezastrului au primit un ajutor extrem de necesar în schimbul muncii lor, nu a făcut decât să pună o povară suplimentară pe umerii societății locale.

„Când fondurile au fost distribuite , procedurile au fost puse în cea mai mare parte în mâinile altora. Șefii de circumscripție și de securitate mutuală le-au deturnat în mod inevitabil sau au dedus taxe diverse. Puțin a fost distribuit gospodăriilor sărace în conformitate cu reglementările, astfel încât a fost dificil să se evite greutățile de a efectua o muncă grea pe stomacul gol. Mai mult, gospodăriile fără bărbați apți de muncă trebuiau să plătească pentru a angaja muncitori de înlocuire. Victimele disperate ale dezastrului nu numai că nu au putut obține fonduri de ajutor, dar au fost nevoite chiar să își vândă copiii și proprietățile pentru a plăti datoriile de muncă. Vindecarea unui furuncul prin dezgroparea unei bucăți de carne nu este cu adevărat intenția inițială a ajutorului de muncă.”

Din cauza lipsei de forță de muncă, raportul privind reparațiile digurilor a recomandat, de asemenea, că: „Munca mai ușoară ar trebui, după ce a investigat în mod corespunzător circumstanțele reale ale secțiilor de muncă, să utilizeze pe cât posibil femeile și refugiații imaturi pentru cea mai mare ușurare.”

Când apele râului Galben au străpuns din nou digurile în 1942, liderii militari naționaliști de nivel înalt din Henan au mobilizat aproximativ 400.000 de soldați și muncitori civili pentru a le repara. Dar această inițiativă a fost departe de a-și atinge obiectivele, în mare parte din cauza condițiilor de foamete care s-au abătut asupra provinciei în acel an. După cum a explicat un raport privind construcția digurilor:

„Comandantul zonei de frontieră Shandong-Jiangsu-Anhui-Henan, Tang, a organizat un grup de inspecție pentru a efectua inspecții și a convocat o întâlnire pentru a mobiliza soldații și civilii de-a lungul râului pentru a efectua rapid reparațiile și a le finaliza într-un timp limitat, așteptând inițial să amelioreze catastrofa cauzată de această inundație pentru a aduce beneficii afacerilor militare și mijloacelor de trai ale oamenilor. Cu toate acestea, deoarece în 1943 foametea de primăvară din Henan a fost severă, cadavrele celor înfometați au umplut drumurile așa cum nu se mai văzuse de abia în al treilea an al lui Guangxu . Armatele staționate de-a lungul râului și unitățile locale aveau, de asemenea, misiuni speciale și nu se puteau concentra pe efectuarea de reparații. Din acest motiv, proiectul nu a putut fi finalizat așa cum se aștepta, astfel că în luna mai, când apele au crescut în timpul sezonului apelor mari de primăvară și a suflat un vânt violent de nord-est, a dus la catastrofa ruperii digurilor în cincisprezece locuri mai jos de Rongcun în comitatul Weishi.”

În timpul foametei din primăvara anului 1943, „toate casele erau goale și abandonate, iar în zonele situate de-a lungul râului a fost cel mai grav”. Deși foametea legată de foamete a influențat foarte mult eficiența muncii, „după recolta de grâu, muncitorii civili din fiecare județ au putut mânca pe săturate și eficiența muncii a crescut brusc”. O a doua rundă de reparații ale digurilor a reușit să păstreze Râul Galben ca o barieră defensivă împotriva japonezilor, împiedicându-i să se deplaseze spre sud și să se disperseze. Cu toate acestea, situația nu era deloc sigură. După cum a concluzionat raportul, „după ce va trece sezonul inundațiilor, închiderea rapidă a tuturor breșelor și consolidarea tuturor secțiunilor de diguri dărăpănate pentru a se apăra împotriva apelor mari și pentru a ușura dezastrul provocat de inundații ar fi și mai benefică pentru apărarea națională și pentru mijloacele de trai ale populației.”

RESPONSABILITATE

La fel ca numeroasele tactici ale pământului pârjolit pe care naționaliștii le-au folosit în timpul Războiului sino-japonez, spargerea digurilor de pe Râul Galben a fost întreprinsă într-o atmosferă de disperare și panică la nivel înalt care a crescut din cauza războiului de teroare japonez. Pe de altă parte, regimul naționalist a dat dovadă de dorința de a sacrifica oameni împreună cu resurse pentru a le ține departe de mâinile japonezilor. Spargerea digurilor râului Galben a fost exemplul principal al acestei tendințe. În ochii liderilor naționaliști, nu spre deosebire de alte regimuri moderne din lumea secolului XX, „salvarea națiunii” putea justifica sacrificii nelimitate din partea populației civile.

În timpul războiului, guvernul naționalist a refuzat să își asume responsabilitatea pentru dezastrele provocate de devierea intenționată a Râului Galben. În schimb, naționaliștii au susținut că bombardamentele japoneze asupra digurilor au cauzat inundațiile, prezentând dezastrul ca pe un alt exemplu de atrocități japoneze împotriva civililor chinezi. Rapoartele din ziarele chinezești publicate în vara anului 1938 au urmat versiunea oficială a evenimentelor. Japonezii au negat aceste acuzații, prezentând inundațiile ca o dovadă a disprețului Chinei față de viața umană. Când adevăratele cauze ale dezastrului au ieșit în cele din urmă la iveală după 1945, regimul naționalist a schimbat narațiunea și a prezentat inundația ca fiind o dovadă a sacrificiilor făcute de poporul chinez pentru a salva națiunea în timpul Războiului de Rezistență.

Dintr-o perspectivă istorică, decizia lui Chiang nu a fost deloc unică. În mai multe ocazii înainte de secolul al XX-lea, armatele imperiale chineze au deviat în mod intenționat râurile pentru a obține un avantaj în fața adversarilor lor militari și ca o barieră strategică împotriva agresiunii externe, făcând prea puțin pentru a reloca populațiile locale sau pentru a le oferi ajutor. Chiang Kai-shek și subordonații săi au perceput și utilizat Râul Galben în termeni strategici similari. Diferența a fost că, în timp ce se străduia să ducă un război total împotriva agresiunii japoneze, regimul naționalist a urmărit o mobilizare mult mai amplă a resurselor naturale și a forței de muncă umană pentru a-și atinge obiectivele strategice. Mediul înconjurător a devenit o armă de război, în timp ce oamenii au devenit resurse în slujba mașinăriilor militare, forțați să își sacrifice viețile și familiile pentru cauza națională.

RECONSTRUCȚIE

Recuperarea după dezastru a venit abia după 1945, când asistența externă pe scară largă pentru zona inundată a Râului Galben a venit din partea Administrației de Ajutor și Reabilitare a Națiunilor Unite (UNRRA), care a lansat programe de reamenajare în zonele afectate de război din China, în colaborare cu Administrația Națională Chineză de Ajutor și Reabilitare a Regimului Naționalist (CNRRA). În 1946 și 1947, zeci de mii de muncitori supravegheați de UNRRA-CNRRA au readus râul la cursul său de dinainte de 1938. UNRRA-CNRRA a oferit sprijin material refugiaților care s-au întors la casele lor din zona inundată din Henan și i-a ajutat să readucă terenurile la cultivare, făcând posibilă transformarea mediilor devastate de război în peisaje agricole productive.

MĂSURI

Între 1938 și 1945, amploarea exactă a distrugerilor provocate de inundații a rămas în mare parte necalculată, deoarece instabilitatea din timpul războiului a făcut imposibilă o cuantificare exactă. Cu toate acestea, rapoartele privind pagubele întocmite după 1945 transmit amploarea catastrofei (a se vedea Tabelul 1 și Tabelul 2 de mai jos). Investigațiile postbelice au estimat că în cele douăzeci de comitate din estul Henanului afectate de dezastru, de exemplu, 32% din terenurile cultivate (7.338.000 mu = 489.200 de hectare) au fost inundate.

Tabel 1: Suprafața terenurilor inundate în Henan, Anhui, și Jiangsu

	Numărul de județe afectate	Suprafață cultivată inițială (mu)	Suprafață inundată (mu)	Porcentaj de teren cultivat inundat
Total	44	57,635.000	19.934.000	35
Henan	20	23,227.000	7.338.000	32
Anhui	18	21,997.000	10.819.000	49
Jiangsu	6	12,411.000		1.777.000	14

Han Qitong și Nan Zhongwan, Huangfanqu de sunhai yu shanhou jiuji, Huangfanqu de sunhai yu shanhou jiuji, 18.

Tabelul 2: Populația ucisă și strămutată în Henan, Anhui, și Jiangsu

	Populația strămutată	Porcentaj din populația strămutată	Morți	Morți ca procent din populația totală
Total	3.911.354	20.1	893.303	4,6
Henan	1.172.639	17.3	325,589	4.8
Anhui	2,536,315	28	407,514	4.8
Anhui	2,536,315	28	407,514	4.5
Jiangsu	202,400	5.7	160,200	4.5

Han Qitong și Nan Zhongwan, Huangfanqu de sunhai yu shanhoujiuji, 22-23.

În județele afectate din Henan, se pare că inundațiile au inundat 45% din sate. Mai mult de jumătate din satele din opt dintre aceste județe au fost distruse, totalul în județul Fugou din Henan ajungând la peste 91 la sută. Inundațiile din timpul războiului au provocat moartea a peste 800.000 de persoane și strămutarea a aproape 4 milioane de oameni în Henan, Anhui și Jiangsu. Numai în Anhui au murit peste 400.000 de persoane, în timp ce peste 325.000 de persoane și-ar fi pierdut viața în Henan. Potrivit unei estimări postbelice, numărul morților civili din zonele inundate din Henan s-a ridicat la 4,8 % din populația de dinainte de război. Ratele estimate ale mortalității au ajuns până la 25,5 la sută în comitatul Fugou din Henan și 26,8 la sută în comitatul Weishi.

Inundațiile din timpul războiului au transformat, de asemenea, aproape patru milioane de oameni – peste 20 la sută din populația totală – din Henan, Anhui și Jiangsu în refugiați. În Henan, provincia pentru care sunt disponibile cele mai detaliate statistici, inundațiile râului Galben au strămutat peste 1.172.000 de persoane. Refugiații strămutați de inundații au reprezentat 67,7% din populația totală în Xihua, 55,1% în comitatul Fugou din Henan, 52,2% în comitatul Weishi, 32,2% în comitatul Taikang și mai mult de 10% în comitatul Zhongmu.

Micah Muscolino este Tutor în Istoria Chinei Moderne & Imperiale Târzii & la Merton College, Universitatea din Oxford

NOTĂ

Prezentul eseu se bazează pe Micah S. Muscolino, The Ecology of War in China: Henan Province, the Yellow River, and Beyond (Cambridge and New York: Cambridge University Press, 2015). Cea mai remarcabilă istorie în limba chineză a inundațiilor este Qu Changgen, Gongzui qianqiu: Huayuankou shijian yanjiu (Merite și greșeli timp de o mie de ani: Research on the Huayuankou incident) (Lanzhou: Lanzhou daxue chubanshe, 2003).

„Huikan Huanghe fangfan xindi baogao” (Raport de anchetă privind noile diguri de apărare împotriva inundațiilor de pe râul Galben) (1940). Arhivele Institutului de Istorie Modernă, Academia Sinica, Taiwan: 18-20-02-18-02. În plus față de dosarele deținute la Academia Sinica, o multitudine de documente legate de inundații pot fi găsite la Arhivele Râului Galben din Zhengzhou. A doua Arhivă Istorică din Nanjing deține, de asemenea, documente legate de dezastru, deși accesul a fost destul de limitat în ultimii ani.

Ibidem.

Ibidem.

„Huanghe shuili weiyuanhui Henan xiufangchu sanshier niandu di yi er qi zhengxiu Huangfan wancheng gongcheng baogaoshu” (Raportul de finalizare a proiectului de reparare a inundațiilor de pe Râul Galben din 1943 al Biroului de reparații și apărare din Henan al Comisiei de Conservare a Râului Galben din prima și a doua perioadă) (1943). Arhivele Institutului de Istorie Modernă, Academia Sinica, Taiwan: 25-22-170-(04).

„Huanghe shuili weiyuanhui Henan xiufangchu sanshier niandu di yi er qi zhengxiu Huangfan wancheng gongcheng baogaoshu (1943): Institute of Modern History Archives, Academia Sinica, Taiwan 25-22-170-(04).

Despre reprezentările schimbătoare ale dezastrului provocat de inundații, a se vedea în special, Kathryn Edgerton-Tarpley, „From ‘Nourish the People’ to ‘Sacrifice for the Nation’: Changing Responses to Disaster in Late Imperial and Modern China”, The Journal of Asian Studies 73:2 (2014), 447-469.

Documentele privind proiectul de redirecționare a râului Galben și eforturile de recuperare lansate în zona inundată după 1945 pot fi găsite la Secția de gestionare a arhivelor și înregistrărilor Națiunilor Unite din New York.

Han Qitong și Nan Zhongwan, Huangfanqu de sunhai yu shanhou jiuji (Damage and recovery and relief in the Yellow River flooded area) (Pagube și recuperare și ajutor în zona inundată a Râului Galben) (Shanghai: Xingzhengyuan shanhou jiuji zongshu, 1948), 13-14, 18. Rețineți că 1 mu este echivalent cu aproximativ 0,0666 hectare.

Han Qitong și Nan Zhongwan, Huangfanqu de sunhai yu shanhou jiuji, 7.

Ibidem, 22-23.

BIBLIOGRAFIE A LECTURILOR RECOMANDATE

Edgerton-Tarpley, Kathryn 2014. „From ‘Nourish the People’ to ‘Sacrifice for the Nation’: Changing Responses to Disaster in Late Imperial and Modern China”. The Journal of Asian Studies 73:2, 447-469.

Lary, Diana 2001. „Drowned Earth: The Strategic Breaching of the Yellow River Dyke, 1938”. War in History 8:2 (aprilie), 191-207.

Lary, Diana 2004. „The Waters Covered the Earth: China’s War-Induced Natural Disasters”. În Mark Selden și Alvin So, eds. War and State Terrorism: The United States, Japan, and the Asia-Pacific in the Long Twentieth Century. Lanham, MD: Rowan and Littlefield.

Muscolino, Micah S. 2015 The Ecology of War in China: Henan Province, the Yellow River, and Beyond, 1938-1950. Cambridge: Cambridge University Press.

.