Bureaukratisk politik
Bureaukratisk politik teorier eller forklaringer på, hvorfor bestemte offentlige politiske beslutninger blev truffet på den måde, som de gjorde, understreger de relevante embedsmænds motivation i det offentlige bureaukrati til at beskytte eller fremme deres eget agenturs særlige interesser (i konkurrence med andre agenturer) som en vigtig motivationsfaktor i udformningen af tidspunktet for og indholdet af offentlige beslutninger. Hvert bureau (eller anden statslig underafdeling) stræber til stadighed efter at maksimere sit budget og sin autoriserede arbejdskraft samt at beskytte eller udvide sin operationelle autonomi og skønsbeføjelse i forbindelse med beslutningstagningen inden for de områder, hvor det har fået tildelt ansvarsområder. Ofte kan dette lettest opnås ved at lobbye for en udvidelse af kontorets ansvarsområde, som er foreskrevet af kongressen eller den lovgivende forsamling. Fordi bureaukratiske agenturer konkurrerer med hinanden om budgetandele og personaletildelinger samt om at få ansvaret for nye, saftige programmer, der berettiger en udvidelse, er de politikker og politiske anbefalinger, der udarbejdes i den udøvende gren af regeringen og videregives til både den øverste leder og de lovgivende myndigheder, ofte bedre forstået som et biprodukt af bureaukratiske kamp om territorier og hensigtsmæssige kompromiser mellem bureaukratiske ledere end som et produkt af en begrundet analyse af, hvordan man mest effektivt og produktivt gennemfører den valgte øverste leders politiske forpligtelser eller tjener offentlighedens interesser.
Se også:
- bureaukrati,
- rationel-omfattende beslutningstagning,
- inkrementalisme