Eilen eräs vähäpätöinen kanadalainen kirjailija (ja tarkoitan todellakin vähäpätöinen) nimeltä David Gilmour hirttäytyi Hazlitt-kirjailija Emily Keelerin haastattelussa. Hän kävi miehen kotona katsomassa hänen kirjahyllyjään säännöllisesti kirjoittamaansa kolumnia nimeltä ”Shelf Esteem” varten. Hän päätti heittää muutaman sanan siitä, miksi hän ei opeta naiskirjailijoita: ”Kun sain tämän työn, sanoin, että opetan vain ihmisiä, joita todella, todella rakastan. Valitettavasti kukaan heistä ei satu olemaan kiinalainen tai nainen”, haha tajusitko? –
En halua antaa Gilmourille minkäänlaista tunnustusta, mutta hän tuskin on ensimmäinen kirjailija, joka tekee tällaisia seksistisiä huomautuksia. Usein Philip Rothin kaltaiset ihmiset tekevät niin hahmojensa välityksellä ja väittävät sitten uskottavasti kiistävänsä sen vetoamalla ”totuuteen”. Todistakaa tämä Rothin Paris Review -haastattelussa:
Katsokaa, en keksinyt halun menetystä, en keksinyt intohimon houkutusta, en keksinyt tervejärkisiä kumppaneita enkä keksinyt hulluja. Olen pahoillani, jos miehilläni ei ole oikeita tunteita naisia kohtaan, tai yleismaailmallisia tunteita naisia kohtaan, tai tunteita naisia kohtaan, joita miehillä saa olla vuonna 1995, mutta vaadin, että kuvauksessani siitä, millaista miehen voisi olla olla Kepesh, Portnoy tai Rinta. on jokin totuudenmurunen.
Mmm. Okei, miehillä on siis joskus pahoja tunteita naisia kohtaan, ja miehet usein sitoutuvat niihin, Totuuden, Kauneuden ja ihmishengen nimissä! Osa minusta on varmasti sitä mieltä, että heitä pitäisi onnitella heidän rehellisyydestään, vaikka ilmaistu asenne kauhistuttaakin minua. Tässä siis seitsemän lainausta kuuluisilta mieskirjailijoilta totuudesta naisia kohtaan, sellaisena kuin he sen kokevat. Yritin valita Gilmourin tapaan tapauksia, joissa kirjailijat puhuvat omalla äänellään eivätkä fiktioidensa kertojien kautta. Tulokset olivat silti… noh, katsokaa itse.
Ernest Hemingway
Nainen pilasi Scottin . Scott ei vain pilannut itseään. Mutta miksei hän olisi voinut käskeä naista painumaan helvettiin? Koska nainen oli sairas. Sairaus saa heidät yleensä käyttäytymään niin helvetin kamalasti, ja koska he ovat sairaita, heitä ei voi kohdella niin kuin pitäisi. Ensimmäinen suuri lahja miehelle on olla terve, ja toinen, ehkä vielä suurempi, on rakastua terveisiin naisiin. Voit aina vaihtaa yhden terveen naisen toiseen. Mutta aloita sairaasta naisesta ja katso mihin pääset. Sairas päässä tai sairas missä tahansa. Mutta sairas missä tahansa ja hetken päästä he ovat sairaita päässään. Jos kaikki hullut naiset vangittaisiin – mutta miksi spekuloida – olen tuntenut helvetin hyviä naisia, mutta otetaan niinkin hyvä nainen kuin Pauline – helvetin ihana nainen – ja kun hän muuttuu ilkeäksi. Vaikka tietysti omat tekosi tekevät hänestä ilkeän. Tarkoitan minun tekojani. Ei sinun. Joka tapauksessa jätetään aihe sikseen. Jos kuitenkin jättää naisen, hänet pitäisi varmaan ampua. Se säästäisi lopulta tarpeeksi vaivaa, vaikka sinut hirtettäisiinkin.”
– Hemingway kustannustoimittajalleen Maxwell Perkinsille, 1943
V.S. Naipaul
Luen kirjoituksen, ja tiedän kappaleen tai parin sisällä, onko se naisen kirjoittama vai ei. Mielestäni epätasa-arvoinen… Kustantajani, joka oli niin hyvä maistiaisena ja toimittajana, kun hänestä tuli kirjailija, kappas vain, kaikki oli tätä naisellista roskaa. En tarkoita tätä millään ilkeällä tavalla.”
– Naipaul Royal Geographic Societylle, 2011
Saul Bellow
Naiset ovat kiskoja, joilla miehet kulkevat.
– Siteerattuna James Atlaksen elämäkerrassa vuodelta 2011.
T.S. Eliot
On vain puoli tusinaa kirjallisuuden miestä (eikä yhtään naista), jotka ovat painamisen arvoisia.
– Eliot Ezra Poundille, 1922 (kun Virginia Woolf kirjoitti)
Gore Vidal
Minua ei todellakaan kiinnosta. Kuule, aionko istua ja itkeä joka kerta, kun nuori huora tuntee tulleensa hyväksikäytetyksi?
– Vidal Roman Polanskista ja naisista, The Atlantic -lehdelle, 2009.
Norman Mailer
Vähän pieni raiskaus on hyväksi miehen sielulle.
– Mailer yleisölle Kalifornian yliopistossa Berkeleyssä, 1972
Charles Bukowski
ei pidä odottaa hyvää naista. Häntä ei ole olemassa. On naisia, jotka voivat saada sinut tuntemaan enemmän kehollaan ja sielullaan, mutta juuri nämä naiset kääntävät veitsen sinuun yleisön edessä. Tietenkin odotan tätä, mutta veitsi viiltää silti. Nainen rakastaa leikkiä miestä miestä vastaan, ja jos hänellä on siihen mahdollisuus, ei ole ketään, joka ei vastustaisi. Uros, kaikesta uhmakkuudestaan ja tutkimuksellisuudestaan huolimatta, on uskollinen, se, joka yleensä tuntee rakkautta. Naaras on taitava pettämään, kiduttamaan ja kadotukseen tuomitsemaan. Älkää koskaan kadehtiko miestä hänen naisestaan. Kaiken takana on elävä helvetti.
– Kirjeestä, 1971
.