Leica M7: Yksinäinen etäisyysmittari kohtaa Tontonsa

Viime viikonloppuna vietin noin tunnin keskustellen Leica M7:stä Red Dot Camerasin uudessa esittelytilassa Goswell Roadilla Lontoon Cityssä. Asiakas oli iskenyt silmänsä hienoon hopeanväriseen M7-aloitussarjaan – siihen sopivaan hopeiseen 50mm Summicroniin. Se oli hyvä laatikollinen ja varustettu alkuperäisellä kuitilla vuodelta 2004, ja sen hinta oli houkutteleva 2 200 puntaa. Tässä on linkki varsinaiseen kameraan, mutta muistakaa, että se on luultavasti rikki, kun sarja myydään.

Kohtaamisessa minua hämmästytti eniten se, että potentiaalinen ostaja, erittäin kokenut valokuvaaja, ei ollut koskaan käyttänyt etäisyysmittaria. Hän halusi siirtyä käyttämään muita järjestelmiä, oletettavasti lähinnä järjestelmäkameroita. Miten voisin kuvailla etäisyysmittaria ja sen käyttöä?

Tosiasia on, että vaikka kuinka usein viipyisin viimeisimmän tekniikan parissa – olipa se sitten pullea Leica SL tai hoikka micro four-thirds -paketti – palaan aina etäisyysmittarin pariin palatessani kotiinpaluun tunteen vallassa. Samoin tunnen hieman koti-ikävää, kun käytän automaattitarkennusta. On suurta tyydytystä säätää tarkennusta tuon jaetun keskikuvan avulla. Konsepti ”tarkenna ja aseta sitten uudelleen” on minusta nopein tapa valita kohde ja varmistaa, että tarkennus on tarkasti paikallaan. Tuo kirkas etsin, jossa on tilaa 35 mm:n ja pidempien objektiivien kehysten ympärillä, näyttää, mitä kehyksen ulkopuolella tapahtuu. Kaikki nämä asiat muodostavat ehkä aika vanhanaikaisen käsitteen, mutta siitä huolimatta ne ovat inspiroivia.

Keskuudessamme oleville spartalaisille sotureille: Oikealla Leica Camera AG:n uusin puhtaasti mekaaninen herkku, Leica M-A. Vasemmalla sen digitaalinen vastine, näyttötön, chimplaton Leica M-D. Molemmissa on mekaaninen etäisyysmittari, M-käyttäjän ilo

Harrastus

Manuaalitarkennus kuuluu olennaisena osana etäisyysmittarin käyttöön. Se on selvästi riippuvuus. Sanokaa minua vanhanaikaiseksi, mutta rakastan tätä manuaalisen tarkkuuden tasoa. Leica M-objektiivit tarjoavat suurimmaksi osaksi nopeamman ja suoremman manuaalitarkennuksen kuin mikään automaattitarkenteinen objektiivi, joka tarjoaa myös manuaalivaihtoehdon. Useimmat näistä nykyaikaisista objektiiveista tarkentavat langalla, eikä niissä ole mitään sellaista osallisuutta, jota tunnet Summicronia tai Summiluxia näpytellessäsi.

Se kaikki on vain, no, niin tyydyttävää ja osallistavaa. Se on vähän kuin palaisi takaisin Porschen manuaalivaihteiston pariin sen jälkeen, kun on istunut vuosikymmenen tai pari automaattivaihteisen auton ratissa. Sinä ja vain sinä olet taas hallinnassa.

Palaamme siis takaisin M7:ään. Se on Leican ainoa puoliautomaattinen filmikamera, jossa on sama aukkoprioriteetti kuin kaikissa M-digitaalikameroissa M8:sta aina uusimpaan M10:een asti. Se on itse asiassa filmiversio M10:stä sekä toiminnaltaan että kooltaan. M10 tuntuu samalta kuin M7 ja päinvastoin.

Liian elektroninen

Monet analogisten kameroiden harrastajat moittivat M7:ää liian monimutkaiseksi, liian ”elektroniseksi”. Nykyisestä filmikameravalikoimasta he tähtäävät lähinnä MP:hen – tai, jos ovat erityisen spartalaisella tuulella, M-A:han, joka on täysin manuaalinen, eikä akkua näy. Ei myöskään valotusmittaria; se on tarkoitettu oikeille miehille ja naisille, jotka tunnistavat kameran, kun näkevät sellaisen. Jos he kaipaavat jotain hieman ”käytettyä”, he valitsevat M3:n, M2:n, M4:n tai M6:n. Yksinkertaisempi työkalu yksinkertaisemmalta ajalta. Kaikilla on kuitenkin yksi yhteinen piirre, tuo herkullinen ja kiehtova etäisyysmittari. Jotkut sanovat, että alkuperäistä M3:n etsintä ei ole koskaan parannettu, ja kuka minä olen eri mieltä?

Mutta M7:llä on kiistattomat kykynsä ja vetovoimansa (seuraajista puhumattakaan), erityisesti niille, jotka ovat nyt tottuneet digitaaliseen M:ään. Pidän M7:stä; se on filmikamera, joka kannattaa ostaa, jos haluaa täsmälleen saman kokemuksen kuin digitaalisesta M:stä. Omistan siistin à la carte -esimerkin nimeltään Neil (niin kutsuttu siksi, että sen ensimmäinen omistaja kaiverrutti hätäisesti nimensä takapuolelle, mikä alensi kameran arvoa huomattavasti), johon olen kohtuuttoman kiintynyt. Tämän artikkelin lopussa on linkki seikkailuihini Neilin kanssa. Kun saan uuden M10-kameran käsiini, aion ottaa sen käyttööni ja ottaa sen käyttööni vanhan kunnon Neilin kanssa, joka on niin avulias kaveri. Asetan molempien kameroiden suljinnopeussäätimet A-asentoon, ja pystynkö huomaamaan eron? Tuntuma, sen tiedän jo nyt, tulee olemaan identtinen.

Rakastan vain etäisyysmittareitani, huolimatta SL:n ja kaikkien sen älykkäiden veljien kiistattomasta viehätyksestä. Anna minulle yksinkertaisuus milloin tahansa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.