Biztonság (lőfegyverek)

Kézi biztosítékSzerkesztés

Heckler & Koch VP70 pisztoly a ravaszvédő hátsó részén lévő nyomógombos biztosítékkal (keresztcsavaros ravaszblokk)

A biztonsági mechanizmus leggyakoribb formája a kapcsoló, gomb vagy kar, amely “biztonságos” állásba állítva megakadályozza a lőfegyver elsütését. A kézi biztosítékok olyan változatosak, mint maguk a lőfegyverek kialakítása, de a két leggyakoribb mechanizmus egy blokk vagy retesz, amely megakadályozza a ravasz és/vagy az elsütőszerkezet mozgását, valamint egy olyan eszköz, amely leválasztja a ravaszt a lőfegyver elsütőszerkezetéről. Más konstrukciók megakadályozhatják a kalapács vagy az ütőszeg előre irányuló mozgását, vagy blokkként megakadályozhatják, hogy azok érintkezzenek az ütőszeggel. Ezek az “aktív” biztonsági mechanizmusok legrégebbi formái, és széles körben használatosak; azonban sok “kettős működtetésű” lőfegyver, például a revolverek nem rendelkeznek kézi biztosítékkal, mivel a hosszabb, nehezebb ravaszhúzás a kettős működtetésű lőfegyver felhúzásához és elsütéséhez megfelelő ravaszbiztonságot nyújt, miközben a lőfegyvert készenléti állapotban tartja.

MarkolatbiztosításSzerkesztés

A markolatbiztosítás a lőfegyver markolatán elhelyezett kar vagy más eszköz, amelyet a kezelő kezének a lőfegyver tüzelési helyzetben való tartásának természetes következményeként kell működtetnie ahhoz, hogy a lőfegyver elsüljön. Működését tekintve általában a kézi biztosítékhoz hasonló, de pillanatnyi; a biztosíték csak addig van kikapcsolva, amíg a lövész a markolatot tartja, és azonnal újra működésbe lép, amint a lövész elengedi. Az M1911-es konstrukció népszerű példája a markolatbiztosítással ellátott kézifegyvereknek, míg az Uzi géppisztoly és a HS2000 (az Egyesült Államokban Springfield Armory XD néven forgalmazott) és annak leszármazottai további figyelemre méltó példái az ilyen típusú biztosítékoknak.

Dan Wesson 1911 típusú Patriot pisztoly a markolat hátsó részén látható markolatbiztosító karral

A kapcsolódó markolat típusú biztosíték a dekockoló markolat, amely néhány H&K pisztolyon, például a P7 sorozaton található. A lőfegyver csak akkor van felhúzva és tüzelésre készen, ha a kezelő a markolat elejét megnyomja. Amikor a markolatot elengedik, a lőfegyver dekockolva van, és az egyfunkciós ravasz nem húzza fel a fegyvert, ezért az csak akkor fog tüzelni, ha a markolatot megszorítják és a ravaszt meghúzzák. Alternatív megoldásként a ravaszt először meg lehet húzni, majd a markolat későbbi megszorításakor a fegyver tüzelni fog. Végül, ha a markolatot egyszerre szorítják meg és a ravaszt is meghúzzák, a pisztoly elsül.

Egy másik, szokatlan változatot találtak az Ortgies félautomata pisztolyoknál. A biztosíték kikapcsolásához a felhasználó egy kart nyomott addig, amíg a markolat hátsó részével egy szintbe nem került. A kar ezután a kikapcsolt állásban rögzült, amíg a felhasználó a csúszka alatt lévő gomb megnyomásával újra ki nem engedte, mire az ütközőrugó feszültsége visszatolta a kikapcsolt állásba. Így a biztosíték bekapcsolása egyúttal az ütközőrugó feszültségét is csökkentette. Mivel az Ortgies egy zsebpisztoly, amelyet személyes védelemre szántak, ez a funkció kiküszöböli azt a problémát, hogy az ember nem tudja kikapcsolni a biztosítékot, amikor lőni kell. A pisztoly szoros megfogása elegendő a biztosíték kioldásához.

DecockerSzerkesztés

A legtöbb hagyományos félautomata dupla- és egyfunkciós (DA/SA) pisztolyt úgy tervezték, hogy a kalapács leengedett (kioldott) kalapáccsal, tölténytárral, kézi biztosítékkal vagy anélkül hordható legyen. A pisztoly ebben az állapotban biztonságosnak tekinthető, mivel a “kettős működtetésű” húzás, amely egyszerre húzza fel és indítja el a fegyvert, hosszabb és nehezebb, mint az “egyszeres működtetésű” húzás, amely csak a felhúzott kalapácsot engedi ki, és így a véletlen elsütés kevésbé valószínű.

Az ilyen lőfegyvereknél azonban a működtetés ciklikus működtetése (a fegyver elsütésének természetes következményeként, vagy az első töltény betöltéséhez) a kalapácsot felhúzva hagyja az egyszeres működtetésű üzemmódban. A pisztoly biztonságos állapotba való visszaállításához a kalapácsot ki kell feszíteni (dekockolni), általában a kalapács sarkantyúját megfogva, a ravaszt óvatosan meghúzva, majd a kalapácsot lassan leeresztve az ütőszegre. A kalapácsos félautomata pisztolyok azonban hódfarkúak, hogy megvédjék a lövész kezét a csúszdától, ami megnehezíti (ellentétben a kétszeres/egyszeres működésű revolverekkel) a kalapács biztonságos és szilárd megragadását a hüvelykujjal, így a véletlen kisülés valószínűbbé válik. Az ütőszeges pisztolyok viszont nem rendelkeznek kalapáccsal, így a ravasz hosszabb húzású (biztonságosabb) állapotba történő visszaállításának egyetlen módja a dekockoló vagy feszítő kar, amely ténylegesen feloldja az ütőszeg rugójának feszültségét anélkül, hogy lehetővé tenné az ütőszeg teljes mozgását és a belső biztosítékok kioldását (mint például az ütőszegblokk, amellyel az ilyen típusú lőfegyverek általában fel vannak szerelve). Vegye figyelembe, hogy amikor egy kézifegyver “dekockoló” karral van felszerelve, nem kell meghúzni a ravaszt, miközben a kart tartjuk, mint a revolvereknél. A fegyver tényleges “dekokszolásának” folyamata úgy történik, hogy a dekokszoló kart egyszerűen a “dekokszolt” helyzetbe fordítjuk, miközben az ujjakat a ravasztól távol tartjuk.

SIG Sauer P226 kezelőszervek és alkatrészek: 1. Kilövőnyílás, 2. Hátsó irányzék, 3. Kalapács, 4. Takedown-kar, 5. Kormánykar. Dekocker, 6. Tolózár, 7. Ravasz, 8. Tárkioldó.

A dekocker vagy kézi dekockerkar lehetővé teszi, hogy a kalapácsot éles töltényre ejtsék anélkül, hogy az elsülne, általában a kalapács blokkolásával vagy az ütőszeg visszahúzásával vagy letakarásával, mielőtt a ravaszt elengednék. Ez kiküszöböli a ravasz meghúzásának vagy a kalapács esésének ellenőrzésének szükségességét; mivel azonban minden mechanizmus meghibásodhat, a fegyver torkolatát továbbra is biztonságos irányba kell tartani a dekockolás során.

A dekock/biztosító a kézi biztonsági kapcsoló és a dekockoló kar kombinációja. Két népszerű változata létezik. A Heckler & Koch pisztolyok által népszerűvé tett “háromutas” rendszerben a kezelő a “tűz” állásból a biztosító kar lenyomásával dekockolhatja a lőfegyvert, vagy a kar felfelé történő lenyomásával bekapcsolhatja a biztosítékot (még a felhúzott lőfegyveren is). Egy egyszerűbb “kétirányú” rendszert a Walther PP népszerűsített, és gyakran látható a Beretta 92-nél is: a biztosíték bekapcsolása egyben a lőfegyver dekockolását is jelenti.

A SIG Sauer pisztolyok, például a SIG P226, gyakran rendelkeznek dekockoló karral. Az egyfunkciós dekokker legkorábbi alkalmazása a Vis wz. 35 “Radom” áttervezése volt 1932-ben, hogy a lovasok egy kézzel is biztonságosan el tudják helyezni a lőfegyverüket a pisztolytáskában. A legkorábban a Sauer 38H 1938-ban készült Sauer 38H esetében alkalmaztak kakas/kioldókart. A Ruger 2007-ig gyártotta a P-sorozatú pisztolyainak “csak dekockolós” változatait, és a “kétirányú” dekockolóbiztosítás a bevezetésük óta elérhető ezeken a pisztolyokon.

EjtésbiztosításSzerkesztés

Néhány joghatóság, például Kalifornia állam minden új lőfegyveren előír valamilyen “ejtésbiztosítást”, amelyek általában passzív biztosítékok, amelyek célja, hogy csökkentsék a lőfegyver véletlen kisülésének esélyét, ha leejtik vagy durván kezelik. Az ilyen biztosítékok általában akadályozzák az elsütőszerkezet működését, amely csak akkor szűnik meg, ha a ravaszt meghúzzák, így a lőfegyver egyébként nem tud elsülni. Az ejtési teszteket az 1968-as szövetségi fegyverellenőrzési törvénnyel vezették be az importált fegyverek esetében.

Biztonsági bevágásSzerkesztés

A biztonsági bevágás az ejtési biztonság egyik legrégebbi formája, amelyet a kalapácsblokk feltalálása előtt gyártott régebbi egyfunkciós revolvereken, egyes karos puskákon, az 1911-es mintájú fegyvereken és a kalapácsos félautomatákon használnak, amelyeket az ütőszegblokk feltalálása előtt terveztek. A biztonsági bevágás a kalapács tövében a kalapács tövében kialakított domború vágás, amely lehetővé teszi, hogy a zárószerkezet a kalapácsot “félig felhúzott” helyzetben a csapszegtől vagy a töltény gyutacsától egy kis távolságra megfogja és tartsa. A biztonsági bevágás először is úgy működik, hogy lehetővé teszi a kezelő számára, hogy a kalapácsot rövid távolságra visszahúzza az ütőszegtől vagy az elsütőbetűtől, hogy a lőfegyver kalapácsra ejtése ne eredményezzen energiaátvitelt a csapra vagy a sarkantyúra, ami aztán elsütheti a töltényt. A másik cél az, hogy a zárószerkezet “elkapja” a leeső kalapácsot, amikor a ravaszt nem húzták meg, például olyan esetekben, amikor egy leejtés meglazította a zárószerkezetet, vagy amikor a kalapács nem volt teljesen felhúzva a kioldás előtt. A lőfegyver “félig felhúzására” használt biztonsági bevágás azonban aktív funkció, amelyet be kell kapcsolni, és nem minden esetben akadályozza meg a véletlenszerű elsütést. A lőfegyver “félig felhúzásához” bizonyos fokú kézügyességre és a lőfegyver ismeretére is szükség van; a “félig felhúzás” helyzetének ismeretlensége véletlen kisülésekhez vezethet. Ezenkívül a biztonsági bevágás és a “félcsap” stílusú biztosítékok hajlamosak a törésre, ami súlyos személyi sérülésekhez vagy halálhoz vezető véletlen kisülésekhez vezethet.

ÜtőszegblokkSzerkesztés

Az ütőszegblokk egy félautomata lőfegyverekben és néhány revolverben használt mechanikus blokk, amely nyugalmi állapotban akadályozza az ütőszeg előrehaladását, de a ravaszmechanizmushoz kapcsolódik, és közvetlenül a kalapács vagy az ütőszeg kioldása előtt eltávolítja az akadályt a tű elől. Ez megakadályozza, hogy az ütőszeg a tölténytárba ütközzön, hacsak a ravaszt meg nem húzzák, még akkor is, ha a kalapácsot hibás zárószerkezet miatt engedik ki, vagy ha a csapszeget leejtik, vagy más tárgy találja el.

Hammer blockEdit

A kalapácsblokk hasonló az ütőszegblokkhoz. Ez egy retesz, blokk vagy más, az akcióba épített akadály, amely általában úgy van elhelyezve, hogy megakadályozza, hogy a kalapács nyugalmi állapotban érintkezzen a töltény gyutacsával vagy az ütőszeggel. Az ütőszegblokkhoz hasonlóan a kalapács mozgásának akadályozása a ravasz meghúzásának következményeként megszűnik. Ez lehetővé teszi, hogy a kalapács csak akkor érintkezzen a gyutaccsal vagy az ütőszeggel, amikor a ravaszt meghúzzák.

Átvezető rúdSzerkesztés

Az átvezető rúd szintén használatos a revolverekben és néhány szabad puskában, de a kalapácsblokkolással ellentétes módon működik. Az átviteli rúd rendelkezik azzal a sarkantyúval, amely egyébként a kalapácson lenne, vagy az öntöltő konstrukciókhoz hasonlóan egy ütőszeget foglal magába. Maga a kalapács nem érintkezhet a töltött patronnal, hanem az átvezető rúdra kell ütnie, amely aztán a sarkantyúval vagy csapszeggel érintkezik a patron gyutaccsal. Az átvezető rúd általában a kalapács mozgásával nem egy vonalban helyezkedik el, de a ravasz normál működésének hatására a helyére kerül, és az elsütőszeg blokkolásához hasonló “leesésbiztonságot” nyújt.

Csavarreteszek és ravaszlezárásokSzerkesztés

A csavaros, pumpás és karos lőfegyvereken, például sörétes és puskákon népszerű csavarreteszek lekapcsolják vagy blokkolják a ravaszt, ha a csavar/zár bármilyen okból nem a teljesen zárt, kész helyzetben van. Ennek egyik változata a ravaszlezárás, amely megakadályozza a fegyver elsütését mindaddig, amíg a fegyvert nemcsak teljesen és maradéktalanul be nem indítják, hanem a ravaszt nem engedik el és nem nyomják meg újra. Ez határozza meg a félautomata lőfegyverek viselkedését, amelyeknél külön ravaszhúzásra van szükség minden egyes egymást követő töltény elsütéséhez és a következő készenlétbe helyezéséhez, és ez az ismételt működtetésű lőfegyvereknél a ravasz kioldásának előnyben részesített mechanizmusa. A régebbi pumpás sörétes puskák, mint például a Winchester 12-es modell, nem rendelkeztek ilyen funkcióval, és ennek eredményeként, ha a ravaszt lenyomva tartották, az újonnan töltött töltényt azonnal kilőtték, amint a zárszerkezet bezáródott.

Az ilyen kioldásokat vagy reteszeléseket általában egyszerű beépíteni, és valójában sok lőfegyver működésének melléktermékei; a ravasz meghúzása, miközben a zárszerkezet kioldva vagy nyitva van, nem okoz semmit, mivel a mechanizmus nem áll vissza teljesen, amíg a ciklus befejeződik. Emiatt ezeket a funkciókat gyakran nem tekintik “valódi” biztosítéknak, bár a reteszelés segít megelőzni a téves lövéseket, amelyek abból adódnak, hogy a töltény nem teljesen töltve van, amikor a gyutacsot a csapszeg eltalálja (ez az úgynevezett “töltésen kívüli” tüzelés). A kézifegyverek vagy puskák átadása egy másik személynek nyitott akcióval (úgynevezett “show clear”) az elemi fegyvervédelem által ajánlott.

Tárkioldó funkcióSzerkesztés

A tárkioldó funkció nem teszi lehetővé a felhasználó számára a fegyver elsütését, ha a tárat (akár részben is) kiveszik egy olyan mechanizmus segítségével, amely egy belső biztosítékot, például egy gyújtótűblokkot vagy egy ravaszkioldót kapcsol be. Ennek korai példája a Browning Hi-Power pisztolyban volt. Mint minden lőfegyverfunkció esetében, a tárkioldó szükségességéről is vita folyik. Történelmileg a legtöbb tárral töltött lőfegyver nem rendelkezett tárleválasztóval. Vannak kivételek, nevezetesen a Ruger rimfire puskák és néhány újabb kézifegyver-konstrukció, és az Egyesült Államok Kalifornia államában 2006-ban olyan törvényt fogadtak el, amely 2007. január 1-jétől minden új, az államban értékesített kézifegyver-konstrukciónál megköveteli a tárkioldót, ami azt eredményezte, hogy más jogrendszerekben is széles körben elérhetővé vált.

A tárkioldó mellett szóló érvek szerint, ha a fegyver nem tud tár nélkül tüzelni, akkor megelőzhető a véletlen elsülés, ha valaki kiveszi a tárat, de elfelejti, hogy töltényt töltöttek bele. Továbbá, ha a lőfegyver birtoklásának elvesztése fenyeget, a kezelő a tár eltávolításával használhatatlanná teheti a fegyvert. Massad Ayoob lőfegyverszakértő talált olyan eseteket, amikor dulakodás közben a tárkioldóval ellátott pisztolyt viselő rendőrök a tár kiürítésével meg tudták akadályozni, hogy a saját fegyverükkel rájuk lőjenek.

A tárkioldó egyik hátránya, hogy a tárkioldó a ravaszmechanizmus alkatrészeinek feszültségét növelheti, ami a ravasz meghúzását egyenetlenné vagy nehézzé teheti. A tárkioldó ellen szóló biztonsági érv az, hogy ha egy töltény a tárban marad a kivonószerkezet meghibásodása vagy más ok miatt, a lőfegyver váratlanul éles állapotba kerül, amikor az üres tárat újra behelyezik. Ez azért jelent veszélyt, mert a felhasználó a kiürítési folyamat során vagy azt követően szárazon elsütheti a fegyvert. A tár lecsatlakoztatása esetén a ravasz golyócsapdába vagy más biztonságos irányba, például lőtávolságon alulra történő lenyomása nem fogja kiüríteni a tárban lévő töltényt, mivel a ravasz ki van kapcsolva. Üres tár behelyezésekor az elsütőrendszer újra aktiválódik, még akkor is, ha a ravaszt előzőleg lenyomták. A Sportfegyver- és Lőszergyártók Intézete kijelentette, hogy “a tár kikapcsolásával kapcsolatos nyilvánvaló aggodalom az, hogy a fegyver biztonságosságának megállapítása a tár meglétéhez kapcsolódik, szemben a fegyver tényleges ellenőrzésével, a tár kinyitásával és a töltetlen állapotban való meggyőződéssel.”

Egy másik aggály az, hogy ha a fáradtság, a törmelék vagy a rozsda miatt a tárkioldó mechanizmus meghibásodik, akkor az nagy valószínűséggel “tűz” állapotban fog meghibásodni.

A további érvek szerint tár nélkül a lőfegyver funkcionálisan használhatatlan, kivéve ütőként. A kikapcsolási funkció nélkül az a fegyvertulajdonos vagy rendőr, aki egy lövöldözés során véletlenül kioldja a tárat, még mindig képes lenne kilőni a tárban lévő golyót; ha a tár elveszne vagy más módon nem állna rendelkezésre, akkor legalább a fegyvert egyetlen tölténnyel lehetne tölteni, hogy egylövetű lőfegyverként lehessen használni. A Ruger LC9s Pro változatát 2014 decemberében vezették be, tárkioldó nélkül, a rendfenntartók tartalékfegyvereként. “A tárkioldó biztosíték hiánya a taktikai újratöltésnél is előnyös, amely lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy egy célpontot úgy támadjon meg, hogy egy töltény maradt a tárban, a tár pedig újratöltés céljából kikerült a fegyverből” – mondta a Ruger. A taktikai újratöltés az a taktika, amikor egy részben üres tárat egy teljesen töltött tárra cserélnek olyan helyzetben, amikor nagyobb kapacitásra lehet szükség.

Integrált ravaszbiztosításokSzerkesztés

Ezek a markolatbiztosításokhoz hasonló biztosítékok a lőfegyverrel való lövés természetes következményeként deaktiválódnak, de a legtöbb egyéb körülmények között működésbe lépnek. A ravasz két egymástól függő részből áll, és a lövész a lőfegyver elsütésekor a ravasz mindkét részét kezeli. Ezzel szemben a ravaszra gyakorolt nem szándékos nyomás vagy ütés nem valószínű, hogy ezt teszi, és egy ilyen művelet nem lövi ki a lőfegyvert. Az ilyen kialakítás, amelyet a Glock pisztolyok tettek népszerűvé, de eredetileg az 1897-es Iver Johnson Second Model Safety Hammerless revolverben használták, egy olyan ravaszt tartalmaz, amelynek alsó felében egy rugós kar található. Ezt a ravaszfelületből kiálló kart teljesen le kell nyomni ahhoz, hogy a fő ravasztest mozgását lehetővé tevő retesz kioldódjon. A ravasz felső részének a kar lenyomása nélküli, nem szándékos nyomása nem oldja ki a reteszt, és a ravasz nem mozdul el. Más konstrukciók egy rugós betétet tartalmaznak, amely a ravasz felső részét képezi, és egy hasonló zárat manipulál. Ez a kialakítás több mozgó alkatrésszel rendelkezik, de előnye, hogy a zár kioldójára gyakorolt véletlen nyomás csökkentett tőkeáttételű, így több erőt igényel a fő ravasz meghúzásához, ahol az alsó rész elleni erő nem oldja ki a zárat, és nem mozdítja el a ravaszt.

Töltött kamrajelzőSzerkesztés

A töltött kamrajelzők tapintható és látható figyelmeztetést adnak a lövésznek. A “Loaded When Up” felirat van jelen, és a piros szín kiemelkedik a fegyver fényezéséből ezen a Ruger SR9-en.

A töltött tárjelző egy olyan eszköz, amely számos félautomata tolózáras kézifegyveren van jelen, és arra szolgál, hogy figyelmeztesse a kezelőt, hogy egy töltény van a tárban. Ez egy kis gomb (bár néha egy rúd, például a Ruger .22 LR sorozatú kézifegyvereken, amelyek nem csúszópisztolyok), amely általában közvetlenül a kilövőnyílás mögött található a kézifegyver csúszkáján, és amely felugrik, hogy jelezze a töltény jelenlétét a kamrában. Ilyen eszközök már évtizedek óta léteznek; szigorúan véve a töltött kamrajelzők nem biztosítékok, és nem is hatékonyak egy képzetlen felhasználó esetében.

A kilövőnyílás mögött lévő jelző nem emelkedik fel annyira, hogy megzavarja a lövész látóképét, de annyira, hogy könnyen látható vagy érezhető legyen ahhoz, hogy figyelmeztesse a felhasználót, hogy a fegyver gondatlan elsütésének elkerülése érdekében töltény van a kamrában.

RavaszleválasztóSzerkesztés

A ravaszleválasztó a lövés leadása után a kalapácsot felhúzott helyzetben tartja, még akkor is, ha a ravaszt hátrafelé tartják, miközben a fegyver ciklikusan jár. Ez biztosítja, hogy a fegyver csak félautomata üzemmódban tud tüzelni, mivel a ravaszt el kell engedni a “visszaállításhoz”, és a leválasztónak vissza kell engednie a kalapácsot a ravasznyélre. Ez megakadályozza továbbá az akkumulátoron kívüli “slamfire” meghibásodásokat, amelyek akkor fordulnak elő, amikor a kalapács követi a zárszerkezetet előre, amikor az záródik.

Egyéb biztosítékokSzerkesztés

A tipikus félautomata mechanizmusok sokféleségére példa a merev, kétszeri működtetésű ravaszhúzás kikapcsolt biztosítékkal (Beretta 92F/FS), a kétszeri működtetésű, külső biztosíték nélküli (SIG Sauer P-series, vagy Kel-Tec P-32), vagy az éles, egyszeri működtetésű ravaszhúzás kézi biztosítékkal (M1911, FN Five-seven és a HK USP bizonyos konfigurációi). Alternatívát jelentenek a striker- vagy “safe action” típusú lőfegyverek, amelyeknél a ravasz egyenletes meghúzása nagyobb erőt igényel, mint amennyit az egyszeres működésű konstrukció megkövetel, de kisebbet, mint amennyit a kettős működésű ravasz megkövetel. Sok ilyen lőfegyver nem rendelkezik külső biztosítóval vagy külső kalapáccsal (Glock pisztolyok és a Walther P99 és változatai). Mindkét esetben a működés nagyon egyszerű – a ravasz meghúzása mindig kisülést eredményez -, és vannak belső biztosítékok, amelyek megakadályozzák a ravasz meghúzásán kívüli kisülést (pl. a fegyver leejtése).