Az orvosi vagy fogyasztói termékekkel kapcsolatos jogi eljárások gyakran bekerülnek a hírekbe, mert sok embert érintenek. Nemcsak azért van szükség arra, hogy eljusson a hír azokhoz, akiket esetleg érintettek, hanem az is fontos, hogy a nagyközönség megértse a kockázatot, amikor bizonyos termékeket használ.
Ezek az ügyek több ezer felperest érinthetnek az ország egész területéről, ami nyomasztó és szervezetlen lehet. A jó hír az, hogy a jogrendszer rendelkezik olyan eszközökkel, amelyek megkönnyítik a széles körben elterjedt ügyek megoldását. Az ügyeket össze lehet vonni multidisztrikciós peres eljárásokba (MDL), és a bellwether-próbák segítségével számos ügy kimenetelét meg lehet jósolni.
Mi az a Bellwether-per?
A bellwether-per egy olyan mintaper, amely minden érintettnek ad egy képet arról, hogy mit hoz a jövő. Jelzi a peres eljárások tendenciáit, és segíthet a felpereseknek és az alpereseknek meghatározni, hogyan kívánnak eljárni.
A példaértékű perek a felperesek nagy csoportjából egy kisebb részhalmazra terjednek ki. Az alcsoport tagjait azért választják ki, mert jogi problémáik jól reprezentálják a csoport egészét. Az első per (vagy perek, mivel nagyobb ügyek esetében néha több bellwether per is van) referenciapontként szolgál és precedenst teremt.
Miért fontosak a bellwether perek?
A bellwether perek hasznos eszköznek számítanak, ha nagy ügyről van szó. Információt nyújtanak az érintettek számára, és mindenki számára lehetővé teszik, hogy meghatározzák, hogyan kívánnak eljárni a jövőbeli ügyekben.
Amellett, hogy segítik a döntéshozatali folyamatot és javítják a bírósági rendszeren belüli hatékonyságot, a bellwether perek lehetővé teszik az ügyvédek számára a bizonyítékok rendszerezését és vizsgálatát, valamint kérdezési technikáik és érveik megtervezését is. Tapasztalataikat arra használják fel, hogy olyan “tárgyalási csomagokat” hozzanak létre, amelyeket a jövőbeli ügyekben is felhasználhatnak.
A példaértékű ügyek növelik annak az esélyét is, hogy az ügyek peren kívül rendeződnek. Egyfajta ébresztőként vagy a valóságra való ráébredésként szolgálhatnak a felperesek és az alperesek számára, mivel bemutatják, hogy a dolgok valószínűleg hogyan fognak alakulni. Ez növeli a peren kívüli megegyezés esélyét, enyhíti a bírósági rendszer terheit, és biztosítja, hogy az ügy a lehető leggyorsabban megoldódjon.
A bellwether-perben hozott ítélet nem kötelező érvényű az ügyekben közvetlenül érintettek kivételével mindenki számára. Ez azt jelenti, hogy a bellwether-perek azt hivatottak jelezni, hogy a jövőbeni perek hogyan fognak alakulni, de nem diktálják a jövőbeni ítéleteket.
Ha például egy bellwether-per nagy, 100 millió dolláros ítéletet hoz a felperesek javára, akkor ez az adott per kötelező érvényű eredménye, de ez nem jelenti azt, hogy minden jövőbeni ítéletnek 100 millió dolláros, a felperesek számára kedvező ítéletet kell hoznia. A bellwether-ítélet mindkét fél számára információt nyújt a stratégiaalkotáshoz. A Bellwether-perek precedenst teremtenek, de nem kötődnek közvetlenül a jövőbeli bírósági eljárásokhoz.
Hogyan választják ki a Bellwether-ügyeket?
A Bellwether-ügyek kiválasztásának többféle módja van. Mindkét fél ügyvédjei és az MDL-t felügyelő bíró is részt vesznek benne. Azzal kezdik, hogy közös témák és jogi kérdések alapján kategorizálják az összes ügyet.
Amint a kategóriákat megállapították, kiválasztják a reprezentatív ügyek egy csoportját, és ezeket hivatalosan átadják az MDL helyszínére, ahol a tárgyalást megelőző eljárást tartják. Ezután visszatérnek az eredeti körzetükbe, ahol tárgyalásra kerülnek, elutasítják őket, vagy a tárgyalás előtt megegyezéssel zárulnak.
Ha kérdései vannak a bellwether-perekkel kapcsolatban, vagy azon gondolkodik, hogy egy bellwether-per befolyásolhatja-e az Ön perét, mi segíthetünk. Vegye fel a kapcsolatot az Andrus Wagstaff PC-vel, ha többet szeretne megtudni.