「形、フィット、機能」は、物のデザインに関連して、あるいはプロセスが付加価値であるかどうかを考えるときに最もよく議論されます
- 形状です。 形とは、製品の物理的特性のことである。 形状、重量、色、材質などが含まれる。
- 適合性。 適合性とは、「意図された用途に適合する」の略称です。 または、部品の物理的な寸法が、それが入るように設計された製品に適合しているかどうかを指す場合もあります。 3307>
エンジニアは、設計の初期段階でも、製品のライフサイクルを通じて変更が生じた場合でも、設計のフォーム、フィット、機能に細心の注意を払います。
継続的な改善文化が強い企業では、企業内の各人が従来製造エンジニアが担っていた役割の一部を担う傾向があるため、製品設計の変更が他よりも多くなる傾向があります。 具体的には、生産の流れをよくするために、製品やプロセスの変更を頻繁に提案するのです。
変更を行う際には、エンジニアのように考えてください。 新しい設計が形状、フィット感、機能にどのような影響を与えるかを調べ、その変更が顧客にとってどのような意味を持つかを検討する。 原則として、たとえ変更が生産工程を容易にしたとしても、顧客の目から見た3Fの認識を変えることはできません。
たとえば、洗濯機を作る場合、カバーを溶接して配置する方が簡単で安価かもしれません。 しかし、そうすると、一般的な日曜大工をする人にとって、先の修理がはるかに高価で困難になります。 3306>
形状、適合性、および機能は、プロセスのステップが付加価値であるかどうかを確認するための良いリトマス試験でもあります。 もしある工程が製品の形状、適合性、または機能を変更するならば、それはおそらく付加価値である。 部品を固定するボルトを締めたり、塗料を塗ったりすることは、いずれも形状、適合性、機能を変えるステップの例である。 顧客は3つのFを重視するので、そのステップは顧客が喜んでお金を払うものであることになります。
しかし、そのステップが3Fを変更しない場合、それはおそらく非付加価値です。 それはまだ必要かもしれませんが (例: 受入ドックから生産エリアへの部品の移動)、それでも顧客が請求書に記載することを望むものではありません。