Rusland Indholdsfortegnelse
Den russiske stats udvikling kan spores fra Vladimir-Suzdal’ gennem Moskva til det russiske imperium. Moskva tiltrak mennesker og rigdom til Kievan Rus’ nordøstlige periferi, etablerede handelsforbindelser til Østersøen, Det Hvide Hav og Det Kaspiske Hav samt til Sibirien og skabte et stærkt centraliseret og autokratisk politisk system. Moskovitiske politiske traditioner udøvede derfor en stærk indflydelse på det russiske samfund.
Moskoviets opståen
Da mongolerne invaderede Kievan Rus’ landområder, var Moskva en ubetydelig handelsforpost i fyrstedømmet Vladimir-Suzdal’. Forpostens fjerntliggende, skovklædte beliggenhed gav en vis sikkerhed mod mongolske angreb og besættelse, og en række floder gav adgang til Østersøen og Sortehavet og til Kaukasusregionen. Vigtigere for Moskvas udvikling i det, der blev til staten Moskva, var imidlertid, at den blev styret af en række prinser, som var ambitiøse, beslutsomme og heldige. Den første hersker af fyrstendømmet Moskva, Daniil Aleksandrovich (død 1303), sikrede fyrstendømmet til sin gren af Rurik-dynastiet. Hans søn, Ivan I (r. 1325-40), kendt som Ivan Kalita (“Pengeposer”), fik titlen “storfyrste af Vladimir” af sine mongolske overherrer. Han arbejdede tæt sammen med mongolerne og opkrævede tribut fra andre russiske fyrstedømmer på deres vegne. Dette forhold gjorde det muligt for Ivan at opnå regionalt overherredømme, især over Moskva’s største rival, den nordlige by Tver’. I 1327 flyttede den ortodokse metropolit sin residens fra Vladimir til Moskva, hvilket yderligere øgede det nye fyrstendømmes prestige.
I det 14. århundrede begyndte Moskva’s storfyrster at samle russiske lande for at øge befolkningen og rigdommen under deres styre (se tabel 2, bilag). Den mest succesfulde udøver af denne proces var Ivan III (den Store; r. 1462-1505), som erobrede Novgorod i 1478 og Tver’ i 1485. Moskva fik fuld suverænitet over de etnisk russiske lande i 1480, da det mongolske overherredømme officielt ophørte, og i begyndelsen af det 16. århundrede var stort set alle disse lande forenet. Gennem arv fik Ivan en del af provinsen Ryazan’, og fyrsterne af Rostov og Yaroslavl’ underlagde sig frivilligt ham. Den nordvestlige by Pskov forblev uafhængig i denne periode, men Ivans søn, Vasilij III (reg. 1505-33), erobrede den senere.
Ivan III var den første moskovitiske hersker, der brugte titlerne tsar og “Hersker over hele Rus'”. Ivan konkurrerede med sin magtfulde nordvestlige rival Litauen om kontrollen over nogle af de halvuafhængige tidligere fyrstedømmer i Kievan Rus’ i de øvre Dnepr- og Donets-floderbassiner. Gennem nogle fyrsters afhopning, grænseskænderier og en lang, uafsluttet krig med Litauen, der først sluttede i 1503, var Ivan III i stand til at trænge vestpå, og Moskva tredobledes i størrelse under hans styre.
Den russiske aristokratis udvikling
Indenrig konsolidering ledsagede statens udvidelse udadtil. I det 15. århundrede betragtede herskerne i Moskva hele det russiske territorium som deres kollektive ejendom. Forskellige halvuafhængige fyrster gjorde stadig krav på specifikke territorier, men Ivan III tvang de mindre fyrster til at anerkende storfyrsten af Moskva og hans efterkommere som ubestridte herskere med kontrol over militære, retslige og udenlandske anliggender.
Graduelt set fremstod den moskovitiske hersker som en magtfuld, autokratisk hersker, en zar. Ved at påtage sig denne titel understregede den moskovitiske fyrste, at han var en stor hersker eller kejser på lige fod med kejseren i det byzantinske rige eller den mongolske khan. Efter Ivan III’s ægteskab med Sophia Paleologue, niece til den sidste byzantinske kejser, overtog det moskovitiske hof faktisk byzantinske udtryk, ritualer, titler og emblemer som f.eks. den dobbelthovede ørn. I begyndelsen havde udtrykket autokrat kun den bogstavelige betydning af en uafhængig hersker, men i Ivan IV’s regeringstid (1533-84) kom det til at betyde ubegrænset styre. Ivan IV blev kronet til zar og blev dermed, i hvert fald af den ortodokse kirke, anerkendt som kejser. En ortodoks munk havde hævdet, at efter at Konstantinopel var faldet til Det Osmanniske Rige i 1453, var den moskovitiske zar den eneste legitime ortodokse hersker, og at Moskva var det tredje Rom, fordi det var den endelige efterfølger til Rom og Konstantinopel, som var kristendommens centre i tidligere perioder. Dette koncept skulle komme til at give genlyd i russernes selvopfattelse i de kommende århundreder.
Ivan IV
Udviklingen af zarens autokratiske magt nåede et højdepunkt under Ivan IV’s regeringstid, og han blev kendt som den Forfærdelige (hans russiske tilnavn, groznyy , betyder truende eller frygtet). Ivan styrkede zarens position i en hidtil uset grad og demonstrerede de risici, der er forbundet med uhæmmet magt i hænderne på en mentalt ustabil person. Selv om Ivan tilsyneladende var intelligent og energisk, led han af anfald af paranoia og depression, og hans styre var præget af handlinger af ekstrem vold.
Ivan IV blev storfyrste af Moskva i 1533 i en alder af tre år. Forskellige fraktioner af bojarerne (se ordliste) konkurrerede om kontrollen med regentskabet, indtil Ivan overtog tronen i 1547. Som et udtryk for Moskva’s nye kejserlige krav var Ivans kroning som zar et udførligt ritual efter forbillede af de byzantinske kejsere. Med fortsat hjælp fra en gruppe bojarer begyndte Ivan sin regeringstid med en række nyttige reformer. I 1550’erne bekendtgjorde han en ny lovkodeks, fornyede militæret og omorganiserede den lokale forvaltning. Disse reformer havde utvivlsomt til formål at styrke staten i lyset af den fortsatte krigsførelse.
I slutningen af 1550’erne udviklede Ivan en fjendtlighed over for sine rådgivere, regeringen og bojarerne. Historikerne har ikke fastslået, om politiske forskelle, personlige fjendskaber eller mental ubalance var årsag til hans vrede. I 1565 opdelte han Moskva i to dele: hans private domæne og det offentlige område. Til sit private domæne valgte Ivan nogle af de mest velstående og vigtige distrikter i Moskva. I disse områder angreb Ivans agenter bojarer, købmænd og endda almindelige mennesker, henrettede nogle summarisk og konfiskerede jord og ejendele. Således begyndte et årti med terror i Moskva. Som følge af denne politik, kaldet oprichnina , brød Ivan den økonomiske og politiske magt hos de førende bojarfamilier og ødelagde dermed netop de personer, der havde opbygget Moskva og var de mest kompetente til at forvalte det. Handelen blev mindre, og bønderne begyndte at forlade Moskva på grund af stigende skatter og trusler om vold. Bestræbelserne på at begrænse bøndernes mobilitet ved at binde dem til deres jord bragte Moskva tættere på lovligt livegenskab. I 1572 opgav Ivan endelig oprichnina-praksis.
Trods den indenlandske uro i Ivans sene periode fortsatte Moskva med at føre krige og ekspandere. Ivan besejrede og annekterede Kazan’ khanatet ved den midterste Volga i 1552 og senere Astrakhan’ khanatet, hvor Volga mødes med Det Kaspiske Hav. Disse sejre gav Moskva adgang til hele Volga-floden og til Centralasien. Moskva’s ekspansion mod øst stødte på relativt lidt modstand. I 1581 hyrede købmandsfamilien Stroganov, der var interesseret i pelshandel, en kosakleder (se ordliste), Yermak, til at lede en ekspedition ind i det vestlige Sibirien. Yermak besejrede det sibiriske khanat og gjorde krav på områderne vest for floderne Ob’ og Irtysh til Moskva (se fig. 3).
Den nordvestlige ekspansion mod Østersøen viste sig at være langt vanskeligere. I 1558 invaderede Ivan Livland, hvilket i sidste ende viklede ham ind i en femogtyve år lang krig mod Polen, Litauen, Sverige og Danmark. Trods lejlighedsvise succeser blev Ivans hær trængt tilbage, og det lykkedes ikke Moskva at sikre sig en eftertragtet position ved Østersøen. Krigen drænede Moskva. Nogle historikere mener, at Ivan tog initiativ til oprichnina for at mobilisere ressourcer til krigen og for at dæmpe modstanden mod den. Uanset årsagen havde Ivans indenrigs- og udenrigspolitik en ødelæggende virkning på Moskva, og den førte til en periode med sociale kampe og borgerkrig, den såkaldte urolighedernes tid (Smutnoje vremja, 1598-1613).
Urolighedernes tid
Ivan 4. blev efterfulgt af sin søn Fedor, som var mentalt svækket. Den faktiske magt gik til Fedors svoger, boyar Boris Godunov. Den måske vigtigste begivenhed i Fedors regeringstid var proklamationen af patriarkatet i Moskva i 1589. Oprettelsen af patriarkatet var et højdepunkt i udviklingen af en separat og helt uafhængig russisk-ortodoks kirke.
I 1598 døde Fedor uden en arving, hvilket satte en stopper for Rurik-dynastiet. Boris Godunov indkaldte derefter til et zemskiy sobor , en national forsamling af bojarer, kirkeembedsmænd og borgerlige, som udråbte ham til zar, selv om forskellige bojarfraktioner nægtede at anerkende beslutningen. Omfattende fejlslagne afgrøder forårsagede en hungersnød mellem 1601 og 1603, og under den efterfølgende utilfredshed dukkede der en mand op, som hævdede at være Dmitriy, Ivan IV’s søn, der var død i 1591. Denne tronprætendent, der blev kendt som den første falske Dmitriy, fik støtte i Polen og marcherede til Moskva, hvor han undervejs samlede tilhængere blandt bojarerne og andre elementer. Historikere spekulerer i, at Godunov ville have overlevet denne krise, men han døde i 1605. Som følge heraf kom den første falske Dmitriy ind i Moskva og blev kronet til zar samme år efter mordet på zar Fedor II, Godunovs søn.
Derpå gik Moskva ind i en periode med vedvarende kaos. Problemernes tid omfattede en borgerkrig, hvor en kamp om tronen blev kompliceret af rivaliserende bojarfraktioners intriger, indblanding fra de regionale magter Polen og Sverige samt intens utilfredshed i befolkningen. Den første falske Dmitriy og hans polske garnison blev væltet, og en boyar, Vasiliy Shuyskiy, blev udråbt til zar i 1606. I sit forsøg på at beholde tronen allierede Shuyskiy sig med svenskerne. En anden Falsk Dmitriy, der var allieret med polakkerne, dukkede op. I 1610 blev denne tronfølger udråbt til zar, og polakkerne besatte Moskva. Den polske tilstedeværelse førte til en patriotisk vækkelse blandt russerne, og en ny hær, der blev finansieret af nordiske købmænd og velsignet af den ortodokse kirke, drev polakkerne ud. I 1613 udråbte en ny zemskiy sobor boyaren Mikhail Romanov til zar og indledte Romanov-familiens 300-årige regeringstid.
Moskovy var i kaos i mere end et årti, men enevældens institution forblev intakt. På trods af zarens forfølgelse af bojarerne, bybefolkningens utilfredshed og den gradvise underkastelse af bondestanden var bestræbelserne på at begrænse zarens magt kun halvhjertede. Da de utilfredse russere ikke fandt noget institutionelt alternativ til enevælden, sluttede de sig til forskellige tronprætendenter. I denne periode var målet med politisk aktivitet at få indflydelse på den siddende enevældig konge eller at placere sin egen kandidat på tronen. Bojarerne kæmpede indbyrdes, de lavere klasser gjorde blindt oprør, og udenlandske hære besatte Kreml (se ordliste) i Moskva, hvilket fik mange til at acceptere den zaristiske enevælde som et nødvendigt middel til at genoprette orden og enhed i Moskva.
Romanovs
Den umiddelbare opgave for det nye dynasti var at genoprette ordenen. Heldigvis for Moskva var dets største fjender, Polen og Sverige, involveret i en bitter konflikt med hinanden, hvilket gav Moskva mulighed for at slutte fred med Sverige i 1617 og at underskrive en våbenhvile med Polen i 1619. Efter et mislykket forsøg på at generobre byen Smolensk fra Polen i 1632 sluttede Muskovy fred med Polen i 1634. Den polske kong Wladyslaw 4., hvis far og forgænger Sigismund 3. havde manipuleret sin nominelle udvælgelse som zar af Moskva under uroens tid, gav afkald på alle krav på titlen som en betingelse for fredstraktaten.
De tidlige Romanovs var svage herskere. Under Mikhail var statsanliggenderne i hænderne på zarens far, Filaret, som i 1619 blev patriark for den ortodokse kirke. Senere stolede Mikhails søn Aleksej (reg. 1645-76) på en boyar, Boris Morozov, til at lede sin regering. Morozov misbrugte sin stilling ved at udnytte befolkningen, og i 1648 afskedigede Aleksej ham i kølvandet på et folkeligt oprør i Moskva.
Eutokratiet overlevede urolighedernes tid og svage eller korrupte zarers styre på grund af styrken i regeringens centrale bureaukrati. Regeringsfunktionærer fortsatte med at tjene, uanset herskerens legitimitet eller den bojarfraktion, der kontrollerede tronen. I det syttende århundrede voksede bureaukratiet dramatisk. Antallet af regeringsafdelinger (prikazy ; sing., prikaz ) steg fra toogtyve i 1613 til firs i midten af århundredet. Selv om departementerne ofte havde overlappende og modstridende jurisdiktioner, var centralregeringen gennem provinsguvernørerne i stand til at kontrollere og regulere alle sociale grupper samt handel, produktion og selv den ortodokse kirke.
Den omfattende lovbog, der blev indført i 1649, illustrerer omfanget af statens kontrol med det russiske samfund. På det tidspunkt var boyarderne stort set fusioneret med elitebureaukratiet, som var obligatoriske tjenere for staten, for at danne en ny adel, dvoryanstvo . Staten krævede tjeneste af både den gamle og den nye adel, primært i militæret. Til gengæld fik de jord og bønder. I det foregående århundrede havde staten gradvist indskrænket bøndernes ret til at flytte fra den ene godsejer til den anden; ved lovbogen fra 1649 blev bønderne officielt bundet til deres bopæl. Staten sanktionerede livegenskab fuldt ud, og bortløbne bønder blev statsflygtninge. Godsejere havde fuld magt over deres bønder og købte, solgte, handlede og pantsatte dem. Bønder, der boede på statsejet jord, blev dog ikke betragtet som livegne. De blev organiseret i kommuner, som var ansvarlige for skatter og andre forpligtelser. Ligesom livegne var statsbønder dog knyttet til den jord, de dyrkede. Byernes middelklassens handlende og håndværkere blev beskattet, og ligesom de livegne var det dem forbudt at skifte bopæl. Alle dele af befolkningen var underlagt militæropgaver og særlige skatter. Ved at lænke en stor del af det moskovitiske samfund til bestemte domiciler begrænsede den juridiske kodeks fra 1649 bevægelsesfriheden og underordnede befolkningen under statens interesser.
I henhold til denne kodeks forværrede de øgede statsskatter og -regler den sociale utilfredshed, der havde ulmet siden urolighedernes tid. I 1650’erne og 1660’erne steg antallet af bondeflugter dramatisk. Et yndet tilflugtssted var Don-flodens område, som var Don-kosakkernes domæne. Et større oprør fandt sted i Volga-regionen i 1670 og 1671. Stenka Razin, en kosak fra Don-flodens område, stod i spidsen for et oprør, der samlede rige kosakker, som var veletablerede i området, og flygtede livegne, der søgte fri jord. Det uventede oprør fejede op gennem Volga-flodens dal og truede endda Moskva. Tsarens tropper besejrede til sidst oprørerne, efter at de havde besat større byer langs Volga i en operation, der med sin panache fangede de senere generationer af russere. Razin blev offentligt tortureret og henrettet.
Ekspansion og vestliggørelse
Moskovy fortsatte sin territoriale vækst gennem det 17. århundrede. I sydvest erhvervede det det østlige Ukraine, som havde været under polsk styre. De ukrainske kosakker, krigere organiseret i militære formationer, boede i grænseområderne ved grænsen til Polen, de tatariske lande og Moskva. Selv om de havde tjent i den polske hær som lejesoldater, forblev de ukrainske kosakker stærkt uafhængige og gennemførte en række oprør mod polakkerne. I 1648 sluttede det meste af det ukrainske samfund sig til kosakkerne i et oprør på grund af den politiske, sociale, religiøse og etniske undertrykkelse under polsk styre. Efter at ukrainerne havde kastet det polske styre af sig, havde de brug for militær hjælp for at bevare deres position. I 1654 tilbød den ukrainske leder, Bogdan Khmel’nitskiy (Bohdan Khmel’nyts’kyy), at stille Ukraine under den moskovitiske zar, Aleksej I, beskyttelse i stedet for under den polske konge. Aleksejs accept af dette tilbud, som blev ratificeret i Pereyaslavl’-traktaten, førte til en langvarig krig mellem Polen og Moskva. Andrusovo-traktaten, som afsluttede krigen i 1667, delte Ukraine langs Dnepr-floden, idet den vestlige sektor blev genforenet med Polen og den østlige sektor blev selvstyrende under zarens overherredømme.
I øst havde Moskva fået det vestlige Sibirien i det 16. århundrede. Fra denne base trængte købmænd, handlende og opdagelsesrejsende østpå fra Ob’-floden til Yenisey-floden og derefter til Lena-floden. I midten af det 17. århundrede var moskovitterne nået frem til Amurfloden og udkanten af det kinesiske imperium. Efter en periode med konflikt med Manchu-dynastiet sluttede Moskva fred med Kina i 1689. Ved Nertjinsk-traktaten gav Moskva afkald på sine krav på Amur-dalen, men fik adgang til området øst for Bajkalsøen og handelsruten til Beijing. Freden med Kina konsoliderede det indledende gennembrud til Stillehavet, der var blevet gennemført i midten af århundredet.
Muskosoviets sydvestlige ekspansion, især indlemmelsen af det østlige Ukraine, havde utilsigtede konsekvenser. De fleste ukrainere var ortodokse, men deres tætte kontakt med den romersk-katolske polske modreformation bragte dem også vestlige intellektuelle strømninger. Gennem Kiev fik Moskva forbindelser til polske og centraleuropæiske påvirkninger og til den bredere ortodokse verden. Selv om den ukrainske forbindelse stimulerede kreativiteten på mange områder, underminerede den også den traditionelle russiske religiøse praksis og kultur. Den russisk-ortodokse kirke opdagede, at dens isolation fra Konstantinopel havde fået variationer til at snige sig ind i dens liturgiske bøger og praksis. Den russisk-ortodokse patriark, Nikon, var fast besluttet på at bringe de russiske tekster tilbage i overensstemmelse med de græske originaler. Men Nikon mødte voldsom modstand blandt de mange russere, som betragtede rettelserne som upassende fremmede indgreb eller måske som djævelens værk. Da den ortodokse kirke tvang Nikons reformer igennem, opstod der et skisma i 1667. De, der ikke accepterede reformerne, kom til at blive kaldt de gammeltroende (starovery ); de blev officielt erklæret kættere og blev forfulgt af kirken og staten. Den vigtigste oppositionsfigur, ærkepræsten Avvakum, blev brændt på bålet. Splittelsen blev efterfølgende permanent, og mange købmænd og bønder sluttede sig til de gammeltroende.
Zarens hof mærkede også indvirkningen fra Ukraine og Vesten. Kiev var en vigtig formidler af nye ideer og indsigt gennem det berømte lærde akademi, som Metropolit Mogila (Mohyla) grundlagde der i 1631. Blandt resultaterne af denne indstrømning af idéer til Moskva var barokarkitektur, litteratur og ikonmaleri. Andre mere direkte kanaler til Vesten åbnede sig i takt med, at den internationale handel voksede, og flere udlændinge kom til Moskva. Zarens hof var interesseret i Vestens mere avancerede teknologi, især når det drejede sig om militære anvendelser. I slutningen af det 17. århundrede havde ukrainsk, polsk og vesteuropæisk indtrængen undermineret den moskovitiske kulturelle syntese – i det mindste blandt eliten – og havde banet vejen for en endnu mere radikal forandring.
