Das Argument 16:9 vs. 4:3 Seitenverhältnis

„Die Streckung von 4:3 erzeugt größere Modelle, die leichter zu sehen sind“

Die Streckung von 4:3 (d.h.. Der Teil, der bei dieser Aussage ignoriert wird, ist, dass man auch die physische Fläche vergrößert, die man im Vergleich zur Verwendung von 4:3 mit schwarzen Balken betrachten muss.

Mit anderen Worten, hier gewinnt das Argument des „größeren Monitors“. Wenn du glaubst, dass größere Modelle, obwohl sie auf einer größeren physischen Bildschirmfläche sind, dann musst du auch glauben, dass ein größerer Monitor ein Vorteil im Spiel ist, weil er das gleiche Ziel erreicht.

Gleichermaßen ist die Verwendung von 4:3 gestreckt für den Endbenutzer das gleiche Ergebnis wie ein größerer Monitor mit 16:9, bei dem ein Teil des Bildschirms von oben nach unten abgeschnitten ist, so dass der Bildschirm gestreckt aussieht.

Wenn du glaubst, dass ein größerer Monitor ein Vorteil ist, dann kann 4:3 gestreckt mit deinen Argumenten tatsächlich 16:9 überlegen sein (wenn der wahrgenommene Vorteil durch größere Modelle den Verlust durch die geringere Sichtweite übersteigt). Aber wenn nicht, dann ist dieses Argument nicht stichhaltig, egal in welchem Szenario.

„Die besten Spieler benutzen alle 4:3 gestreckt“

Viele der heutigen Top-Spieler, und besonders die erfolgreichsten Spieler aus den Anfängen von CS:GO, als die heutigen Top-Spieler begannen, begannen ihre Karriere mit anderen Spielen, die im 4:3-Seitenverhältnis verankert waren.

In Counter-Strike 1.6, das in 4:3 verankert war, war der Beschneidungseffekt das Gegenteil – die Verwendung von 16:9 beschnitt den oberen und unteren Teil des Spiels, hatte aber keinen Einfluss auf die horizontale Sicht. Daher verwendeten alle Spieler 4:3-Auflösungen und übertrugen ihre Gewohnheiten auf CS:GO. Es sollte daher nicht überraschen, dass viele jüngere Spieler damit begannen, die Einstellungen der besten Spieler zu kopieren, und der Kreislauf setzte sich fort.

Alte Gewohnheiten lassen sich nur schwer ablegen, und Spieler, die in dem, was sie tun, die Weltbesten sind, werden sich nicht so leicht ändern lassen – was auch Sinn macht. Die Vorteile von 16:9 sind nicht groß genug, um 16:9-Spieler besser als 4:3-Spieler zu machen, was bedeutet, dass es für diese Diskussion irrelevant ist, einfach nur blind auf die Einstellungen der besten Spieler zu starren – abgesehen von der größeren Sichtweite von 16:9 ist das alles nur persönliche Vorliebe. (Hinweis: Korrelation bedeutet nicht Kausalität)

„Das HUD ist zu weit seitlich und schwer zu sehen, wenn man 16:9 verwendet“

Es stimmt zwar, dass das HUD immer etwas mehr in Richtung der horizontalen Extreme des Monitors liegt, aber der Befehl (die Befehle) „safezonex“ (und „safezoney“) erlaubt es den Nutzern, das HUD fast wieder auf die ursprüngliche Position zu verschieben, was dieses Problem für Spieler, die es haben, weitgehend löst.

„Die FPS sind höher, wenn man mit einer niedrigeren Auflösung von 4:3 spielt“

Dies ist ein stichhaltiges Argument für Fans und nicht-professionelle Spieler, sollte aber für Profis, die auf High-End-Computern und nur bei Turnieren spielen, wo die Computer (im Allgemeinen) jede Auflösung ohne Probleme verarbeiten können, kein Problem darstellen.

„Was ist dann mit 16:10?“

Auflösungen, die das Seitenverhältnis 16:10 verwenden, beschneiden den Bildschirm in ähnlicher Weise wie 4:3, wenn man sie mit 16:9-Auflösungen vergleicht, nur eben etwas weniger. Objektiv gesehen sind sie besser als 4:3, aber schlechter als 16:9. Es macht keinen Sinn, bei 16:9 stehen zu bleiben, wenn man nach jedem Vorteil sucht, den man innerhalb des Regelwerks bekommen kann.

„Die Annahme, dass ein größeres FOV besser ist, ist falsch, ein kleineres FOV ist besser“

Wenn Sie wirklich glauben, dass ein kleineres FOV einem größeren überlegen ist, empfehle ich einen Ansatz, der den Scheuklappen ähnelt, die bei Pferden verwendet werden, die ihr FOV einschränken, so dass sie nur nach vorne schauen und nicht auf das achten, was an ihren Seiten passiert.

Wenn weniger sehen besser ist, warum dann bei 4:3 aufhören? Sind wir sicher, dass 4:3 die perfekte Einstellung ist?

Wenn Sie das herausfinden wollen, können Sie Klebeband verwenden, um einen Teil des sichtbaren Bereichs an den horizontalen Enden zu blockieren, wodurch sich Ihr Sichtfeld verringert und Sie sich noch mehr auf den zentralen Bereich des Bildschirms konzentrieren können, wo sich das Fadenkreuz befindet und der Großteil der Handlung stattfindet. Wenn Ihnen das wie ein lächerlicher Vorschlag vorkommt, sollten Sie Ihre Einstellung zu 4:3 noch einmal überdenken.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.