Corporate/Labor Law 240. Vahingonkorvaustapaus.
Vakuutuksen piiriin kuuluva työntekijä murskaantuu 5 tonnin painoisesta turbiinista, joka luiskahti kiinnityksestään kolmen telineen varaan vuonna 2008 ulkomaisen yrityksen omistamassa tehtaassa.
Kanne nostetaan vuonna 2009 kiinteistön omistajaa (A corp) vastaan, joka on Delaware corp, jonka päätoimipaikka on Kaliforniassa. Ilmeisesti A corp oli B corpin kokonaan omistama tytäryhtiö, joka on myös Delaware corp, jonka päätoimipaikka on samassa osoitteessa Ct:ssä. B corp on vainajan työnantaja.
B corp:n asianajaja (jolla on varmuuskopiot corp-päätöksistä ja Delawaren osavaltion fuusioasiakirjoista) väittää, että A corp (kiinteistön omistaja onnettomuushetkellä) fuusioitiin B corp:iin (vainajan työnantaja) Delawaressa (vuonna 2007) vuotta ennen onnettomuutta (maa-alueen omistusoikeus oli kanteen nostohetkellä A corp:n nimissä, ja se on edelleen A corp:n nimissä, vaikka B corp:n veroja maksetaankin nykyisin).
Näin ollen (B Corp:n väite kuuluu) onnettomuuden tapahtumahetkellä ja työoikeudellisen kanteen aikana vuonna 2009 ”A Corp ei ollut olemassa”, ja nyt kuolemantuottamusta koskevassa kanteessa ”esitetään epäasianmukaisesti tämänhetkinen kanne työnantajaa vastaan jne. jne.”
Sulautumista koskevissa asiakirjoissa todetaan, että B Corp:n vastattavaksi siirtyvät kaikki A Corp:n oikeudet ja velvollisuudet, ja myös tämä sulautuminen tapahtui vuotta ennen onnettomuutta.
Koska kiinteistön omistusoikeutta ei koskaan siirretty (A:lta B:lle) kirjallisesti, voiko Estate silti nostaa kanteen (jos voi, niin ketä vastaan ja missä) ja onko B Corp vastuussa A:n työlainsäädännön mukaisesta vastuusta?
Onko Estate:llä oikeussuojakeinoja NY:ssä tai muualla?
Paljon kiitoksia avusta.
Bill