Corporate/Labor Law 240. Případ neúmyslného usmrcení.
Pokrytý pracovník byl v roce 2008 v továrně vlastněné zahraniční společností rozdrcen pětitunovou turbínou, která sklouzla z držáku na třech zvedácích.
Žaloba je podána v roce 2009 proti vlastníkovi nemovitosti (A corp), společnosti z Delaware se sídlem v Ct. Společnost A corp byla zjevně stoprocentní dceřinou společností společnosti B corp, rovněž delawarské společnosti s hlavním sídlem na stejné adrese v Ct. B corp je zaměstnavatelem zemřelého.
Právní zástupce B corp (se záložními usneseními corp a dokumenty státu Delaware o fúzi) tvrdí, že A corp (korporátní vlastník nemovitosti v době nehody) byla v Delaware (v roce 2007) sloučena do B corp (zaměstnavatel zemřelého) rok předtím, než došlo k nehodě (vlastnické právo k pozemku bylo v době žaloby na jméno A corp a stále je na jméno A corp, i když daně nyní platí B corp).
Takže (argumentace společnosti B corp) v době nehody a v době pracovněprávní žaloby v roce 2009 „společnost A corp neexistovala“ a nyní se v případě protiprávního úmrtí „nesprávně uplatňuje současná žaloba proti zaměstnavateli atd. atd.“
V dokumentech o fúzi se uvádí, že společnost B corp přebírá všechna práva a povinnosti společnosti A corp, přičemž k této fúzi opět došlo rok před nehodou.
Jelikož vlastnické právo k nemovitostem nebylo nikdy protokolárně převedeno (z A na B), může pozůstalost ještě podat žalobu (pokud ano, proti komu a kam) a je B corp odpovědná za pracovněprávní odpovědnost A corp?
Je nějaký opravný prostředek pro pozůstalost v NY nebo jinde?
Moc děkuji za pomoc.
Bill
.