AACの評価レポートを書いたり、資金調達の書類をまとめたり、IEPに現在のパフォーマンスレベルをまとめたりする際に、音声明瞭度についてコメントすることがよくあります。 場合によっては、標準化された評価手段を実施し、その結果を共有することもあります。 しかし、多くの場合、コメントはより記述的なものです。 構音障害のある人が、音声明瞭度が軽度、中度、または重度に障害されていると説明されている文書を読むことは珍しくありません。
ある人のスピーチが明瞭である、または明瞭でないと言うときの本当の意味は何でしょうか。
意味を絞り込むには、コミュニケーターのスピーチ出力が実際にどれくらい理解できるかに最も影響を与える 2 つの変数、コンテキストとコミュニケーション パートナーを指定します。 コンテキストが既知で、パートナーが親しい人かどうかを指定すると、軽度、中度、重度の記述子をよりよく解釈できます。
- Unfamiliar Partner, Unknown Context: これは、自分を理解してもらうのに最も困難な状況です。 基本的に、AACユーザーは知らない人に不特定のトピックについて話しています。
- Unfamiliar Partner, Known Context（知らない相手、既知のコンテキスト）。 パートナーはAACユーザーのスピーチパターンをよく知らないが、不明瞭なスピーチを解読するために文脈を使用することができるので、これは少し簡単です。
- Familiar Partner, Known Context: 本人の発話パターンを知っていれば、かなり助けになりますが、会話のトピックがわからないとやはり難しいです。 話し相手も話題も知っているのが一番です。
この 4 つの条件を加えることで、チームメンバー間のコミュニケーションがより明確に、より効果的になります。 ですから、今度AACを必要とする人が中程度の意味不明な話し方をしていると言われたら、もっと詳しく聞いてみてください。 また、音声の明瞭度について議論する際には、これらのカテゴリーを使用することも検討し てください。 私たちは皆、臨床結果を正確な言葉で表現することを、もう少し上手にできるはずです。