Apples to Oranges or How the Gun Lobby Uses Statistics To Lie About Gun Control Abroad

Naw, the Anti-Gunners do not lie! 彼らは単にゴッベルス博士のような汚染されていないプロパガンダを発表しているだけです。 証明しろというのか?

いわゆる「アサルト・ウェポン」を例にとってみましょう。

http://www.bradycampaign.org/facts/issuebriefs/assault.asp

ASSAULT WEAPONS IN AMERICA
Military Guns in Civilian Hands

So…Who needs an AK-47 to go Duck-HUNTING?
これは通常、ほぼすべてのアメリカ人が満足するように、軍用アサルト・ウェポンに対する議論を要約したものです。 1994年、クリントン大統領の犯罪法案の一部として連邦攻撃兵器禁止法が議会を通過するまで、「ストリートスイーパー」、UZI、AK-47、その他の戦争兵器の半自動バージョンはこの国で自由に製造、輸入、販売されていました。 80年代後半に始まったギャングや麻薬活動に関連した銃乱射事件の急増は、1秒間に最大6発の弾丸を発射し(フラッシュの引き金指がある場合のみ!)、20発、30発、あるいは50発の弾丸を装填できる弾倉を頻繁に持つこれらの武器に対する膨大な需要を生んだのである。

すべての州で、10発以上の弾薬を使って動物を狩ることは違法であり、半自動攻撃兵器はレクリエーション活動には役に立たないにもかかわらず、銃ロビーは攻撃兵器禁止を最後まで戦い抜きました。 その戦術と、議会におけるその政治的な力によって、米国は今後何年にもわたって突撃兵器の影響を受け続けることになるのである。 その結果、1994年9月の禁止令発効以前に製造された何十万ものアサルト・ウェポンが、今日でも米国内で合法的に売買されている可能性があるのだ。 コロンバイン高校銃乱射事件で使われた銃の一つは、TEC-DC9アサルトピストルで、1994年の禁止以前に指紋が付きにくい銃として犯罪者向けに特別に販売されたものです。

しかし、1999年、その先駆者であるカリフォルニア州は、国民の圧倒的な支持を得て、アサルト・ウェポンに対する全米で最も厳しい禁止令を可決しました。 あなたの支援によって、他の州の議会もカリフォルニア州を見習い、アメリカにおける半自動式の軍用アサルト銃の入手と使用をさらに減らす法律を可決するよう説得することができるのです。

問題点
半自動アサルト銃は、アル・カポネが使ったようなマシンガンではありません。 引き金を引いている間、自動的に弾薬を薬室に送り込み、一回引き金を引くと自動的に複数の弾丸を発射する完全自動式の機関銃の販売や譲渡は、1934年の国家銃器法(「6つの連邦銃法」を参照)によって制限された。 この全自動機関銃は現在でも入手可能であるが、入手には多額の税金の支払い、FBIによる徹底した身元調査、地元の法執行機関の承認が必要である。 さらに、これらの真の軍用銃の交換部品が入手しにくくなるにつれて、その入手性は低下している。

Semiautomatic assault weapons are only slightly less deadly than machine guns .loaded next bullet into the chamber, so the user can shoot up 30 bullets in five seconds by repeatedly pulling the trigger.While the user has been upgraded upgraded in 5 seconds. イスラエルのUZI、中国製のSKSライフル、ソビエトのAK-47など、最も有名な半自動小銃はすべて軍用に開発されたもので、狩猟には不向きである。

1968年の銃規制法は、政府がスポーツ用に設計されていない銃の輸入を禁止することを認めており、これには間違いなくアサルト・ウェポンが含まれています。 アサルト・ウェポンによる犯罪が増加するにつれ、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は1989年に特定の輸入アサルト・ライフルを禁止することによって、これらの武器の規制の第一歩を踏み出しました。

特に、国の法執行機関がアサルト・ウェポンで武装した犯罪者にひどく劣勢であることが明らかになったため、さらなる対策が必要でした。 1994 年、法執行機関の主要幹部は、半自動アサルト銃を「警官殺しの銃」以外の何物でもないと評しました。 当時、すべてのアサルト・ウェポンは、警察官に対する射殺事件の17%以上を占めていた。

全米ライフル協会の断固とした反対を退け、4年の歳月と膨大な公的支援を要したが、1994年の犯罪法案は、狩猟やスポーツを目的としない半自動攻撃兵器の将来の製造と輸入を明確に禁止している。 この犯罪法案は、半自動攻撃兵器を19の禁止兵器リストで定義し、また、明らかに軍事用または犯罪用に意図され、装備されたこれらの兵器の今後の製造を禁止するように設計された客観的基準で定義している。 この犯罪法案はまた、10発以上の弾丸を収納できる大容量弾倉の製造と輸入も禁止している。

アメリカ国民の大多数がこの禁止令を支持していたにもかかわらず、1995年、共和党が支配する新しい下院はこれを廃止することに票を投じました。 1995年のオクラホマシティの爆破事件と、銃ロビーと民兵グループとのつながりに対する国民の怒りだけが、議会とNRAによるアサルト・ウェポンを国家の通りに戻そうとする試みを阻止しました。

禁止令が発効してからの数年間、国内外のアサルト・ウェポン製造業者は、ベストセラーとなったいくつかの武器の外観を変更し、再び市場に出すことで対応しました。 たとえば、コルト社は禁止されたAR-15を、いくつかの付属品を削除した新しい「スポーター」モデルに変更し、イントラテック社のTEC-9はAB-10(「禁止後」の意)になった。 1997年、ATFに「Uzi American」の輸入申請がなされ、クリントン政権は60万丁のアサルトライフルの輸入許可を一時停止した。 1998年4月、大統領は、これらのアサルトライフルの模倣品(そのほとんどは現在も流通している大型弾倉を使用可能)の多くを、スポーツ用途ではないとして、今後の輸入を永久に禁じました。

アサルト・ウェポン。 キー・ファクト
アサルト・ウェポン禁止令は有効である。 1989年にブッシュ大統領が特定のアサルト・ライフルの輸入を停止したとき、犯罪につながるアサルト・ライフルの輸入数は1年間で45%減少した。 1994年の禁止令の後、1995年の最初の8ヶ月間に犯罪に使われたアサルト・ライフルの数は、1994年の同時期に追跡された数より18%少なかった。
アサルト・ウェポンは “醜い銃 “であるだけでない。 半自動猟銃は肩から撃つように設計されており、一度に一発の弾丸を正確に撃つことに依存している。 セミオートマチック・アサルト・ウェポンは、腰から噴射するように設計されており、非常に速い発射速度で死傷者を最大化するように設計されています。 アサルト・ウェポンは、サイレンサー、フォールディング・ストック、フラッシュ・サプレッサー、バレル・シュラウド、銃剣など、民間での使用にはおかしなほど適さない軍用機能を備えて設計されているのです。

アサルト・ウェポンは、1989年にカリフォルニア州ストックトンの校庭で5人の子供を殺し、29人を負傷させるために使用されました。 AK-47には75発の-そう、75発の-弾丸が入っていました。
1993年、サンフランシスコの法律事務所で8人を殺害し、6人を負傷させる。 この大虐殺では、50発の弾倉を持つ2丁のTEC-9が使用されました。
1993年、バージニア州ラングレーにあるCIA本部の外でCIA職員2人を殺害、3人を負傷させる。
1993年、テキサス州ウェイコのブランチ・デービディアンの屋敷で、教団に令状を出そうとしたATF特別捜査官4人を殺害し、16人を負傷させたこと。
アメリカでは、アサルト・ウェポンは個人所有の銃のわずか1%しか占めていませんが、1988年から91年にかけて犯罪に使われた銃の8.4%を占めています。

http://www.nraila.org/FactSheets.asp?FormMode=Detail&ID=59

ファクトシートより抜粋:

(FBI による最新の犯罪データを含む)
半自動銃器は1世紀以上も前に導入されました。 1885年に最初のセミオートマチックライフル「Mannlicher」が、1890年代には最初のセミオートマチックピストルが、そして1900年には最初のセミオートマチックショットガン、不動の人気を誇るBrowning「Auto 5」が特許を取得した。 1901年から1909年の米国大統領セオドア・ルーズベルトはNRAの終身会員であり、セミオートライフルで狩猟をしていた。 今日、アメリカ人は約3000万丁のセミオートマチックライフル、ピストル、ショットガンを所有しており、これはアメリカ国内で個人所有されている銃器の約15%です。

セミオートマチックライフルは、1994年の連邦銃禁止法によって「アサルトウェポン」と定義されたものを含み、正式な射撃競技、レクリエーションの標的射撃、狩猟に使用されています。 半自動散弾銃は、スキート、トラップ、スポーティング・クレー射撃と同様に、狩猟に非常に広く使用されています。 半自動拳銃は正式な射撃競技だけでなく、レクリエーション用の射撃や一部の狩猟にも使用されています。 半自動拳銃の多くは、連邦攻撃兵器法の影響を受けたものも含め、銃器コレクターに高く評価されている。

半自動銃器の作動方法
全自動機関銃以外のすべての銃器と同様に、半自動銃器は引き金を引くたびに1回だけ発射される。 弾丸が発射されるときに生じるエネルギーは、銃器の内部機構を作動させるために使われ、それによって発射された弾丸の空ケースを排出し、銃器の薬室に新しい弾丸を再装填する。 ある人は、「完全自動式の機関銃と半自動式の突撃兵器をめぐる国民の混乱–機関銃のように見えるものはすべて機関銃と推定される–は、これらの武器に対する規制への国民の支持を高める可能性しかない」とさえ自慢する。

銃禁止支持者が、セミ・オートマチックは機関銃ではないと認めざるを得ないとき、セミ・オートマチックは機関銃に「簡単に改造」できる、と主張している。 これも間違いです。 簡単に改造できる」ような銃器は、BATFから一般市民への販売を許可されることはない。 さらに、銃器を機関銃に「改造するために設計され、意図された」銃器部品は、連邦法で制限されています。 (Title 26, Ã5845(b), U.S.C.) 違法に改造されたマシンガンや違法改造部品の違法所持は、懲役10年、罰金1万ドルの連邦重罪である。 連邦法で「アサルト・ウェポン」として禁止されているのは、半自動銃器にこれらのアタッチメントがあることが根拠となっている。 しかし、これらのアタッチメントは、何十年もの間、(セミオートマチックであろうとなかろうと)銃器によく見られるものであり、犯罪者にとって魅力や有用性があるという証拠はないのである。 実際、「銃規制」擁護者は、このアタッチメントが銃器をより「犯罪的」にすると主張しますが、同じアタッチメントが一般的である非セミオートの銃器がはるかに多いことについて沈黙を守っています。

10発以上を収納できるものを含む着脱式弾倉は100年以上も前に導入されていますが、一般に犯罪の要因にはなっていません。 警察の報告によると、犯罪者が発砲する場合、平均して数発以下しか発射しないそうです。 フラッシュサプレッサーは、ライフル銃(犯罪に使われることが最も少ない銃器カテゴリー)にのみ装備されており、100ヤード以上の視距離でライフル銃の発砲の可視信号を知覚的に減少させるが、事実上すべての犯罪発砲は、意図した犠牲者から数フィートの距離で起こるものである。 バヨネット・ラグは、何百万というボルトアクション・ライフルや、「アサルト」タイプのセミ・オートマチック・ライフルで見られる。 もちろん、銃剣が装着されたライフルで凶悪犯罪が起きたことは、ほとんどない。 ライフルや散弾銃に折りたたみ式ストックが使用されていても、連邦法は銃器の全長が少なくとも26インチであることを要求しています。

セミ・オートマチック銃は「アサルト・ウェポン」であろうとなかろうと、他の銃器と同じ弾薬、何十年も普通に使用されている弾薬が使用されます。 ほとんどの「アサルト・ウェポン」に使われている中威力の.223 レミントンおよび.308 ウィンチェスター・ライフル弾は、それぞれ1963年と1952年に導入されました。 他の「アサルト・ウェポン」に使用されている7.62x39mm、.30カービン、.30-’06スプリングフィールド・ライフル口径は、それぞれ1945年、1941年、1906年に、.45ACPと低威力の9mmピストル口径はそれぞれ1906年、1905年と1903年に、12ゲージ弾丸は1868年、低威力の22リムファイア弾は南北戦争前に導入されました。 しかし、ほとんどの犯罪者にとって、銃器の威力は優先されるものではありません。 司法省の調査によると、重罪犯が拳銃に求める13の属性のうち、拳銃の「口径の大きさ」は9位にランクされています。 (J. Wright, P. Rossi, Armed and Considered Dangerous: (J Wright, P. Rossi, Armed and Ledangerous: A Survey of Felons and Their Firearms, 1987)

Assault Weapons and Crime
Confront with FBI data showing that rifles of any type are only 3% in murder, Gun-Ban Sponsor Dianne Feinstein (D-Calif.) said the San Diego Union-Tribune (1/30/94) “I don’t doubt that all at any way to doubt.” “私はまったく疑いません。 …おそらく3%以下でしょう。” CBSの “60ミニッツ”(2/5/95)で彼女は、”もし私が、アメリカ上院で全面禁止に51票を得ることができたなら、アメリカ夫妻を全員引き取って、全部提出しただろう。”と言っている。 禁止令を支持するワシントンポストでさえ、「(禁止令によって)何が達成されたのか、誰も幻想を抱いてはならない」と認めている。 アサルト・ウェポンが犯罪に関与しているのはごく一部である。 この規定は主に象徴的なもので、その美徳は、期待通り、より広範な銃規制への足がかりとなることだろう」と述べている。 (94/9/15)

州や地方の警察の報告によると、アサルト・ウェポンを使った暴力犯罪は1%以下である。 犯罪学者ゲーリー・クレック(Gary Kleck)は、凶悪犯罪全体の0.5%以下がアサルト・ウェポンによるものだと断定している。 州刑務所の受刑者を対象とした調査では、収監された犯罪を犯した際に「軍用タイプ」の武器を所持していたと答えた犯罪者は1%未満でした。 (Bureau of Justice Statistics, “Guns Used in Crime,” July 1995)

Washington, D.C. — 1985-94年のD.C.の3600件の殺人のうち、いかなる種類のライフルも関与していない。 あらゆる種類のライフルは、強盗や暴行の約0.15%に使用されている。 (Metropolitan Police Department of D.C.)

フロリダ州 — 1989年のフロリダ州議会の委員会によると、過去4年間、銃器による殺人の2.5%、0.5%で突撃武器が使用されている。銃器による襲撃の2%、銃器による強盗の0.02%。

カリフォルニア州 — カリフォルニア州司法省が実施した法執行機関の全州調査によると、殺人や襲撃に使われた銃器のわずか3.7%(殺人や襲撃全体のおよそ1%)、何らかの理由で警察から押収した銃器のうち襲撃武器は1%以下であることが判明しました。 “このデータから、市や郡の(鑑識)研究所に提出された暴行事件や殺人事件において、アサルトウェポンが果たす役割は非常に小さいことが明らかである “と報告書は述べている。 “これらの武器の多くは、法執行機関によってまれにしか見られないものである。” 報告書は、「この新しい『アサルト・ウェポン』法が提案されたとき(1989年)、カリフォルニア州司法省、科学捜査サービス(BFS)の記録は、『アサルト』ウェポン使用の発生率が非常に低いことを示していた」と指摘しています。

“銃器暴行において『アサルト・ウェポン』が珍しいという確認は、犯罪研究所でのコレクションに代表的標本の希少性から来る。” 報告書は、このように述べているのです。 「銃器検査官は一般に、これらの武器が殺人や暴行に関する事件で遭遇することはまれであることに同意している」。 結論として、報告書は、”メディアや政治的発言で表現されているよりも、「アサルト・ウェポン」の使用率は非常に低い “と述べている。 (カリフォルニア犯罪学研究所、Calif. しかし、カリフォルニア州の1989年のアサルト・ウェポン法案を推進する政治家たちは、警察専門家のデータを意図的に避けていたのである。 パトリック・ケナディ検事総長の内部メモにはこう書かれていました。 「突撃銃に関する情報は、法案の根拠となる論文を支持する可能性が低いため、科学捜査研究所からは求められないだろう」

New Jersey — “There is not a really high percentage of crimes committed with assault firearms.”. (N.J.司法長官事務所)「ニュージャージー州における犯罪の1%の0.026という圧倒的な割合でアサルト銃が使用されているのである。 つまり、私の警官は、街頭で麻薬に狂った殺人犯が手にするアサルトライフルに立ち向かうよりも、地元の動物園から脱走したトラに立ち向かう可能性の方が高いのです”。 (Trenton Deputy Police Chief Joseph Constance)

バージニア州 — 1992年11月から1993年5月にかけて受刑者を調査したところ、成人犯罪者の中で犯行現場に「アサルトライフル」を持ち込んだ者はいなかった。

マサチューセッツ州 — 1986年から91年の間に、殺人のうち「アサルト」ライフルに関するものは0.5%だった。 (Mass. State Police)

コネチカット州 — 1988年から92年の間に警察が押収した11,002丁の銃器のうち、アサルト・ウェポンはわずか1.8%であった。 (Connecticut State Police)

Law Enforcement Officer Murders
過去10年間で、警察官の重罪の殺害で確認された人の73%に犯罪歴があり、56%に前科があり、23%が殺害時に保護観察や仮釈放中で、5%が殺人で前科を持っていた。 (FBI, “Law Enforcement Officers Killed and Assaulted,” 1993)

これらは、法執行官の生死を分ける割合である。 しかし、これらの割合は、銃剣ラグ、フラッシュ・サプレッサー、フォールディング・ストックなどの有無によるライフルの無意味な違いに注目する反団体や多くのメディアによって無視されています。

FBIによると、確認されたデータがある過去10年間(1984-1993)の警官殺害のうち、「突撃武器」として定義された銃器が使用されたのは2-3%です。 1994年と1995年のFBIの予備データでは、約15丁のアサルト・ウェポンまたは禁止令後のアサルト・ウェポンが警官殺害に使用されたことが示されています。 警官殺害に使われた銃器のうち、ほとんどは他の幅広い種類のものであった。 1982年から1993年の間に、自分の銃以外の銃器で殺された警官のうち、38口径リボルバーで殺された者が多かった。 (Bureau of Justice Statistics, “Guns Used in Crime,” July 1995, NCJ 148201)

Rifle Use In Crime
Assault weapons lawの影響を受ける約200の半自動銃器の85%以上はライフルで、犯罪に使われることが最も少ない銃器の一般型である。 ライフル銃の使用は年間3%、ナイフは13%、素手は5%、鈍器は4%である。 ライフル銃による殺人は1980年以降36%減少し、過去10年間では13%、1993年から1994年までは4%だった。

次の表は、全国とあなたの州で、ライフル銃(R)といくつかの非火器による殺人の比率を示している。 ナイフ(K)、鈍器などの「その他の武器」(OW)、拳や足(FF)である。 その他の銃器および一部の非火器は表示されていない。 特定のカテゴリーを示したのは、あくまで比較のためである。 ライフルによる殺人が全くない州が4州ある。 (FBI Uniform Crime Reports, Tables 4 & 20, and D.C.. police 1994、最新データ)。

RKOWFF
US3%13%12%5%
AL4%11%8%6%
AK5%19%0%16%
AZ6%11%11%6%
AR6%10%15%3%
CA4%12%9%4%
CO2%16%15%6%
CT3%14%6%7%
DE0%15%31%8%
DC0%9%12%2%
FL2%13%27%5%
GA3%13%10%5%
HI4%12%26%14%
ID10%18%13%10%
IL1%13%13%5%
IN2%12%10%4%
IA2%23%21%9%
KSn/rn/rn/rn/r
KYn/rn/rn/rn/r
LA4%7%6%4%
ME0%22%22%15%
MD1%13%11%6%
MA2%16%16%3%
MI4%12%12%4%
MN6%20%17%6%
MS2%11%7%3%
MO3%12%19%4%
MTn/rn/rn/rn/r
NE20%7%20%13%
NV4%11%11%12%
NH13%20%7%7%
NJ0.5%17%18%11%
NM9%16%16%7%
NY1%15%11%6%
NC7%14%17%5%
ND0%0%0%0%
OH1%9%12%6%
OK8%14%11%6%
OR9%20%9%6%
PA2%14%11%8%
RI5%20%24%5%
SC6%11%11%5%
SD11%11%22%22%
TN3%15%10%6%
TX4%13%9%5%
UT6%14%13%5%
VT0%33%17%17%
VA3%12%10%5%
WA8%15%16%7%
WV8%4%13%5%
WI2%18%19%10%
WY19%13%6%19%

n/r= not reporting

BATF Traces
Gun-relatedに投票した国会議員たち。1994年の禁止令は、その証拠を無視した。 BATFの痕跡データは、攻撃用兵器の使用が犯罪者に広がっていることを「証明」したかのように装う。 もっと馬鹿げた主張もあります バトラー・デリック議員(サウスカロライナ州選出)。 「1990年から1993年にかけて、追跡された銃器のうちアサルト・ウェポンの割合は5.9%から8.1%に上昇した」、ルイーズ・スローター議員(ニューヨーク州選出)。 「犯罪に使われる銃器は、他の種類の銃に比べ19倍もアサルト・ウェポンである可能性が高い」、ハーバート・クライン議員(民主党)。 「これらの武器の90%は犯罪者の手に渡っている。 全銃の1%に過ぎないが、暴力犯罪の10%近くを占めている」、ティム・ローマー議員(民主党、インディアナ州)。 「アサルト・ウェポンは流通する銃の1%に過ぎないが、この1%が8%以上の犯罪行為に使われている」、ニタ・ローウィー議員(民主党)。 “一般市民が持つ銃の1%しかアサルト・ウェポンでないなら、なぜ全犯罪の7%に使われているのか?”

主張をする際に、これらの当局者は議会調査局(CRS)の発見も無視している(「議会のためのCRSレポート」)。 アサルト・ウェポン」。 ATFトレース・システムは、法執行機関が個々の銃器の所有経路を特定するのを助けるために設計された運用システムである。 統計を取るために設計されたものではありません。”

「トレースのために選択された銃器はランダムサンプルを構成せず、犯罪者によって使用されるすべての銃器の大きな宇宙、またはその宇宙の任意のサブセットを代表するとみなすことはできません。 その結果、トレースシステムからのデータは、どのメーカーまたはモデルの銃器が違法な目的に使用されているかなどの推論を行うには適切でない場合があります。”

「法執行官はいかなる理由でもトレース要求を開始することができる。 犯罪に関与する必要はありません。 どんな審査方針も、犯罪に使われたことが知られているか疑われている銃だけが追跡されることを保証したり要求したりはしない。”

「トレース要求は特定犯罪の正確な指標にはならない。 ……レースは、必ずしも犯罪事件と関連しない様々な理由で要求されることがある。”

NRAが自分たちの主張のためにSOURCES(出典)を挙げていることに注目しよう! ブレイディキャンペーン(元HCI)のように、尻から出した数字についてソースを引用するのは難しい!

Jeff, It’s even not close! 修正第二条のロビーの方が数段事実に即している!

考える人がすべきことは、この二つのサイトに行って調査を開始することだ。

http://www.bradycampaign.org

http://www.nraila.org

あなたが同意するかどうかにかかわらず、事実は圧倒的にプロRKBA側にあるのです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。