Corporate/Laborate Law 240. Caz de moarte ilicită.
Un lucrător acoperit este strivit de o turbină de 5 tone care a alunecat de pe suportul său pe 3 cricuri în 2008 la o fabrică deținută de o corporație străină.
Procesul este intentat în 2009 împotriva proprietarului proprietății (A corp), o corporație din Delaware, cu sediul principal în Ct. Aparent, A Corp. era o filială deținută în totalitate de B Corp., de asemenea o corporație din Delaware cu sediul principal la aceeași adresă din Ct. B Corp. este angajatorul decedatului.
Avocatul B Corp. (cu documente de rezervă privind rezoluțiile corporative și documentele de fuziune ale statului Delaware) susține că A Corp. (proprietarul corporativ al proprietății la momentul accidentului) a fuzionat cu B Corp. (angajatorul decedatului) în Delaware (în 2007) cu un an înainte de producerea accidentului (titlul de proprietate asupra terenului era pe numele A Corp. la momentul procesului și este încă pe numele A Corp., chiar dacă taxele sunt plătite acum de B Corp.)
Atunci (conform argumentului B Corp), la momentul accidentului și la momentul procesului de dreptul muncii din 2009, „A Corp nu exista”, iar acum cazul de ucidere din culpă „afirmă în mod necorespunzător o acțiune în prezent împotriva angajatorului, etc., etc.”
Documentele de fuziune afirmă că B Corp își asumă toate drepturile și obligațiile lui A Corp, din nou, această fuziune a avut loc cu un an înainte de accident.
Din moment ce titlul de proprietate asupra imobilului nu a fost niciodată transferat (de la A la B) în mod oficial, poate succesiunea să intenteze în continuare o acțiune în justiție (dacă da, împotriva cui și unde) și este B Corp responsabilă pentru responsabilitatea A Corp în ceea ce privește legislația muncii?
Există vreo cale de atac pentru succesiune în New York sau în altă parte?
Mulțumesc mult pentru ajutor.
Bill
.