Comparing N-PASS and NIPS: Improving Pain Measurement in the Neonate

Achtergrond: Een goede beoordeling van pijn is essentieel om veilige en medelevende zorg voor zuigelingen in de neonatale intensive care unit (NICU) mogelijk te maken. De Neonatal Infant Pain Scale (NIPS) die wordt gebruikt in een stedelijke niveau IV NICU behandelt acute pijn, maar meet mogelijk niet adequaat chronische neonatale pijn.

Doel: Het doel van deze kwaliteitsverbeteringsstudie was om acute en chronische pijnmetingen voor neonaten in een NICU te verbeteren door implementatie van de Neonatale Pijn, Agitatie, en Sedatie Schaal (N-PASS).

Methoden/zoekstrategie: Een evidence search naar een uitgebreid instrument om neonatale pijn te beoordelen in de setting van een 45-bed level IV NICU werd voltooid. De N-PASS werd geschikt bevonden voor het meten van acute en chronische neonatale pijn. Deelnemers aan een kwaliteitsverbeteringsonderzoek, waaronder NICU-verpleegkundigen en zorgverleners, werden voorgelicht over de N-PASS. Verpleegkundigen documenteerden de N-PASS en de NIPS tijdens routine pijnbeoordelingen voor NICU zuigelingen ter vergelijking. Deelnemers vulden een enquête in om de kennis van de N-PASS te beoordelen.

Bevindingen/resultaten: Bij vergelijking genereerde de N-PASS 98% van de pijnscores hoger dan de NIPS. Enquêtes toonden een toename aan van de kennis van het personeel voor de N-PASS.

Implicaties voor de praktijk: Implementatie van een multidimensionaal pijninstrument dat acute en chronische pijn meet, is essentieel voor een goede pijnbeoordeling. Zorgverleners kunnen neonatale pijn beheren wanneer nauwkeurige documentatie beschikbaar is.

Implicaties voor onderzoek: Verder onderzoek dat geleide behandeling van acute en chronische pijnscores op de N-PASS evalueert, zou het ziekenhuisbeleid over therapieën voor neonatale pijn helpen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.