Comparing N-PASS and NIPS: Comparing N-PASS and NIPS: Improving Pain Measurement in the Neonate

Bakgrund: Det är viktigt att korrekt bedöma smärta för att möjliggöra säker och medmänsklig vård av spädbarn på neonatala intensivvårdsavdelningar (NICU). Neonatal Infant Pain Scale (NIPS) som används på en stadsnivå IV NICU behandlar akut smärta men mäter kanske inte kronisk neonatal smärta på ett adekvat sätt.

Syfte: Syftet med denna kvalitetsförbättringsstudie var att förbättra mätningarna av akut och kronisk smärta hos nyfödda barn på en neonatalintensivvårdsavdelning genom implementering av Neonatal Pain, Agitation, and Sedation Scale (N-PASS).

Metoder/sökstrategi: En evidenssökning för ett heltäckande verktyg för att bedöma neonatal smärta på en 45-sängars nivå IV NICU genomfördes. N-PASS visade sig kunna mäta akut och kronisk neonatal smärta. Deltagarna i en studie om kvalitetsförbättring, däribland sjuksköterskor och vårdgivare på neonatalvårdsavdelningen, fick utbildning om N-PASS. Sjuksköterskorna dokumenterade med N-PASS och NIPS under rutinmässiga smärtbedömningar av nyfödda barn på neonatalavdelningen för jämförelse. Deltagarna fyllde i en enkät för att bedöma kunskapen om N-PASS.

Resultat: Vid jämförelse genererade N-PASS 98 % av smärtpoängen högre än NIPS. Enkätundersökningar visade att personalens kunskap om N-PASS ökade.

Konsekvenser för praktiken: Implementering av ett multidimensionellt smärtverktyg som mäter akut och kronisk smärta är viktigt för en korrekt smärtbedömning. Vårdgivare kan hantera neonatal smärta när korrekt dokumentation finns tillgänglig.

Konsekvenser för forskning: Ytterligare forskning som utvärderar styrd hantering av poäng för akut och kronisk smärta på N-PASS skulle underlätta sjukhuspolicys om terapier för neonatal smärta.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.