Låt oss bli specifika om talförståelse

När vi skriver utvärderingsrapporter om AKK, sammanställer finansieringsdokument och sammanfattar den nuvarande prestandanivån i IEP:er, kommenterar vi ofta talförståelse. I vissa fall har vi administrerat ett standardiserat bedömningsinstrument och delar med oss av dessa resultat. Ofta är kommentarerna dock mer beskrivande till sin natur. Det är inte ovanligt att läsa dokumentation där en person med artikulationssvårigheter beskrivs som en person med lätt, måttligt eller allvarligt nedsatt talförståelse. Dessa kategorier är ganska breda, öppna för tolkning och kan vara ganska vaga.

Vad menar vi egentligen när vi säger att någon har eller inte har begripligt tal?

För att begränsa innebörden specificerar vi de två variabler som har störst inflytande på hur begriplig kommunikatörens talutgång faktiskt är: sammanhanget och kommunikationspartnern. Genom att specificera om kontexten är känd och om partnern är en bekant partner kan vi bättre tolka deskriptorerna mild, måttlig och allvarlig.

  • Obekant partner, okänd kontext: Detta är den svåraste situationen att göra sig förstådd i. I grund och botten talar AKK-användaren om ett ospecificerat ämne till någon hen inte känner.
  • Obekant partner, känd kontext: Detta är lite lättare eftersom även om partnern inte är bekant med AKK-användarens talmönster kan han/hon använda kontexten för att hjälpa till att tyda det otydliga talet.
  • Familjebekant partner, okänd kontext: En partner som inte känner till AKK-användarens talmönster kan inte tyda det otydliga talet: Att känna till individens felartikuleringsmönster kan vara till stor hjälp, men det är fortfarande svårt när vi inte känner till samtalsämnet.
  • Familjär partner, känd kontext: Att känna till den som kommunicerar och ämnet är det bästa av två världar. Detta är det enklaste villkoret för att tolka ett meddelande från en person med talsvårigheter.

Om vi lägger till dessa fyra villkor till vår beskrivning kan vi komma en bra bit på vägen mot en tydligare och effektivare kommunikation mellan teammedlemmar. Så nästa gång någon berättar för dig att en person med behov av AKK har måttligt obegripligt tal, be om mer information. Och fundera på att använda dessa kategorier i dina egna diskussioner om talförståelse också. Vi kan alla bli lite bättre på att använda ett exakt språk för att beskriva våra kliniska resultat.

Skriv ut, PDF Email

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.