16 bites Vs. 32 bites Vs. 64 bites: Mit jelent ez az egész?

A Guest post by Steve Berardi from PhotoNaturalist

A digitális fényképezésben sok szó esik a bitekről:

• 12 bites vs 14 bites analóg-digitális átalakítók (ADC)
• 8 bites vs 16 bites szín
• 32 bites vs 64 bites Photoshop

De mit is jelent mindez? Bár a több bit általában jobb minőségű feldolgozást jelent, ez nem mindig ilyen egyszerű. Néha tényleg ismerni kell a teljes történetet, mielőtt következtetést vonnánk le.

Mielőtt belevágnánk a digitális fényképezésben gyakori konkrét példákba, fontos megérteni, hogy mi is az a bit valójában.

Mi az a bit?

A bit szó két szóból származik: bináris és digit. Minden bitnek két lehetséges értéke van: 1 vagy 0. Néha az is hasznos, ha egy bitre úgy gondolunk, mint “be” (1) vagy “ki” (0).

Bár egy bit két lehetséges értéket tárolhat, egy két bitből álló sorozat négy lehetséges értéket tárolhat: 00, 01, 10 és 11. Egy bitekből álló sorozatnál a sorrend számít, így a “01” nagyon különbözik a “10”-től.

Minden alkalommal, amikor egy bitet hozzáadunk egy sorozathoz, megduplázzuk a lehetséges értékek számát, így ha két bitről három bitre lépünk, négy lehetséges értékről nyolc lehetséges értékre lépünk.

Egy példával élve, tegyük fel, hogy olyan dolgot szeretnénk tárolni, amelynek 16 lehetséges értéke van. Ebben az esetben 4 bitre lenne szüksége (2 x 2 x 2 x 2 x 2 = 16).

Analog-digitális átalakítók (ADC): 12 bites Vs. 14 bites

Minden digitális fényképezőgép rendelkezik valamilyen analóg-digitális átalakítóval (ADC), amely az érzékelő által rögzített analóg jelet digitális jellé alakítja át, amely a képet eredményezi. Manapság a legtöbb DSLR fényképezőgép 12 bites vagy 14 bites ADC-vel rendelkezik.

A bitek ebben az esetben a lehetséges tónusértékek számára utalnak, amelyeket a fényképezőgép érzékelője képes rögzíteni. Például egy 12 bites ADC minden egyes pixel esetében 4096 lehetséges tónusértéket képes rögzíteni. Ezzel szemben a 14 bites ADC 16 384 tónusértéket képes rögzíteni minden egyes pixelhez.

Előre úgy tűnhet, hogy a 14 bites ADC egyértelmű győztes: 12 000-rel több tónusértéket képes rögzíteni! De ez a két extra bit nem növeli a fényképezőgép dinamikatartományát, csak több lépcsőfokot ad hozzá a tartományon belül. Olyan ez, mintha fogna egy kenyeret, és minden szeletet kettévágna, hogy még kisebb szeleteket kapjon. Lehet, hogy most több szelet kenyere van, de a kenyér mérete nem változik!

A 14 bites ADC-vel tehát valamivel jobb képminőséget fog tapasztalni, de ez csak a mély árnyékokban és a sima átmenetekben (például a naplementéről készült fotókon) érezhető.

A 14 bites és a 12 bites ADC-k további részleteit a következő hasznos cikkekben találja:

• Mély árnyékok: 12-bit vs 14-bit
• Sima árnyalatok: 12-bit vs 14-bit
• Understanding Dynamic Range in Digital Photography

Color: 8-bit Vs. 16-bit

A legtöbb utófeldolgozó szoftverben választhatunk a 8-bites és a 16-bites szín között. A bitek ebben az esetben az egyes képpontok egyes színcsatornái (vörös, zöld és kék) számára elérhető lehetséges tónusértékek számára vonatkoznak.

A 8 bites képek esetében 256 lehetséges érték áll rendelkezésre a vörös csatorna, 256 érték a zöld csatorna és 256 érték a kék csatorna számára. A 16 bites képeknél pedig 65 536 lehetséges érték áll rendelkezésre minden egyes színcsatornához.

A 16 bites színek használata elég nagy fájlméretet eredményez, de megéri a többletméretet, mert a 16 bites feldolgozással jelentősen csökken a poszterizáció esélye (ahogy az alábbi képen látható). Akkor is érdemes 16 bites színt használni, ha eredetileg JPEG-ben (ami 8 bites) fényképezett, mert az extra bitek segítenek csökkenteni a kerekítési hibákat az olyan gyakori utófeldolgozási feladatok elvégzésekor, mint a Görbék vagy a Szintek.

A 8 bites és a 16 bites színek közötti további információkért olvassa el ezeket a hasznos cikkeket:

• A bitmélység megértése
• Mi a kép poszterizációja?

Photoshop: Néhány utófeldolgozó alkalmazás, mint például az Adobe Photoshop, 32 bites és 64 bites verziót is kínál. A bitek ebben az esetben a lehetséges memóriacímek számára utalnak. 32 bittel legfeljebb 4 GB fizikai memóriát használhatunk, 64 bittel viszont elméletileg akár 17,2 milliárd GB memóriát is használhatunk (bár ezt a mennyiséget általában erősen korlátozza az operációs rendszer).

Egy gyakori tévhit, hogy a Photoshop 64 bites változata mindig gyorsabb, de a valóságban a sebességnövekedés (ami minimális) kihasználásához három dolognak kell megtörténnie:

1. 4 GB-nál több fizikai memóriára van szüksége
2. Nagyon nagy méretű képekkel kell dolgoznia (legalább 800 MB)
3. 64 bites operációs rendszert kell futtatnia (pl.pl. Vista x64 vagy Mac OS 10.6)

Azt gondolhatja, hogy 800 MB nagyobb, mint amekkorával valaha is dolgozni fog, de a fájlméretek gyorsan megnőhetnek, ha panorámaképet készít, vagy több képréteggel dolgozik az expozíciók keveréséhez.

Még ha mindhárom fenti feltételnek megfelel, akkor is van rá esély, hogy a képen végzett műveletektől függően egyáltalán nem vesz észre gyorsulást. Ne feledje továbbá, hogy számos harmadik féltől származó bővítmény nem működik a Photoshop 64 bites verziójával.

A 32 bites Vs. 64 bites Photoshop, olvassa el ezeket az informatív cikkeket:

• Photoshop CS4: 32 bites vs. 64 bites benchmark
• Photoshop CS5 64 bites vs. Photoshop CS4 32 bites benchmark
• Lifehacker Guide to 64-bit vs. 32-bit Operating Systems

Emlékezzen:

A legfontosabb dolog, amit ebből a bejegyzésből érdemes leszűrni, hogy nem minden bit egyforma. Csak azért, mert valaminek kétszer annyi bitje van, az nem jelenti azt, hogy automatikusan kétszer olyan gyors vagy kétszer jobb minőségű. Mielőtt bármilyen következtetést vonnánk le a 16 bites vs. 32 bites / stb. viszonylatban, tényleg meg kell értenünk a bitek felhasználásának történetét.

A szerzőről:

Általában Dél-Kalifornia gyönyörű hegyeiben és sivatagjaiban túrázik. További természetfotózásról szóló cikkeit a PhotoNaturalist oldalon olvashatja, és követheti őt a Twitteren.