Corporate/Labor Law 240. Vétkes haláleset.
Egy biztosított munkavállalót összezúzott egy 5 tonnás turbina, amely 2008-ban egy külföldi vállalat tulajdonában lévő gyárban lecsúszott a 3 emelőállványon lévő tartószerkezetéről.
2009-ben keresetet nyújtanak be az ingatlan tulajdonosa (A corp), egy delaware-i corp ellen, amelynek székhelye Ct-ben van. Úgy tűnik, hogy az A corp. a B corp. 100 %-os leányvállalata volt, amely szintén egy delaware-i corp. volt, és amelynek székhelye ugyanezen a ct-i címen volt. A B corp az elhunyt munkáltatója.
A B corp ügyvédje (a társasági határozatok és a Delaware állam egyesülési dokumentumai alapján) azt állítja, hogy az A corp (az ingatlan társasági tulajdonosa a baleset idején) egy évvel a baleset bekövetkezése előtt (2007-ben) Delaware államban beolvadt a B corpba (az elhunyt munkáltatójába) (a földterület tulajdonjoga a per idején az A corp nevén volt és még mindig az A corp nevén van, annak ellenére, hogy az adókat most a B corp fizeti).
Ezért (a B corp érvelése szerint) a baleset idején és a 2009-es munkajogi per idején “az A corp nem létezett”, és most a jogtalan halálesettel kapcsolatos per “helytelenül jelen idejű keresetet érvényesít a munkáltatóval szemben stb. stb.”
Az egyesülési dokumentumok szerint a B corp átveszi az A corp minden jogát és kötelezettségét, ez az egyesülés is egy évvel a baleset előtt történt.
Mivel az ingatlan tulajdonjoga soha nem került átruházásra (A-tól B-re), a hagyaték még mindig indíthat-e pert (ha igen, ki ellen és hol), és felelős-e a B Corp az A corp munkajogi felelősségéért?
Van-e jogorvoslati lehetőség a hagyaték számára NY-ban vagy máshol?
Nagyon köszönöm a segítségét.
Bill