Oletko pidätetty Arizonassa? Soita tänään saadaksesi apua!
Arizonassa A.R.S. §13-1203:n mukaan ”pahoinpitelystä” on kyse, kun henkilö joko tahallisesti, tietoisesti tai piittaamattomasti aiheuttaa fyysistä vammaa toiselle henkilölle; tietoisesti koskettaa toista henkilöä tarkoituksenaan loukata, loukata tai provosoida; tai tarkoituksellisesti aiheuttaa toiselle henkilölle perustellun pelon välittömästä fyysisestä loukkaantumisesta.
Normaalisti mikä tahansa punainen jälki tai naarmu voidaan katsoa tämän lain mukaiseksi ”vammaksi”. Jos pahoinpitelytapahtumaan liittyy kaksi (2) ihmistä, jotka asuvat yhdessä, olivat romanttisesti tekemisissä tai jotka ovat jotenkin sukua toisilleen, kyse on ”perheväkivallasta”, josta syytetään A.R.S. §13-3601 ”Domestic Violence Assault” nojalla. Lähisuhdeväkivalta-nimikkeellä on vakiorangaistuksen lisäksi vakavia seurauksia. Et esimerkiksi saa enää kantaa ampuma-asetta, jos rekisterissäsi on tuomio perheväkivallasta. Tämä voi maksaa poliisille, vartijalle tai sotilashenkilölle työpaikan.
Mahdolliset rangaistukset perheväkivallasta
Useimmiten pahoinpitelyistä nostetaan syytteet ensimmäisen luokan (1) rikkomuksena, mutta joskus niistä nostetaan syytteet alemmilla tasoilla eli kahden (2) ja kolmen (3) luokan rikkomuksina, jos vastaajan ei katsota tehneen pahoinpitelyä tarkoituksellisesti tahallaan tai jos hän ei ole aiheuttanut fyysistä vahinkoa. Ensimmäisen (1) luokan rikkomuksen rangaistusasteikko on ehdollinen, enimmäisrangaistus kuusi (6) kuukautta vankeutta ja 2 500,00 dollarin sakko 80 prosentin lisämaksun kanssa. Kakkosluokan (2) rikkomuksesta rangaistuksena on ehdollinen vankeusrangaistus ja enintään neljä (4) kuukautta vankeutta. Lisäksi voidaan määrätä 750,00 dollarin sakko ja 84 prosentin lisämaksu.
Perheväkivallasta tuomitsemisesta seuraa sama rangaistus kuin pahoinpitelystä, mutta todellinen lisärangaistus, joka liittyy perheväkivallasta tuomitsemiseen, on se, että sitä voidaan käyttää vastaajaa vastaan tulevaisuudessa lapsen huoltajuus- tai avioeromenettelyssä. Perheväkivaltatuomion vuoksi henkilö voi menettää lapsensa huoltajuuden ja tapaamisoikeuden. Lisäksi useimmat potentiaaliset työnantajat eivät palkkaa taustatarkastusten yhteydessä henkilöä, jonka rekisterissä on pahoinpitely- tai perheväkivaltatuomio. On sanomattakin selvää, että toinen tai myöhempi tuomio pahoinpitelystä tai perheväkivaltaan liittyvästä pahoinpitelystä aiheuttaa erittäin vakavia seuraamuksia.
Perheväkivallan mahdollisia puolustuksia
Yleisin pahoinpitelyyn tai perheväkivaltaan liittyvässä pahoinpitelyssä käytetty puolustus on itsepuolustus. Useimmissa pahoinpitelytilanteissa oletettu ”uhri” on usein se, joka tekee ensimmäisen aggressiivisen liikkeen vastaajaa kohti. Tämä tapahtuu yleensä silloin, kun kyseessä on alkoholi. Jos esimerkiksi väitetty uhri on alkoholin vaikutuksen alaisena ja yrittää tönäistä tai tarttua vastaajaan, jos vastaaja vain vetäytyy pois, ”uhri” voi menettää tasapainonsa ja vahingoittaa itseään. Valitettavasti vastaajasta tulee nyt automaattisesti pääepäilty, koska hän ei loukkaantunut tappelussa. Lisäksi jos perheväkivaltaan tai pahoinpitelyyn liittyy mies ja nainen, yleensä riippumatta siitä, kumpi aloitti fyysisen riidan, miestä syytetään yleensä rikoksesta, kun taas naista pidetään automaattisesti ”uhrina”. On tarpeen korostaa ”uhrin” väkivaltaista ja aggressiivista käyttäytymistä ja vastaajan rauhallista ja rauhanomaista käyttäytymistä.
Pahoinpitely- ja perheväkivaltatapausten puolustaminen riippuu silminnäkijöiden lausunnoista, fyysisten todisteiden analysoinnista, muiden kuin poliisiraportissa lueteltujen silminnäkijöiden etsimisestä ja haastattelemisesta, mahdollisten turvakameroiden etsimisestä, jotka ovat voineet olla tapahtumapaikalla tai sen läheisyydessä (eli turvakamerat, jotka sijaitsevat kaikissa Wal-Martsin myymälöissä ja bensa-asemien pysäköintipaikoilla), sekä luonteenomaisesta näytöstä. Lisäksi väitetty uhri haluaa usein, että syytteistä luovutaan; tätä kutsutaan vastahakoiseksi todistajaksi. Valitettavasti valtio nostaa syytteen, ei väitetty uhri. Valtio voi halutessaan pakottaa väitetyn uhrin esiintymään ja todistamaan vastaajaa vastaan. Kun olemme mukana jutussa, jos todistaja on vastahakoinen, voimme useimmiten vakuuttaa syyttäjän joko hylkäämään syytteet tai vetoamaan muuhun kuin perheväkivaltaan liittyvään syytteeseen (esim, Disturbaning the Peace).
Lisäpuolustustaktiikat perheväkivaltaan liittyvissä syytteissä
Ylimääräinen puolustustaktiikka silloin, kun vastaajaa syytetään rikkomuksesta ”asettamalla uhri kohtuulliseen fyysisen loukkaantumisen pelkoon”, on todisteiden esittäminen siitä, että ”uhrin” oli kohtuutonta pelätä. Esitämme todisteita siitä, että järkevä ihminen ”uhrin” asemassa ei olisi pelännyt, koska vastaaja ei esittänyt minkäänlaista uhkaa. Todistus uhrin mielentilasta, erityisesti alkoholin tai huumeiden käytöstä, on ratkaisevan tärkeä osoitettaessa vastaajan järkevää käyttäytymistä ja uhrin järjenvastaista käyttäytymistä.
Lisäksi, koska asianajotoimistomme taistelee tuomiota vastaan kaikista näkökulmista, vedottaisimme laajaan valikoimaan puolustautumiskeinoja ja kyseenalaistaisimme perustuslain rikkomukset, joita sovelletaan kaikissa rikosasioissa. Mahdollisuudet ovat lukuisat ja monipuoliset. Yksi niistä, joihin usein vedomme, on ”Miranda-oikeuksien rikkominen”. Arizonassa se, voidaanko raskauttava lausunto (eli lausunto, joka on omiaan myöntämään syyllisyyden) hyväksyä todisteeksi, perustuu ”vapaaehtoisuuden” vaatimukseen. Jos pystymme osoittamaan, että poliisi pakotti sinut (eli pelotteli tai huijasi sinua) antamaan tunnustuksen tai raskauttavan lausunnon tai että poliisi ei lukenut kunnolla Miranda-oikeuksiasi, voimme mitätöidä kyseiset lausunnot ja kaikki näiden lausuntojen välittömänä seurauksena kerätyt todisteet. Lisäksi ”oikeudesta asianajajaan kieltäytyminen” on toinen yleinen puolustusperuste, johon usein vedotaan. Tämä tapahtuu silloin, kun epäilty on pidätettynä ja pyytää saada puhua asianajajalleen, mutta se evätään ja kuulusteluja jatketaan.
Muihin puolustautumiskeinoihin voi kuulua etsintäluvan pätevyyden kyseenalaistaminen tai sen kyseenalaistaminen, oliko tapauksesi tutkinnassa ”rikosteknisiä puutteita”. Riippuen siitä, mistä muusta sinua on syytetty, tähän voi kuulua virheellisten menettelyjen paljastaminen veri-, hengitys- ja virtsatesteissä, sormenjälkien analysoinnissa, DNA-testauksessa, ballistiikassa, ampumajäämien testauksessa, tietokoneanalyyseissä/kiintolevyjen kloonausmenettelyissä, oikeuslääketieteellisissä kirjanpitotarkastuksissa ja niin edelleen…
Viimeiseksi yksi yleisimmistä puolustustaktiikoista on huolimattomien tai harhaanjohtavien poliisipöytäkirjojen paljastaminen, jotka käsittävät kaikenlaista, mukaan lukien vääriä väitteitä, väärät lausunnot, virheelliset valokuvakuvakartoitukset ja todistajien tunnistamismenettelyt sekä epätarkat rikospaikan rekonstruktiot. On tärkeää palkata puolustukseksesi ammattitaitoinen pahoinpitelyn/perheväkivallan asianajaja, jolla on tietoa kaikista mahdollisista puolustuskeinoista, joita voit käyttää tapauksessasi.