Assault / Domestic Violence (A.R.S. §13-1203)

Arizona で逮捕されましたか?

アリゾナでは、A.R.S. §13-1203 により、「暴行」は、人が故意に、故意にまたは無謀に他人に身体的損傷を与える場合、故意に傷つけ、侮辱または挑発する意図で他人に触れる場合、または故意に他人に差し迫った身体的損傷の妥当な不安を抱かせる場合、発生します。

通常、どのような種類の赤い印や傷でも、この法律の下では「傷害」として認定されます。 暴行事件は、一緒に住んでいた、ロマンチックに関与していた、または何らかの形で関連している2(2)人を含む場合、これはA.R.S. §13-3601「家庭内暴力暴行」の下で充電「家庭内暴力」であります。 ドメスティックバイオレンスの指定は、標準的な罰に加えて、いくつかの深刻な影響を運びます。 ドメスティックバイオレンスの有罪判決があなたのレコードにある場合、例えば、あなたはもはや銃器を運ぶことができません。 これは、警察官、警備員、または軍人の彼らの仕事を要することができる。

Possible Punishment for Domestic Violence

Most misdemeanor Assaults are charged as a class one (1) misdemeanor, however, sometimes they are charged at the lower levels of class two (2) and three (3) misdemeanors if the defendant is not found to intentionally committed the assault or didn’t cause any physical injury. クラス1(1)の軽犯罪は、保護観察、最高で6ヶ月の懲役、そして80%の追加料金を伴う2,500ドルの罰金という処罰範囲になります。 クラス2(2)の軽犯罪には、執行猶予と最高で4ヶ月の懲役が科されます。 また、750ドルの罰金と84%の追加料金が課されることがあります。

家庭内暴力の有罪判決は、暴行罪と同じ罰をもたらしますが、家庭内暴力の有罪判決に付随する本当の追加罰は、それが将来的に子供の親権/離婚訴訟で被告に対して使用できるということです。 ドメスティックバイオレンスの有罪判決は、親権と子供との面会を持つ権利を失うために人を要するかもしれません。 また、バックグラウンドチェックの際に、ほとんどの潜在的な雇用主は、彼らの記録上の暴行や家庭内暴力の有罪判決を持つ人を雇うことはありません。 それは言うまでもない、暴行や家庭内暴力のアサルトのための第二以降の有罪判決は非常に深刻な影響を運びます。

ドメスティックバイオレンス

暴行や家庭内暴力のアサルトに関して利用される最も一般的な防御は自己防衛です。 ほとんどの暴行の状況では、申し立てられた「被害者」は、しばしば被告に向かって最初の攻撃的な動きをする人になります。 アルコールが関与している場合、これは通常発生します。 例えば、被害者とされる人がアルコールに酔っている場合、被告人を押したり掴んだりしようとすると、被告人が単に引き離すだけでは、「被害者」はバランスを崩して怪我をする可能性があります。 残念ながら、被告人は口論で怪我をしなかったので、自動的に第一容疑者になります。 また、DVや暴行が男性と女性の間で行われた場合、通常、肉体的な口論を始めた人物に関係なく、男性が罪に問われ、女性は自動的に「被害者」と見なされます。

暴行/家庭内暴力のケースを弁護する鍵は、目撃者の証言、物的証拠の分析、警察の報告書に記載されていない他の目撃者の発見とインタビュー、現場または現場近くにあったかもしれないセキュリティビデオカメラ(すべてのウォルマートやガソリンスタンドの駐車場にあるセキュリティカメラなど)や性格の証拠を探すことにかかっています。 また、被害者とされる人が告訴の取り下げを希望することも多く、これは不本意な証人として知られているものです。 残念ながら、州は、告発をもたらすものであり、被疑者ではありません。 州は、彼らがそう望むなら、疑惑の被害者が表示し、被告に対して証言することを強制することができます。 私たちが事件に関与しているとき、不機嫌な証人がいる場合、私たちは検察官を説得し、告訴を却下するか、非ドメスティックバイオレンス容疑(例:)を主張することがほとんどです。

Additional Defense Tactics for Charges of Domestic Violence

被告人が「被害者を身体的損傷の合理的な恐怖に陥れる」ことによって違反で起訴されたときの追加弁護は、「被害者」が恐怖を感じることが不合理であったという証拠を提示することです。 被告人が何らかの脅威を提示したわけではないので、「被害者」の立場にある合理的な人は怯えることはなかったという証拠を提出することになります。 被害者の精神状態、特にアルコールや薬物の使用に関する証言は、被告の合理的な行動と被害者の不合理な行動を示す上で極めて重要です。

さらに、私たちの法律事務所はあらゆる角度から信念を持って戦っているので、すべての刑事事件に適用される憲法違反に対する幅広い抗弁と挑戦を主張するでしょう。 その可能性は数多く、多様です。 私たちが頻繁に主張するもののひとつに、”ミランダ権侵害 “があります。 アリゾナ州では、証拠となる供述(すなわち、有罪を認める傾向にある供述)が証拠として認められるかどうかの基準は、”任意性 “に基づいている。 もし私たちが、警察があなたに自白や有罪の証言をするよう強制した(すなわち、あなたを脅したり騙したりした)こと、または警察があなたのミランダ権を適切に読まなかったことを証明できれば、それらの証言およびそれらの証言の直接的結果として集められた証拠を差し押さえることができます。 さらに、「弁護人の権利の否定」も、よく提起される弁護の一つです。 これは、容疑者が拘留中に弁護士と話すことを要求したが拒否され、尋問が続けられたときに発生します。

他の抗弁は、任意の捜査令状の有効性に挑戦、またはあなたの事件の調査中に任意の「法医学的欠陥」があったかどうかを含めることができます。 また、このような場合、「ディアボロス」は、「ディアボロス」を「ディアボロス」と呼び、「ディアボロス」を「ディアボロス」と呼ぶこともあります。 それはあなたのcase.

で主張するすべての可能な抗弁の知識を持っているあなたを守るために熟練した暴行/ドメスティックバイオレンス弁護士を雇うことが重要です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。